ConteZero Posted May 3, 2005 Share Posted May 3, 2005 Visto che capita spesso di andare a comprare schede video OEM o comunque di poter guardare le singole schede ho pensato di fare uno specchieto che permette di capire esattamente con che tipo di RAM si sta avendo a che fare. Al momento mi sono limitato ai tre produttori che ho incontrato pi? spesso: Hynix, Samsung ed Elixir comunque se serve e se ricevo richieste posso ampliare il campo. Il file andrebbe stampato su un foglio A4. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SACD Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 Carino :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAGNO Posted May 4, 2005 Share Posted May 4, 2005 vale solo per quelle video?? le mie ddr per pc hanno poco in comune con la spiegazione di cui sopra? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ConteZero Posted May 5, 2005 Author Share Posted May 5, 2005 Hynix ed Elixir hanno la stessa nomenclatura per i chip di ram mentre Samsung ha una nomenclatura a parte per la DDR "da PC". Io sconsiglio di usare questo schema per cercare di capirci sulle memorie DDR tanto perch? in generale ci si trova a combattere con ram strane di una miriade di marche (ho in mano banchi marcati J.tec e Winbond). Inoltre societ? come VData, AData, Mostel Vitelic, TwinMos sono abbastanza diffuse e non rilasciano dati di decoding dei propri moduli rendendo dunque parziale una possibile lista simile. *Nota a margine* : Winbond sembra essere sulla buona strada per uscire dal business delle memorie infatti hanno solo una linea di memorie DDR che esce sotto la siglia di "W942516CH" (-5,-6,-7 o -75), tali memorie arrivano a 400MHz con CAS 2.5 e sembra che non abbiano intenzione di lanciarsi nel lucroso mondo delle memorie veloci. Sembra che i giochi saranno fra quattro societ? (sorry, niente dati sulla V-Data, non riesco a trovare uno straccio di documentazione in merito) e anche per quello che riguarda il mercato DDR "da PC" la situazione sembra sempre pi? fosca. Lo standard infatti si attesta a moduli DDR400 (PC3200 se preferite) con CAS 2.5 mentre i banchi con caratteristiche migliori sono esplicitamente per un pubblico col palato "fine" che probabilmente andr? a rifornirsi sempre dalle stesse fornitrici. In questo, devo aggiungere, alcune societ? (Kingston e TwinMos in primis) stanno giocando "sporco" in quanto comprano chip e poi gli appongono le loro sigle (potremmo chiamarli Third Party) per cui la confusione dilaga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.