<![CDATA[acceleratore fisico PHYSX]]>Ciao a tutti,

da molto tempo vedo in commercio su internet questa scheda, oggi ho visto in vendita una di esse distribuita dalla bfg, ad un prezzo di 98 euro, ma non ne ho mai apprezzato appieno le sue potenzialità.

Qualcuno di voi non ne ha mai vista una all'opera? è così efficace come dicono coloro che le vendono? potrebbe dare qualche miglioramento per quanto riguarda la manipolazione di modelli in grafica 3D?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/7522/acceleratore-fisico-physxRSS for NodeFri, 01 May 2026 01:00:57 GMTTue, 22 Jul 2008 15:31:04 GMT60<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 20:55:01 GMT]]>ma va la?!?!??! io l'avevo vista su ebay a mooooolto meno.... mah, adesso gli dò un'occhiata... sai, sapere che una quadro può fare lo stesso lavoro di una vga per gaming non mi disgusta, anche perchè quello che cerco io è una scheda che mi permetta di giocare con gli ultimi titoli usciti ma che mi permetta di lavorare decentemente con programmi di modellazione 3d come 3dsmax, inventor, pro_e, catia, ecc...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131679https://www.xtremehardware.com/forum//post/131679Tue, 30 Sep 2008 20:55:01 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 20:44:56 GMT]]>

Rankine ha scritto:

Alè, davvero?? ma anche a livello di gioco è così prestazionale quanto una 9800gx2? cavolo....davvero ero convinto che le quadro fossero adatte solo per ambito professionale, così mi sconvolgi la vita!!!!:clapclap:

Penso che comunque il problema non sussiste....la NVIDIA Quadro FX 4500 X2...costa 3.100,00 Euro!:asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131678https://www.xtremehardware.com/forum//post/131678Tue, 30 Sep 2008 20:44:56 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 20:32:15 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

La stessa differenza che otterresti con una 9800GX2.

Alè, davvero?? ma anche a livello di gioco è così prestazionale quanto una 9800gx2? cavolo....davvero ero convinto che le quadro fossero adatte solo per ambito professionale, così mi sconvolgi la vita!!!!:clapclap:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131677https://www.xtremehardware.com/forum//post/131677Tue, 30 Sep 2008 20:32:15 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 19:53:59 GMT]]>

One1ros ha scritto:

ok, proprio quello che volevo sapere ;) grazie Antonio

Di niente.:)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131676https://www.xtremehardware.com/forum//post/131676Tue, 30 Sep 2008 19:53:59 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 19:52:19 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

Si, i punteggi sono decisamente + elevati con le schede grafiche Physx.

Ma la stessa Futuremark ha dichiarato che i punteggi che saranno realizzati eseguendo il test fisico sulla GPU non saranno inclusi nella Hall of Fame, pertanto non si fanno W.R. con le schede Physx.

ok, proprio quello che volevo sapere ;) grazie Antonio

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131675https://www.xtremehardware.com/forum//post/131675Tue, 30 Sep 2008 19:52:19 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 19:51:39 GMT]]>

Rankine ha scritto:

prendi ad esempio la quadro 4500x2, che differenza prestazionale otterrei con quella scheda rispetto alla mia?

La stessa differenza che otterresti con una 9800GX2.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131674https://www.xtremehardware.com/forum//post/131674Tue, 30 Sep 2008 19:51:39 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 18:20:32 GMT]]>prendi ad esempio la quadro 4500x2, che differenza prestazionale otterrei con quella scheda rispetto alla mia?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131673https://www.xtremehardware.com/forum//post/131673Tue, 30 Sep 2008 18:20:32 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 18:16:27 GMT]]>

Le085 ha scritto:

cmq al di là del fatto della spesa maggiore, chi ha un quadro per uso professionale...le prestazioni nei giochi come sono? io pensavo fossero circa equivalenti all'equivalente non quadro

non è così? :cheazz:

Dipende dalla scheda.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131672https://www.xtremehardware.com/forum//post/131672Tue, 30 Sep 2008 18:16:27 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 18:15:33 GMT]]>

One1ros ha scritto:

no, scusami ma mi sono espresso male: io intendevo un probabile impiego per i wr per il vantage

Si, i punteggi sono decisamente + elevati con le schede grafiche Physx.

Ma la stessa Futuremark ha dichiarato che i punteggi che saranno realizzati eseguendo il test fisico sulla GPU non saranno inclusi nella Hall of Fame, pertanto non si fanno W.R. con le schede Physx.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131671https://www.xtremehardware.com/forum//post/131671Tue, 30 Sep 2008 18:15:33 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 17:53:28 GMT]]>cmq al di là del fatto della spesa maggiore, chi ha un quadro per uso professionale...le prestazioni nei giochi come sono? io pensavo fossero circa equivalenti all'equivalente non quadro

non è così? :cheazz:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131670https://www.xtremehardware.com/forum//post/131670Tue, 30 Sep 2008 17:53:28 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 17:51:14 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

No. La differenza potrebbe farla solo se i futuri giochi verranno ottimizzati per la Physx.

no, scusami ma mi sono espresso male: io intendevo un probabile impiego per i wr per il vantage

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131669https://www.xtremehardware.com/forum//post/131669Tue, 30 Sep 2008 17:51:14 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 17:15:40 GMT]]>

One1ros ha scritto:

ok ma secondo te in oc spinto potrebbe fare un po' di differenza?

No. La differenza potrebbe farla solo se i futuri giochi verranno ottimizzati per la Physx.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131668https://www.xtremehardware.com/forum//post/131668Tue, 30 Sep 2008 17:15:40 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 16:56:50 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

Solo al "Vantage", perchè è l'unico che sfrutta la "Fisica".

ok ma secondo te in oc spinto potrebbe fare un po' di differenza?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131667https://www.xtremehardware.com/forum//post/131667Tue, 30 Sep 2008 16:56:50 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 16:29:54 GMT]]>

One1ros ha scritto:

bella discussione cmq per tutte le info basta guardare qui AGEIA PhysX Accelerator e mi sembra che finora si parli solo di schede della serie 200 e per applicazioni videoludiche

e in piu ho trovato questa bella notizia Nvidia PhysX funziona anche su schede ATI - Centerzone - il sito italiano sull'hardware - www.centerzone.it - e a questo punto mi domando: ma a livello di OC spinto questi acceleratori fisici possono davvero consentire qualche punto in piu ai 3d mark o per lo meno al vantage?

Solo al "Vantage", perchè è l'unico che sfrutta la "Fisica".

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131666https://www.xtremehardware.com/forum//post/131666Tue, 30 Sep 2008 16:29:54 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 16:25:47 GMT]]>bella discussione cmq per tutte le info basta guardare qui AGEIA PhysX Accelerator e mi sembra che finora si parli solo di schede della serie 200 e per applicazioni videoludiche

e in piu ho trovato questa bella notizia Nvidia PhysX funziona anche su schede ATI - Centerzone - il sito italiano sull'hardware - www.centerzone.it - e a questo punto mi domando: ma a livello di OC spinto questi acceleratori fisici possono davvero consentire qualche punto in piu ai 3d mark o per lo meno al vantage?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131665https://www.xtremehardware.com/forum//post/131665Tue, 30 Sep 2008 16:25:47 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 16:18:59 GMT]]>Facciamo chiarezza!

Le schede video Quadro,e in generale tutte quelle che servono per "Lavorare", non vanno bene per giocare.Ci sono alcune eccezzioni, ma in generale non ha senso spendere i soldi per schede video dedicate ad altro per "giocare"

La Fisica Physx attualmente non è sfruttata dai giochi.L'unico rogramma che l'utilizza è il "3DMark Vantage". Può essere che in futuro possa essere sfruttato, ma sono del idea che fino a quando non ci sarà uno standard la "Fsica" sarà poco implementataa nei giochi.

Lasciate stare per adesso schede dedicate alla fisica, piuttosto impegnate i soldi per comprare una scheda video + potente!O0

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131664https://www.xtremehardware.com/forum//post/131664Tue, 30 Sep 2008 16:18:59 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 16:17:15 GMT]]>mmh... ho provato a installare i driver della quadro 4500x2 che sarebbe l'equivalente della mia vga, ma nonostante tutto la vga mi viene riconosciuta come una 7900gx2.... strano che non sia valsa a nulla la softmod...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131663https://www.xtremehardware.com/forum//post/131663Tue, 30 Sep 2008 16:17:15 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 16:14:34 GMT]]>uhm non so io credevo che fossero uguali e in + avessero le librerie per l'opengl e quant'altro necessario per il rendering...

ma forse mi sbaglio...ovviamente non avendone mai avuta una non posso dirlo con certezza...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131662https://www.xtremehardware.com/forum//post/131662Tue, 30 Sep 2008 16:14:34 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 16:01:54 GMT]]>ma Leo, scusa....io sapevo che le quadro sono dei catorci in materia di directx, quindi non so quanto possano essere godibili in ambito gaming...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131661https://www.xtremehardware.com/forum//post/131661Tue, 30 Sep 2008 16:01:54 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 15:49:06 GMT]]>ci puoi giocare sì, ma sarebbe una spesa inutile quando puoi prendere l'equivalente della quadro con un quarto dellaspesa....l'utilità è in ambito strettamente professionale :)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131660https://www.xtremehardware.com/forum//post/131660Tue, 30 Sep 2008 15:49:06 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Tue, 30 Sep 2008 15:03:02 GMT]]>

Totocellux ha scritto:

se posso darti un consiglio, e sei predisposto all'acquisto su eBay, cercala sui venditori europei molto quotati (power seller) in Germania; in passato mentre cercavo altro, ne ho viste parecchie in vendita usate, risparmieresti un bel bel pò ;)

scusate se mi intrometto nella discussione :angel:..

....ma dalla mia ignoranza in materia di vista quadro nasce spontanea una sacrilega domanda:ave::

.....ma le nvidia quadro sono utili anche per giocare??:cheazz:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131659https://www.xtremehardware.com/forum//post/131659Tue, 30 Sep 2008 15:03:02 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Sun, 27 Jul 2008 15:48:43 GMT]]>infatti, dicevo che con la 3500 non cambieresti in meglio, quindi non conviene assolutamente. I miglioramenti li dovresti notare sostanzialmente a partire dalla 4500x2 o 5500 (però monta DDR2), che tra l'altro hanno il supporto framelock/genlock che manca alla 3500, oppure passare ad ATI.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131658https://www.xtremehardware.com/forum//post/131658Sun, 27 Jul 2008 15:48:43 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Sun, 27 Jul 2008 15:22:42 GMT]]>quindi che vantaggi potrei mai avere acquistando una quadro? cmq si, il processore è lo stesso, ma ricorda che la mia è dual gpu...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131657https://www.xtremehardware.com/forum//post/131657Sun, 27 Jul 2008 15:22:42 GMT<![CDATA[Reply to acceleratore fisico PHYSX on Sun, 27 Jul 2008 15:03:52 GMT]]>direi che con la 3500 non cambieresti praticamente nulla, perché è un G71 come la tua 7900.

Per quanto riguarda i driver della Quadro sulla tua attuale, se esistono driver Quadro specifici per i tuoi programmi, direi che potresti guadagnare qualcosa, altrimenti ritengo verosimile un comportamente pressoché identico.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131656https://www.xtremehardware.com/forum//post/131656Sun, 27 Jul 2008 15:03:52 GMT