<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[FutureMark comunica: no ai punteggi nVidia PhysX truccati ]]></title><description><![CDATA[<p>Secondo The Inquirer l'uso del celebrissimo benchmark di casa Futuremark con schede video nVidia e i nuovi driver con supporto alla fisica, sarebbe di uso scorretto, perchè la GPU si dimostra molto più veloce e perciò totalizza un punteggio più alto.</p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=1666&amp;Itemid=73"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" alt="readmore.gif" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/7508/futuremark-comunica-no-ai-punteggi-nvidia-physx-truccati</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 19 May 2026 09:29:05 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/7508.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:22:42 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to FutureMark comunica: no ai punteggi nVidia PhysX truccati  on Mon, 21 Jul 2008 15:52:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Lo trovo molto corretto è sensato!:n2mu:</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131578</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/131578</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Mon, 21 Jul 2008 15:52:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to FutureMark comunica: no ai punteggi nVidia PhysX truccati  on Mon, 21 Jul 2008 12:57:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /> già i drivers pompati?? però hanno fatto in fretta alla nvidia <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131577</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/131577</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Mon, 21 Jul 2008 12:57:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to FutureMark comunica: no ai punteggi nVidia PhysX truccati  on Mon, 21 Jul 2008 11:22:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Secondo The Inquirer l'uso del celebrissimo benchmark di casa Futuremark con schede video nVidia e i nuovi driver con supporto alla fisica, sarebbe di uso scorretto, perchè la GPU si dimostra molto più veloce e perciò totalizza un punteggio più alto.</p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=1666&amp;Itemid=73"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" alt="readmore.gif" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/131576</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/131576</guid><dc:creator><![CDATA[Redazione di XtremeHardwar]]></dc:creator><pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:22:42 GMT</pubDate></item></channel></rss>