<![CDATA[Nuovo procio stesse prestazioni?]]>Salve a tutti. Sono appena passato da un athlon64 3200 ad un athlon64 x2 3800 (dual core) e non mi sembra avere avuto un grosso salto in avanti in prestazioni.........il super pi da 1 mega e' addirittura piu' lento di 2 secondi e nei giochi ,almeno visivamente non mi sembra aver guadagnato nulla! potrebbe essere difettosa la cpu? (ipotesi remota visto che il pc funziona perfettamente) o il fatto che il precedente 3200 era okkato da 2000 a 2600Mhz? o magari la mobo non supporta i dual core? scusate i mille dubbi ma non so casa pensare, per di piu' il nuovo procio scalda parecchio, 50° a riposo ,visto che non funz nemmeno il cool n'quiet! Aiuto!!!!!!!!!:hypo: la mobo e' una OEM acer fc51gm. Grazie a chi mi puo' aiutare.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/7110/nuovo-procio-stesse-prestazioniRSS for NodeThu, 16 Jul 2026 16:08:02 GMTThu, 19 Jun 2008 22:08:30 GMT60<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Sun, 27 Jul 2008 15:40:50 GMT]]>

Profet73 ha scritto:

Salve a tutti. Sono appena passato da un athlon64 3200 ad un athlon64 x2 3800 (dual core) e non mi sembra avere avuto un grosso salto in avanti in prestazioni.........il super pi da 1 mega e' addirittura piu' lento di 2 secondi e nei giochi ,almeno visivamente non mi sembra aver guadagnato nulla! potrebbe essere difettosa la cpu? (ipotesi remota visto che il pc funziona perfettamente) o il fatto che il precedente 3200 era okkato da 2000 a 2600Mhz? o magari la mobo non supporta i dual core? scusate i mille dubbi ma non so casa pensare, per di piu' il nuovo procio scalda parecchio, 50° a riposo ,visto che non funz nemmeno il cool n'quiet! Aiuto!!!!!!!!!:hypo: la mobo e' una OEM acer fc51gm. Grazie a chi mi puo' aiutare.

certo che le performance sono inesisistenti ...!passare ad un athlon64 ad un dual core 3800 non porta alcun benifico meno che non overclockki pure la cpu.

se hai fatto ora il passaggio scusa la sincerità ma hai fatto una cazz*** il gioco non valeva la candela.sensibili aumenti di performance lo si vede solo da giochi o software che sfruttano i dual core ma le velocità delle cpu sono uguali a default non noterai alcuna differenza , e probabimente neanche quando giochi.dato che ormai il guaio è fatto overclokkalo e compra un performante dissi.altrimenti se riesci a benderlo vendilo...:) ciauz

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127720https://www.xtremehardware.com/forum//post/127720Sun, 27 Jul 2008 15:40:50 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Tue, 01 Jul 2008 21:33:12 GMT]]>

apix_1024 ha scritto:

vorre farti vedere il mio bimbo allora ad aria cosa fa...

opty165@w.i.p.

anche da me i complimenti, ma sono convinto che potresti scendere ancora:

quel "Bank Cicle Time" impostato a '7', mi da quasi la certezza che le tue ram possano essere spremute ancora parecchio.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127719https://www.xtremehardware.com/forum//post/127719Tue, 01 Jul 2008 21:33:12 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Fri, 27 Jun 2008 22:43:04 GMT]]>Eccomi qui con il nuovo dissy a liquido il "FAMIGERATO" aquagate mini r80.... dunque dopo averlo montato con discreta facilita' ho fatto dei test per la temp. diciamo che mi aspettavo un po di piu' pensando che il liquido fosse molto meglio del dissy aria,comunque il guadagno c'e' visto che rispetto a prima sto a circa 67 gradi in meno e che il guadagno rimane tale anche sotto sforzo. vi sto scrivendo dal mio pc appena okkato da 2000 @ 2600 (athlon64 3800 dual core) e dopo aver giocato un bel po' la temp max e' stata di 59° adesso a riposo circa 40°. credo che la performance sia migliore in un pc che sia acceso per molto tempo e non come me che lo uso un paio d'ore al massimo. Concludo dicendo che lo consiglio vivamente agli appassionati di modding visto che e' bello da vedere non credo sia adatto per overclock molto spinti, molto comodo il fatto di poter regalare all'istante la rotazione della ventola. SICURAMENTE il prezzo di listino e' un po' troppo!!!! io l'ho pagato 50 euro e per me quelli vale.:oooops:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127718https://www.xtremehardware.com/forum//post/127718Fri, 27 Jun 2008 22:43:04 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Wed, 25 Jun 2008 20:28:19 GMT]]>

apix_1024 ha scritto:

vorre farti vedere il mio bimbo allora ad aria cosa fa...

opty165@w.i.p.

off topic

ragazzi, nessuno ha fatti i complimenti al caro apix per il suo opty:(

gli faccio io:COMPLIMENTONI:clapclap::clapclap::clapclap:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127717https://www.xtremehardware.com/forum//post/127717Wed, 25 Jun 2008 20:28:19 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Wed, 25 Jun 2008 20:10:50 GMT]]>Ragazzi domani avro' quest'oggetto del mistero tra le mani:crashpc: se riesco a montarlo senza problemi vi daro' le mie impressioni e magari qualche dato, visto che mi sembra che nessuno l'abbia provato di persona:niubbo: incrociamo le dita:barbecue:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127716https://www.xtremehardware.com/forum//post/127716Wed, 25 Jun 2008 20:10:50 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Tue, 24 Jun 2008 14:03:11 GMT]]>

Febry ha scritto:

ma dal punto di vista della rumorosità nn credo dovresti aver problemi...

sicuro?? sul sito coolermaster danno dai 22 ai 38db.... è un mezzo tornado quella ventola 8x8 :crashpc::crashpc:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127715https://www.xtremehardware.com/forum//post/127715Tue, 24 Jun 2008 14:03:11 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Tue, 24 Jun 2008 13:58:37 GMT]]>si..nn e' eccelso...diciamo che sec mne con un dissi ad aria ottieni quasi di sicuro delle temp piu' basse.....ma dal punto di vista della rumorosità nn credo dovresti aver problemi...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127714https://www.xtremehardware.com/forum//post/127714Tue, 24 Jun 2008 13:58:37 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Tue, 24 Jun 2008 13:33:28 GMT]]>

Profet73 ha scritto:

Eccomi qui!!!:perfido:...il liquido me lo sono aggiudicato, (non so se apriro' una nuova discussione con questa domanda...) ma ho letto in giro che non e' un granche' l'aquagate mini r80. voi che no pensate? non e' comunque meglio di un dissi ad aria ?

mi sbaglierò ma nn mi convince per nulla... ha un radiatore piccolissimo e credo che con questo caldo possa fare ben poco...:azz:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127713https://www.xtremehardware.com/forum//post/127713Tue, 24 Jun 2008 13:33:28 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Tue, 24 Jun 2008 13:07:29 GMT]]>Eccomi qui!!!:perfido:...il liquido me lo sono aggiudicato, (non so se apriro' una nuova discussione con questa domanda...) ma ho letto in giro che non e' un granche' l'aquagate mini r80. voi che no pensate? non e' comunque meglio di un dissi ad aria ?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127712https://www.xtremehardware.com/forum//post/127712Tue, 24 Jun 2008 13:07:29 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Mon, 23 Jun 2008 13:12:01 GMT]]>il mio pc e' sempre sotto controllo visto che il case e' aperto:ihihihih:. Cmq sto facendo un asta su e-bay per un aquagate mini r80 della coolermaster. speriamo di aggiudicarmelo a meno di 40 euro:perfido:....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127711https://www.xtremehardware.com/forum//post/127711Mon, 23 Jun 2008 13:12:01 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Mon, 23 Jun 2008 12:48:53 GMT]]>

Febry ha scritto:

si il pc va in protezione da solo..ti consigli cmq di prenderti un bel dissi ad aria visto che poi il caldo e' appena arrivato...

E di tener pulito il pc, perchè anche ciò con questo caldo non fà bene.

Io ho 28°C in casa, e sono con la finestra spalancata all'ombra, fate un pò voi...:(

Il mio HD ha raggiunto i 40°C, pensate che prima non li raggiungevo neanche sotto sforzo :azz:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127710https://www.xtremehardware.com/forum//post/127710Mon, 23 Jun 2008 12:48:53 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Mon, 23 Jun 2008 12:47:16 GMT]]>In effetti il caldo e' appena arrivato ma non credo che sara' peggio di cosi' qui a Roma si muore.... Cmq il dissy non e' quello originale ma uno con la base in rame con sopra una buona ventola da 80 e la pasta termica all'argento applicata per bene..... Potrei passare ad un liquido se lo trovo a buon prezzo (aquagate mini 80 o 120) e se non e' molto difficile da montare.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127709https://www.xtremehardware.com/forum//post/127709Mon, 23 Jun 2008 12:47:16 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Mon, 23 Jun 2008 12:32:50 GMT]]>si il pc va in protezione da solo..ti consigli cmq di prenderti un bel dissi ad aria visto che poi il caldo e' appena arrivato...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127708https://www.xtremehardware.com/forum//post/127708Mon, 23 Jun 2008 12:32:50 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Mon, 23 Jun 2008 12:27:39 GMT]]>Guarda credo che una volta raggiunta la temperatura limite il pc dovrebbe spegnersi ed andare in protezione, proprio per non far rovinare il processore ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127707https://www.xtremehardware.com/forum//post/127707Mon, 23 Jun 2008 12:27:39 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Mon, 23 Jun 2008 12:23:04 GMT]]>Sempre io.........:fiufiu: il 3dmark e' molto lungo da scaricare... cmq sono riuscito a portare questo procio a 2400 e adesso gira abb fluido.la temp max dopo un oretta di quake4 on line si aggira a 60 ° (credo che siano un po' tantini...) il limite e' 65 vero? ma a quella temp. si blocca il pc o si fonde?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127706https://www.xtremehardware.com/forum//post/127706Mon, 23 Jun 2008 12:23:04 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Fri, 20 Jun 2008 21:08:26 GMT]]>Innanzi tutto grazie a tutti voi per l'interessamento. Andiamo con ordine: non sapevo che il super pi sfrutta solo un core,e neanche che i miglioramenti arriverebbero con il multitasking,e delle temp elevate,quindi per adesso ho un po di chiarezza....:fiufiu:. La situazione prestazioni e del c n'q e' migliore visto che ho installato dei driver appositi per la cpu:fumato: dal sito Amd, forse era quello il motivo? adesso faro' dei test con 3dmark e poi magari vi posto i risultati....grazie ancora

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127705https://www.xtremehardware.com/forum//post/127705Fri, 20 Jun 2008 21:08:26 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Fri, 20 Jun 2008 14:49:03 GMT]]>

Febry ha scritto:

bhe dipende come sempre dallo step....

;)

ho visto 165 fino a 2800... e io c'ero...

😛

vorre farti vedere il mio bimbo allora ad aria cosa fa...

opty165@w.i.p.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127704https://www.xtremehardware.com/forum//post/127704Fri, 20 Jun 2008 14:49:03 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Fri, 20 Jun 2008 14:30:20 GMT]]>bhe dipende come sempre dallo step....

;)

ho visto 165 fino a 2800... e io c'ero...

😛

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127703https://www.xtremehardware.com/forum//post/127703Fri, 20 Jun 2008 14:30:20 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Fri, 20 Jun 2008 13:02:05 GMT]]>

Febry ha scritto:

ottimo il 10x , vero solo ora ricordo... ma mi sembra che la diff col 165 stia tutta nella cache...1mb contro 512....ditemi se mi sbaglio....

;)

è vero però il 3800+ x2 con meno cache sale veramente molto meglio e con meno volt fino a 2.7ghz!! :perfido::perfido:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127702https://www.xtremehardware.com/forum//post/127702Fri, 20 Jun 2008 13:02:05 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Fri, 20 Jun 2008 12:37:48 GMT]]>ottimo il 10x , vero solo ora ricordo... ma mi sembra che la diff col 165 stia tutta nella cache...1mb contro 512....ditemi se mi sbaglio....

;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127701https://www.xtremehardware.com/forum//post/127701Fri, 20 Jun 2008 12:37:48 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Fri, 20 Jun 2008 10:13:53 GMT]]>

Febry ha scritto:

se mi posso permettere come upgrade sarebbe stato meglio un opteron, magari un 170...questioni di moltiplicatori, mi sembra che il 3800 abbia solo l'8x...ditemi poi se sbaglio...

;)

ciao e facci sapere

nu nu il 3800+ x2 ha un bellissimo 10x come molti!! e il mio sale anche meglio del l'opty 165 che ho sotto il pc principale ;):nonno:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127700https://www.xtremehardware.com/forum//post/127700Fri, 20 Jun 2008 10:13:53 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Fri, 20 Jun 2008 09:54:33 GMT]]>il superpi usa solo un core nei test...

considera che il controller ram dei single core amd è superiore quanto a velocità rispetto a quello nei dual core...

la differenza la troverai in applicazionie giochi che sfruttano multitasking e dual core

ciao

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127699https://www.xtremehardware.com/forum//post/127699Fri, 20 Jun 2008 09:54:33 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Fri, 20 Jun 2008 06:38:14 GMT]]>guarda la differenza tra i due la vedrai più che altro nel multitasking, ossia nella possibilità di fare più cose contemporaneamente. Tipo masterizzare e giocare...tipo installare un programma e editare una foto...insomma.... te ne accorgerai!

Per il discorso del spi dipende dalla velocità di clock del processore e dalla cache interna. Ora nn mi ricordo sinceramnete ma ci sta che il tuo 3200+ avesse una velocità di clock maggiore ed ecco spiegato il tempo a spi maggiore.

marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127698https://www.xtremehardware.com/forum//post/127698Fri, 20 Jun 2008 06:38:14 GMT<![CDATA[Reply to Nuovo procio stesse prestazioni? on Fri, 20 Jun 2008 06:30:29 GMT]]>e' del tutto normale tranquillo, per vedere miglioramenti tra il vecchio processore e quello attuale devi usare programmi che sfruttinoi due core in parallelo, o come si dice il cosidetto multitasking....

ovvio che se il precedente processore era cloccato a 3600 mhz , era piu' veloce del superpi, del tutto normale...

come e' normale che le temperature salgano proprio a causa dei due core...quindi :

1- prenditi un bel dissip performante

2 - cerca di overcloccare al max sto 3800 che a def NON deve starci :)

se mi posso permettere come upgrade sarebbe stato meglio un opteron, magari un 170...questioni di moltiplicatori, mi sembra che il 3800 abbia solo l'8x...ditemi poi se sbaglio...

;)

ciao e facci sapere

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/127697https://www.xtremehardware.com/forum//post/127697Fri, 20 Jun 2008 06:30:29 GMT