<![CDATA[Commando+ E8500 2,032v.!!!!!]]>Ormai si e scatenata la frenesia di superare la fatidica soglia dei 6GHz. con una cpu E8500 a 45nm se girate su alcuni forum stranieri vedrete gente che ha provato a superarli con configurazioni basate su chipest 965 perchè sembra essere l'unico che riesce a spingere i 45nm oltre la soglia dei 600MHz.FSB. permettendo cosi di raggiungere frequenze superiori a i 6GHz. volevo farvi notare Misko del Team Serbia che con un E8500 si e spinto fino a 2,032v.!!!!su la cpu che dire e un pazzo o un temerario.

Asus Commando

vcore&vdroop mod

mobo cooling air

E8500 #5, vcore 2.032V (CPU-Z)

Crucial ballistix 8500 2x1GB, vmem 2.55V (BIOS)

all others voltages auto

Matrox Millenium PCI 4MB

LC Power Metatron 700W

Ln2@-160C

SuperPi 1M: 7.766sec

screenshot094anik61rd1.jpg

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/6964/commando-e8500-2-032vRSS for NodeThu, 16 Jul 2026 16:39:54 GMTSat, 07 Jun 2008 10:37:22 GMT60<![CDATA[Reply to Commando+ E8500 2,032v.!!!!! on Sat, 07 Jun 2008 16:00:02 GMT]]>

principino1984 ha scritto:

eh si..quello anto prima o poi ti schiantava! anche se lo tenevi a default! chissà perchè non ti hanno fatto nessuna storia a cambiartelo quando gli hai detto la sigla! :fiufiu:

Con 900Euro di processore voglio vedere se fiatavano a cambiarlo....in cambio mi hanno rifilato una sola!:AAAAH:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125977https://www.xtremehardware.com/forum//post/125977Sat, 07 Jun 2008 16:00:02 GMT<![CDATA[Reply to Commando+ E8500 2,032v.!!!!! on Sat, 07 Jun 2008 15:58:24 GMT]]>

MARCO74 ha scritto:

Anto il tuo QX tanti era destinato a morire credo che sia un bug che Intel non riconoscera mai

Certo, ma resta sempre il fatto che mi girano!:hysterical:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125976https://www.xtremehardware.com/forum//post/125976Sat, 07 Jun 2008 15:58:24 GMT<![CDATA[Reply to Commando+ E8500 2,032v.!!!!! on Sat, 07 Jun 2008 15:15:11 GMT]]>

MARCO74 ha scritto:

Anto il tuo QX tanti era destinato a morire credo che sia un bug che Intel non riconoscera mai

eh si..quello anto prima o poi ti schiantava! anche se lo tenevi a default! chissà perchè non ti hanno fatto nessuna storia a cambiartelo quando gli hai detto la sigla! :fiufiu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125975https://www.xtremehardware.com/forum//post/125975Sat, 07 Jun 2008 15:15:11 GMT<![CDATA[Reply to Commando+ E8500 2,032v.!!!!! on Sat, 07 Jun 2008 14:57:05 GMT]]>e pensare che io sto male quando do 1,65v al mio E6750 :azz::azz:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125974https://www.xtremehardware.com/forum//post/125974Sat, 07 Jun 2008 14:57:05 GMT<![CDATA[Reply to Commando+ E8500 2,032v.!!!!! on Sat, 07 Jun 2008 14:37:01 GMT]]>Anto il tuo QX tanti era destinato a morire credo che sia un bug che Intel non riconoscera mai

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125973https://www.xtremehardware.com/forum//post/125973Sat, 07 Jun 2008 14:37:01 GMT<![CDATA[Reply to Commando+ E8500 2,032v.!!!!! on Sat, 07 Jun 2008 13:25:30 GMT]]>A me girano.....il mio vecchio Qx9650 si è rotto tenendolo a 4.2Ghz con 1.28V.....e questi danno oltre i 2.0v!:azz:.....ma va.....:muro::muro:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125972https://www.xtremehardware.com/forum//post/125972Sat, 07 Jun 2008 13:25:30 GMT<![CDATA[Reply to Commando+ E8500 2,032v.!!!!! on Sat, 07 Jun 2008 12:56:54 GMT]]>bah... l'ha voluta sparà grossa per fare un po' di "notizia" dai... 2.0 per quella frequenza vuol dire che è un cesso di cpu :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125971https://www.xtremehardware.com/forum//post/125971Sat, 07 Jun 2008 12:56:54 GMT<![CDATA[Reply to Commando+ E8500 2,032v.!!!!! on Sat, 07 Jun 2008 11:26:04 GMT]]>concordo con te penso che la cpu sia un cesso quindi ha provato a dare il massimo poi se si brucia sti cavoli tanto e un cesso

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125970https://www.xtremehardware.com/forum//post/125970Sat, 07 Jun 2008 11:26:04 GMT<![CDATA[Reply to Commando+ E8500 2,032v.!!!!! on Sat, 07 Jun 2008 10:55:14 GMT]]>Beh...ci si arriva tranquillamente, nel senso più o meno tutti hanno provato a dare oltre 2v con gli e8500 ma per provare la frequenza massima... sotto i 6Ghz quei volt sono veramente troppi, spero abbia esagerato lui a caso...a meno che la cpu non sia un cesso dovrebbe chiudere i spi a quella fequenza con 1.95v roba cosi...:azz:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125969https://www.xtremehardware.com/forum//post/125969Sat, 07 Jun 2008 10:55:14 GMT<![CDATA[Reply to Commando+ E8500 2,032v.!!!!! on Sat, 07 Jun 2008 10:43:43 GMT]]>si ma e un pazzo a dare tutti quei volt povera cpu mi fa quasi pena heheheh.......

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125968https://www.xtremehardware.com/forum//post/125968Sat, 07 Jun 2008 10:43:43 GMT<![CDATA[Reply to Commando+ E8500 2,032v.!!!!! on Sat, 07 Jun 2008 10:42:21 GMT]]>da paura!!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125967https://www.xtremehardware.com/forum//post/125967Sat, 07 Jun 2008 10:42:21 GMT<![CDATA[Reply to Commando+ E8500 2,032v.!!!!! on Sat, 07 Jun 2008 10:37:22 GMT]]>Ormai si e scatenata la frenesia di superare la fatidica soglia dei 6GHz. con una cpu E8500 a 45nm se girate su alcuni forum stranieri vedrete gente che ha provato a superarli con configurazioni basate su chipest 965 perchè sembra essere l'unico che riesce a spingere i 45nm oltre la soglia dei 600MHz.FSB. permettendo cosi di raggiungere frequenze superiori a i 6GHz. volevo farvi notare Misko del Team Serbia che con un E8500 si e spinto fino a 2,032v.!!!!su la cpu che dire e un pazzo o un temerario.

Asus Commando

vcore&vdroop mod

mobo cooling air

E8500 #5, vcore 2.032V (CPU-Z)

Crucial ballistix 8500 2x1GB, vmem 2.55V (BIOS)

all others voltages auto

Matrox Millenium PCI 4MB

LC Power Metatron 700W

Ln2@-160C

SuperPi 1M: 7.766sec

screenshot094anik61rd1.jpg

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125966https://www.xtremehardware.com/forum//post/125966Sat, 07 Jun 2008 10:37:22 GMT