<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Intel dice si all&#x27;overclock ... ma nessuna garanzia per i chip rotti]]></title><description><![CDATA[<p>Intel al recente Computex cambia marcia e si dichiara apertamente favorevole all'overclock delle sue cpu e delle schede madri che montano i suoi nuovi chip della serie 4*.</p>
<p>Sembra una mossa quasi scontata anche perchè ora Intel la fa da padrona quanto a capacità di overclock delle sue cpu a 45nm  con piattaforma X38/48 e P45.</p>
<p>Attenzione però che in caso di overclock non controllati, i chip deceduti non saranno coperti da garanzia... Però viene da chiedersi: come si accorgerà la Intel che la cpu o il chipset della scheda madre si è rotto dopo un overclock?</p>
<p>Fonte Techpowerup</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/6914/intel-dice-si-all-overclock-ma-nessuna-garanzia-per-i-chip-rotti</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 19 May 2026 20:00:34 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/6914.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 04 Jun 2008 13:19:19 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Intel dice si all&#x27;overclock ... ma nessuna garanzia per i chip rotti on Thu, 05 Jun 2008 12:40:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>bho -.- intel mi stupisce sempre di più ma in tutti i sensi ....</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125496</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/125496</guid><dc:creator><![CDATA[ShadoW]]></dc:creator><pubDate>Thu, 05 Jun 2008 12:40:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel dice si all&#x27;overclock ... ma nessuna garanzia per i chip rotti on Thu, 05 Jun 2008 07:04:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>bhe, diciamo che se la cpu è nera, puzza di bruciato, e la placca metallica è fusa.... forse è colpa dell'oc!</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125495</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/125495</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Thu, 05 Jun 2008 07:04:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel dice si all&#x27;overclock ... ma nessuna garanzia per i chip rotti on Wed, 04 Jun 2008 22:24:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sisi...che non si preoccupino, noi non overclocchiamo mai oltre i limiti riportati sulla scatola...promesso, lo giuro su zio paperone</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125494</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/125494</guid><dc:creator><![CDATA[c1rcu1tburn3r]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jun 2008 22:24:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel dice si all&#x27;overclock ... ma nessuna garanzia per i chip rotti on Wed, 04 Jun 2008 19:30:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>valli a capire...</p>
<p>forse così si parano più il c##o nei confronti dell'opinione pubblica</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125493</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/125493</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jun 2008 19:30:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel dice si all&#x27;overclock ... ma nessuna garanzia per i chip rotti on Wed, 04 Jun 2008 17:51:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Abbiamo capito.....è una scusa per metterla in quel posto al consumatore.....ma dai....<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/azz.gif.c257d5ef8faeecab3ce48882adaecaf4.gif" alt=":azz:" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125492</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/125492</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jun 2008 17:51:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel dice si all&#x27;overclock ... ma nessuna garanzia per i chip rotti on Wed, 04 Jun 2008 16:52:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>questa mi sembra una mega, gigantesca enorme cazzata</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125491</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/125491</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jun 2008 16:52:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel dice si all&#x27;overclock ... ma nessuna garanzia per i chip rotti on Wed, 04 Jun 2008 13:38:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>trovata di marketing??? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/ahhhhh.gif.66810181be6c0a0a2da164a2d68fba93.gif" alt=":aahhhh:" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125490</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/125490</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jun 2008 13:38:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel dice si all&#x27;overclock ... ma nessuna garanzia per i chip rotti on Wed, 04 Jun 2008 13:24:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>memoria interna fissa al processore stile scatola nera che registra la freq massima raggiunta? mah... mi pare strano anche xkè perderebbero tantissimo tempo nelle sostituzioni...</p>
<p>Marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125489</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/125489</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jun 2008 13:24:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Intel dice si all&#x27;overclock ... ma nessuna garanzia per i chip rotti on Wed, 04 Jun 2008 13:19:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Intel al recente Computex cambia marcia e si dichiara apertamente favorevole all'overclock delle sue cpu e delle schede madri che montano i suoi nuovi chip della serie 4*.</p>
<p>Sembra una mossa quasi scontata anche perchè ora Intel la fa da padrona quanto a capacità di overclock delle sue cpu a 45nm  con piattaforma X38/48 e P45.</p>
<p>Attenzione però che in caso di overclock non controllati, i chip deceduti non saranno coperti da garanzia... Però viene da chiedersi: come si accorgerà la Intel che la cpu o il chipset della scheda madre si è rotto dopo un overclock?</p>
<p>Fonte Techpowerup</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/125488</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/125488</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 Jun 2008 13:19:19 GMT</pubDate></item></channel></rss>