<![CDATA[Voci sul R600 di ATI]]>The Inquirer riporta alcune voci che avrebbe raccolto negli ambienti dei costruttori sul nuovo chip grafico di ATI denominato R600.

Secondo quanto riportato, la nuova GPU sarebbe il chip grafico più grande e più veloce mai costruito. Continuando, viene riportato che questo chip non sarebbe uguale a quello adottato da Xbox 360 non adottando le memorie interne, ma avrebbe 64 Shader Units unificate e avrebbe infine il supporto nativo alle memorie GDDR4. Nulla invece viene detto sui tempi di rilascio di tale chip.

La stessa fonte riporta che anche il chip Grafico R580 sarebbe già pronto per supportare le memorie GDDR4, mentre anche R520 sarebbe pronto per supportarle, ma modificando alcune cose.

http://www.amdclockers.it/content/view/204/52/

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/650/voci-sul-r600-di-atiRSS for NodeSat, 02 May 2026 14:42:35 GMTMon, 22 May 2006 10:26:46 GMT60<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Mon, 24 Jul 2006 21:46:57 GMT]]>credo anche io che cmq nn arrivi alla 7950gx2 , ma c'è da considerare che il supporto allo sli interno della gx2 nn è impeccabile , mentre tutte le altre sk viodo singole (ma anche tutte le config crossfire) , sono indipendenti dall'implementazione/compatibilità del gioco stesso/drivers ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35979https://www.xtremehardware.com/forum//post/35979Mon, 24 Jul 2006 21:46:57 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Mon, 24 Jul 2006 15:45:21 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

A mio parere, con un buon Overclok delle ram, la x1950 raggiunge tranquillamente la 7950.

Ciao ;)

be c'è sempre da tenere a mente che la 7950 ha frequenze più basse di una 7900gtx... se fosse portata a quelle frequenze non penso che la x1950 solo di ram riesca a starle dietro... :LOLGoku: poi posso sempre sbagliarmi ma cmq la 7950 è una gran brutta bestiola... :ave: :ave: :ave:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35978https://www.xtremehardware.com/forum//post/35978Mon, 24 Jul 2006 15:45:21 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Mon, 24 Jul 2006 12:07:58 GMT]]>

gianni1879 ha scritto:

dalle prove che ho fatto tempo fa sulla mia x1900xt sembra che il collo di bottiglia oltre al processore di sistema, è anche la banda passante per le memorie infatti più che il core si hanno ottimi risultati oc le memorie, infatti nei vari bench oc il core si ottiene un modesto incremento, ma invece facendo salire le memorie l'incremento comincia ad essere consistente :)

questa nuova x1950 probabile non raggiunge le prestazioni della 7950, anche perché non è stata concepita per competere con quella scheda c'è una bella differenza di prezzo, però sono sicuro avendo delle memorie così veloci vedremo dei bei risultati specie alle alte risoluzioni e con i filtri attivi.

proporre questa x1950xtx al posto della x1900xtx allo stesso prezzo sarà molto competitiva, tenendo conto che le dx10 non sono poi così vicine come si crede :)

Gianni

A mio parere, con un buon Overclok delle ram, la x1950 raggiunge tranquillamente la 7950.

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35977https://www.xtremehardware.com/forum//post/35977Mon, 24 Jul 2006 12:07:58 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Mon, 24 Jul 2006 10:18:54 GMT]]>dalle prove che ho fatto tempo fa sulla mia x1900xt sembra che il collo di bottiglia oltre al processore di sistema, è anche la banda passante per le memorie infatti più che il core si hanno ottimi risultati oc le memorie, infatti nei vari bench oc il core si ottiene un modesto incremento, ma invece facendo salire le memorie l'incremento comincia ad essere consistente :)

questa nuova x1950 probabile non raggiunge le prestazioni della 7950, anche perché non è stata concepita per competere con quella scheda c'è una bella differenza di prezzo, però sono sicuro avendo delle memorie così veloci vedremo dei bei risultati specie alle alte risoluzioni e con i filtri attivi.

proporre questa x1950xtx al posto della x1900xtx allo stesso prezzo sarà molto competitiva, tenendo conto che le dx10 non sono poi così vicine come si crede :)

Gianni

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35976https://www.xtremehardware.com/forum//post/35976Mon, 24 Jul 2006 10:18:54 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Sun, 23 Jul 2006 16:26:17 GMT]]>

megthebest ha scritto:

infatti le gddr4 dai 2Ghz di def , dovrebbero garantire almeni i 2,4Ghz secondo specifiche samsung ...

da vedere all'opera ;)

E si, secondo me,saranno veramente Overclokkabilissime. :banana:

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35975https://www.xtremehardware.com/forum//post/35975Sun, 23 Jul 2006 16:26:17 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Sun, 23 Jul 2006 16:05:41 GMT]]>infatti le gddr4 dai 2Ghz di def , dovrebbero garantire almeni i 2,4Ghz secondo specifiche samsung ...

da vedere all'opera ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35974https://www.xtremehardware.com/forum//post/35974Sun, 23 Jul 2006 16:05:41 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Sun, 23 Jul 2006 15:20:39 GMT]]>Molto interessate oltre al nuovo standard di raffreddamento usato da Ati è l'introduzione delle memorie GDDR4. >:D >:D

Sono molto curioso di vedere come si comportano.

Saliranno sicuramente molto bene. O0

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35973https://www.xtremehardware.com/forum//post/35973Sun, 23 Jul 2006 15:20:39 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Sat, 22 Jul 2006 13:44:00 GMT]]>

megthebest ha scritto:

external graphics ??? ma che si inventano ??

roba da pazzi :uglystupid2:

be dai tra un paio di anni avremo tutto esterno e dentro al case il nulla.... tutto lo spazio sarà per il modding.... :LOLGoku: :LOLGoku: :LOLGoku:

mhà.... :idiot2: :idiot2: :idiot2: :idiot2:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35972https://www.xtremehardware.com/forum//post/35972Sat, 22 Jul 2006 13:44:00 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Sat, 22 Jul 2006 12:07:12 GMT]]>external graphics ??? ma che si inventano ??

roba da pazzi :uglystupid2:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35971https://www.xtremehardware.com/forum//post/35971Sat, 22 Jul 2006 12:07:12 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Sat, 22 Jul 2006 10:12:55 GMT]]>Si nota chiaramente la somiglianza tra questo sistema di raffreddamento e quello adottato dalla HIS per la propria 1900xtx :ave:

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35970https://www.xtremehardware.com/forum//post/35970Sat, 22 Jul 2006 10:12:55 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Wed, 19 Jul 2006 10:57:26 GMT]]>

ugruhell ha scritto:

r600 sarà una magnifica scheda aspetiamo non faccia questo rumore.

http://video.google.it/videoplay?docid=-2086241696801160307&q=x1900xtx

Introdurranno un nuovo sistema di raffreddamento,+ efficente e meno rumoroso.

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35969https://www.xtremehardware.com/forum//post/35969Wed, 19 Jul 2006 10:57:26 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Wed, 19 Jul 2006 10:13:31 GMT]]>r600 sarà una magnifica scheda aspetiamo non faccia questo rumore.

X1900XTX burning

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35968https://www.xtremehardware.com/forum//post/35968Wed, 19 Jul 2006 10:13:31 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Thu, 13 Jul 2006 07:54:42 GMT]]>

Lordh ha scritto:

Splendida :smitten: :smitten: :smitten:

Anche se Gianni io una 1900xt non la definirei un giocattolino ;D ;D ;D

Ciao ;)

:);)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35967https://www.xtremehardware.com/forum//post/35967Thu, 13 Jul 2006 07:54:42 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Thu, 13 Jul 2006 06:32:36 GMT]]>

Lordh ha scritto:

Splendida :smitten: :smitten: :smitten:

Anche se Gianni io una 1900xt non la definirei un giocattolino ;D ;D ;D

Ciao ;)

Giocattolino di fronte alla Putenza della R600.... >:D >:D

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35966https://www.xtremehardware.com/forum//post/35966Thu, 13 Jul 2006 06:32:36 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Wed, 12 Jul 2006 22:05:18 GMT]]>Splendida :smitten: :smitten: :smitten:

Anche se Gianni io una 1900xt non la definirei un giocattolino ;D ;D ;D

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35965https://www.xtremehardware.com/forum//post/35965Wed, 12 Jul 2006 22:05:18 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Wed, 12 Jul 2006 20:46:20 GMT]]>che mostro di potenza in confronto la mia x1900xt sembra un giocattolino :)

non vedo l'ora che esca

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35964https://www.xtremehardware.com/forum//post/35964Wed, 12 Jul 2006 20:46:20 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Wed, 12 Jul 2006 20:21:25 GMT]]>Ricapitolando....le GPU ATI R600:

* Processo produttivo a 65nm

* 64 Shader pipelines (Vec4+Scalar)

* 32 TMU

* 32 ROP

* 128 Shader Operations per Cycle

* 800MHz Core

* 102.4 billion shader ops/sec

* 512GFLOPs for the shaders

* 2 Billion triangles/sec

* 25.6 Gpixels/Gtexels/sec

* 256-bit 512MB 1.8GHz GDDR4 Memory

* 57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)

* WGF2.0 Unified Shader

....che dire senzazionale. >:D >:D

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35963https://www.xtremehardware.com/forum//post/35963Wed, 12 Jul 2006 20:21:25 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Sat, 08 Jul 2006 11:36:00 GMT]]>Ovvio che r580 ne uscirà perdente, ma non penso sarà una differenza abissale (non come G70 e G71), anche se marcata.

Per quanto riguarda il dissipatore originale, beh a parte il rumore direi che va meglio di un vf900, vedi le prove che ho fatto qualche tempo fa nella sez dissipatori, nel 3d ufficiale dello zalman.

per quanto riguarda la ventolina si può modificare con AtiTool. Ma sarebbe meglio una ventola un pò più grande :) tipo quella della iceQ3

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35962https://www.xtremehardware.com/forum//post/35962Sat, 08 Jul 2006 11:36:00 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Sat, 08 Jul 2006 09:36:58 GMT]]>si infatti un bel confronto tra r580 vs r580+ voglio vederlo sia in termini di mhz e possibilità di oc ma anche in termini di consumi ed sviluppo termico

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35961https://www.xtremehardware.com/forum//post/35961Sat, 08 Jul 2006 09:36:58 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Fri, 07 Jul 2006 06:45:05 GMT]]>cmq già col nuovo processo a 80nanometri i consumi scenderanno dato che cmq i chip funzioneranno a meno volt, e si sale di mhz naturalmente

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35960https://www.xtremehardware.com/forum//post/35960Fri, 07 Jul 2006 06:45:05 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Fri, 07 Jul 2006 06:41:07 GMT]]>penso che ati ridurrà di un bel pò i consumi rispetto all'attuale top gamma (chip molto complesso e innovativo anche per questo i consumi sono alti), il nuovo processo darà una bella mano ne sono sicuro :)

mi aspetto grandi cose da r600

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35959https://www.xtremehardware.com/forum//post/35959Fri, 07 Jul 2006 06:41:07 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Wed, 05 Jul 2006 07:01:44 GMT]]>

derapage ha scritto:

non è un vero sli, certo...

però riguardo i consumi ha bisogno di + corrente di una scheda a 1 gpu (ma di sicuro meno di 2 7900 :D)..

volevo dire che se una R600 consuma 'leggermente' meno di una 7950x2 non è un bene ::)!!!! per un crossfire di r600 ci vorranno ali da 1KW :muro:

Ecco perchè stanno uscendo alimentatori da 1000w.... :2funny: :2funny:

Tranquilli ragazzi, che la tendenza è quella di abassare drasticamente i consumi. O0

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35958https://www.xtremehardware.com/forum//post/35958Wed, 05 Jul 2006 07:01:44 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Tue, 04 Jul 2006 17:04:42 GMT]]>non è un vero sli, certo...

però riguardo i consumi ha bisogno di + corrente di una scheda a 1 gpu (ma di sicuro meno di 2 7900 :D)..

volevo dire che se una R600 consuma 'leggermente' meno di una 7950x2 non è un bene ::)!!!! per un crossfire di r600 ci vorranno ali da 1KW :muro:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35957https://www.xtremehardware.com/forum//post/35957Tue, 04 Jul 2006 17:04:42 GMT<![CDATA[Reply to Voci sul R600 di ATI on Tue, 04 Jul 2006 16:53:28 GMT]]>

derapage ha scritto:

insomma.... la 7950x2 è uno sli!!!!!!!!!! consuma poco per essere tale ma come scheda singola ciuccia di brutto...

Uno sli non la si può definire tale....anche se a prestazioni siamo li, e a prezzo ben al di sotto di uno sli. O0

E' una scheda singola con due core grafici. :mellow:

Ciao ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/35956https://www.xtremehardware.com/forum//post/35956Tue, 04 Jul 2006 16:53:28 GMT