Jump to content

Hd3870x2


Vegekou84

Recommended Posts



  • Replies 207
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Questo è il risultato...

 

26/03/2008 21.04.58 - Vista 64

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu

DX10 1920x1080, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen

Demo Loops=3, Time Of Day= 9

Global Game Quality: VeryHigh

==============================================================

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 0 Finished.

Play Time: 183.26s, Average FPS: 10.91

Min FPS: 5.76 at frame 257, Max FPS: 12.90 at frame 1551

Average Tri/Sec: -2810814, Tri/Frame: -257548

Recorded/Played Tris ratio: -3.56

!TimeDemo Run 1 Finished.

Play Time: 163.97s, Average FPS: 12.20

Min FPS: 5.76 at frame 257, Max FPS: 14.67 at frame 993

Average Tri/Sec: -2981006, Tri/Frame: -244402

Recorded/Played Tris ratio: -3.75

!TimeDemo Run 2 Finished.

Play Time: 162.21s, Average FPS: 12.33

Min FPS: 5.76 at frame 257, Max FPS: 14.79 at frame 873

Average Tri/Sec: -2989700, Tri/Frame: -242479

Recorded/Played Tris ratio: -3.78

TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

==============================================================

 

Completed All Tests

 

>--SUMMARY--

 

26/03/2008 21.04.58 - Vista 64

 

Run #1- DX10 1920x1080 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 1226,5

 

Com'è visto che non ho termini di paragone?

Link to comment
Share on other sites

OK...molto meglio questo

 

26/03/2008 21.26.57 - Vista 64

Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu

DX10 1920x1080, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen

Demo Loops=3, Time Of Day= 9

Global Game Quality: VeryHigh

==============================================================

TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)

!TimeDemo Run 0 Finished.

Play Time: 137.89s, Average FPS: 14.50

Min FPS: 7.66 at frame 465, Max FPS: 22.43 at frame 992

Average Tri/Sec: -3730833, Tri/Frame: -257218

Recorded/Played Tris ratio: -3.56

!TimeDemo Run 1 Finished.

Play Time: 105.05s, Average FPS: 19.04

Min FPS: 7.66 at frame 465, Max FPS: 24.71 at frame 991

Average Tri/Sec: -4627972, Tri/Frame: -243077

Recorded/Played Tris ratio: -3.77

!TimeDemo Run 2 Finished.

Play Time: 103.52s, Average FPS: 19.32

Min FPS: 7.66 at frame 465, Max FPS: 24.71 at frame 991

Average Tri/Sec: -4677141, Tri/Frame: -242077

Recorded/Played Tris ratio: -3.79

TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)

==============================================================

 

Completed All Tests

 

>--SUMMARY--

 

26/03/2008 21.26.57 - Vista 64

 

Run #1- DX10 1920x1080 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 1918

Link to comment
Share on other sites

Cmq deve essere basso perchè ho visto ora che ho il catalyst a.i. disabilitato ora rifaccio il test con il catalyst a.i. abilitato e posto di nuovo

Ok!

Fai uno screen e postalo!:)

poi, fai la stessa cosa, impostando la risoluzione di 1600x1200.

Dx10, Windows Vista 64 bit,e Enabled Vsync e postami quanto fai.:n2mu:

Link to comment
Share on other sites

Certo.

Fai stamp e poi incolli su paint.:)

 

Si ok...non sono un NIUBBO :) lo so come fare uno screen! lo faccio con paint shop pro che viene anche meglio :) era solo per sapere cosa ci dovevo mettere nello screen...cmq fra un minuto ti posto tutto (1600x1200 con vertical sync, 1600x1200 con filtri al max 16xQ vertical sync, 1920x1080) se ti serve altro chiedi e ti sarà dato :)

Link to comment
Share on other sites

dj la scheda però è a 855-1910 se devo rifare a default dimmelo, non so se i test sono indicativi con queste freq (anche se non di molto diverse dalle default)

 

Allora: Crysis DX10 64bit 1600x1200 16xQ con Vertical Sync

 

http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303197_1600x1200AQ.jpg

 

Crysis DX10 64bit 1600x1200 con Vertycal Sync

 

http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303198_1600x1200.jpg

 

Crysis DX10 64bit 1920x1080

 

http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303200_1920x1080.jpg

Link to comment
Share on other sites

Si ok...non sono un NIUBBO :) lo so come fare uno screen! lo faccio con paint shop pro che viene anche meglio :) era solo per sapere cosa ci dovevo mettere nello screen...cmq fra un minuto ti posto tutto (1600x1200 con vertical sync, 1600x1200 con filtri al max 16xQ vertical sync, 1920x1080) se ti serve altro chiedi e ti sarà dato :)

:n2mu:

Link to comment
Share on other sites

dj la scheda però è a 855-1910 se devo rifare a default dimmelo, non so se i test sono indicativi con queste freq (anche se non di molto diverse dalle default)

 

Allora: Crysis DX10 64bit 1600x1200 16xQ con Vertical Sync

 

http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303197_1600x1200AQ.jpg

 

Crysis DX10 64bit 1600x1200 con Vertycal Sync

 

http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303198_1600x1200.jpg

 

Crysis DX10 64bit 1920x1080

 

http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303200_1920x1080.jpg

 

Puoi rifarmeli tutti e 3 uguali con la vga a default?

Po, prova a rifarli, sempre con la VGA a default e i l processore a 3.4/3.5ghz!

Link to comment
Share on other sites

Puoi rifarmeli tutti e 3 uguali con la vga a default?

Po, prova a rifarli, sempre con la VGA a default e i l processore a 3.4/3.5ghz!

 

OK allora intanto ecco i test con scheda a default

 

1600x1200

http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303216_1600x1200Default.jpg

 

1600x1200 16xQ

http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303217_1600x1200AQDefault.jpg

 

1920x1080

http://immagini.p2pforum.it/out.php/i303218_1920x1080Default.jpg

Link to comment
Share on other sites

 

Ok.

Ora prova con il procetto a 3.5Ghz e sempre scheda video a default.:)

Link to comment
Share on other sites

Ok.

Ora prova con il procetto a 3.5Ghz e sempre scheda video a default.:)

 

Purtoppo non posso fare la prova a 3.6 perchè il sistema è instabile, credo sia a causa delle ram con la DFI se metto il FBS a 400 e le ram a 400/800 non parte e devo fare un CMOS :(

Link to comment
Share on other sites

Ma attivare il 16xq aa influisce cosi poco sulle prestazioni?

 

Per la HD3870X2 sembra a quanto pare che non influisca poi tanto 2107 contro 2056....del resto il test è stato eseguito con le impostazioni descritte (che sono riepilogate anche nel log del test)...sembra che la HD3870X2 rispetto a quanto si diceva nei primi giorni di uscita regge bene la botta dei filtri (fra l'altro a ris 1600x1050) O0

Link to comment
Share on other sites

Metti 3.2/3.3Ghz, quello che riesci a reggere.:clapclap:

 

Scusa ma come faccio a mettere 3.2/3.3 se non posso mettere il FBS >333mhz?:fiufiu:...il max è come ho fatto i test (e come sto ora) cioè 333x9=2997...sto aspettando un buon bios per aggiornare...e arrivare ai 3.6 :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...