<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[RPM, CFM M3&#x2F;h ma che casino....]]></title><description><![CDATA[<p>eh piacerebbe molto  anche a me saperlo:)</p>
<p>domanda: perchè dici resistenza riscaldata?non vedo nessun nesso con il flusso</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/6293/rpm-cfm-m3-h-ma-che-casino</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 03:54:57 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/6293.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 26 Mar 2008 20:35:47 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to RPM, CFM M3&#x2F;h ma che casino.... on Thu, 27 Mar 2008 13:17:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>assolutissimamente sì</p>
<p>però c'è un problema secondo me, piuttosto problematico :stordita:</p>
<p>come fai a tarare con precisione lo strumento? su cosa ti basi?</p>
<p>usi come termini di paragone i dati dichiarati dalla ventola?</p>
<p>poi la cosa che nn mi convince è che il flusso in cfm coinvolge tutta l'ampiezza della ventola mentre una resistenza è piccola rispetto a tutta l'ampiezza...quindi una ventola da 120 potrebbe risultare addirittura peggiore di una ventola da 8cm (visto che solitamente gli rpm sono minori)</p>
<p>ieri sera ho visto molti aggeggi in vendita per uso professionale e non ma quasi tutti andavano a misurare la velocità in m/s e non la portata</p>
<p>la cosa + adatta mi sembra una specie di tubo di diversi mdiametri che misurava attraverso una scala di pressione il flusso vero e proprio...se lo ritrovo lo posto</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/119856</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/119856</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Thu, 27 Mar 2008 13:17:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to RPM, CFM M3&#x2F;h ma che casino.... on Thu, 27 Mar 2008 08:45:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>assolutamente</p>
<p>:clapclap:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/119855</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/119855</guid><dc:creator><![CDATA[One1ros]]></dc:creator><pubDate>Thu, 27 Mar 2008 08:45:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to RPM, CFM M3&#x2F;h ma che casino.... on Thu, 27 Mar 2008 08:44:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>sei un genio! certo che interessa:n2mu::n2mu::n2mu:</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/119854</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/119854</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Thu, 27 Mar 2008 08:44:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to RPM, CFM M3&#x2F;h ma che casino.... on Wed, 26 Mar 2008 21:38:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>mai sentito parlare di metodi diversi dall'utilizzo di un anemometro</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/119853</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/119853</guid><dc:creator><![CDATA[One1ros]]></dc:creator><pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:38:17 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to RPM, CFM M3&#x2F;h ma che casino.... on Wed, 26 Mar 2008 21:17:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>bravo rigor spiega per ben benino il fatto della resistenza :n2mu::n2mu:</p>
<p>da quello che riesco a capire io potrebbe centrare sulla quantità di calore portata via dall'aria giusto?:cheazz:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/119852</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/119852</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:17:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to RPM, CFM M3&#x2F;h ma che casino.... on Wed, 26 Mar 2008 21:13:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>1 CFM, cfm, ft3/min                     = 4.71947 x 10-4 m3/s</p>
<p>Le misurazioni dovrebbero essere fatte in condizioni di laboratorio con anemometro opportunamente calibrato..</p>
<p>Io ho avuto modo di verificare le portate di ventole per elettrodomestici (di raffreddamento biancheria per dryer oppure di convogliazione aria su apposite resistenza) e solo con quegli apparecchi è possibile dare un senso ai numeri che appaiono nelle caratteristiche tecniche delle ventole..</p>
<p>la prova è con un setup tipo questo:</p>
<p><img src="http://www.pcwi.com.au/images/products/product_Air%20flow%20Cal_wind%20tunnel%20l.jpg" alt="product_Air%20flow%20Cal_wind%20tunnel%20l.jpg" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/119851</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/119851</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:13:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to RPM, CFM M3&#x2F;h ma che casino.... on Wed, 26 Mar 2008 20:35:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>eh piacerebbe molto  anche a me saperlo:)</p>
<p>domanda: perchè dici resistenza riscaldata?non vedo nessun nesso con il flusso</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/119850</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/119850</guid><dc:creator><![CDATA[Giovanni Franchitto]]></dc:creator><pubDate>Wed, 26 Mar 2008 20:35:47 GMT</pubDate></item></channel></rss>