<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem!]]></title><description><![CDATA[<p>Circolano in rete i primissimi test sulle nuove Cpu <strong>Intel Nehalem</strong>.</p>
<p>Le Cpu <strong>Nehalem </strong>sono previste per la fine del 2008.</p>
<p>L'architettura Nehalem segnerà l'arrivo del <strong>"Simultaneous multi-threading"</strong>, una tecnologia molto simile all'Hyper-threading già analizzato e integrato nelle proposte passate (ma non nei Core 2 Duo). </p>
<p>Le istruzioni multimediali vedranno dei miglioramenti, ma le novità più grosse sono le seguenti:</p>
<p>- Nehalem sarà accolto da nuove piattaforme. </p>
<p>- Soluzioni Octo-core (8 core) e Quadri core (4 core), con tecnologia Simultaneous multi-threading che aumenterà i <strong>thread fino a 16 per le</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>  cpu a 8 core e fino a 8 thread per le cpu a 4 core.  </strong>   </p>
<p>- Sistema d'interconnessione  scalabile (CSI- Common Systems Interconnect).</p>
<p>- Controller di memoria integrato nella CPU.</p>
<p><strong>Test:</strong></p>
<p><strong>Processore:</strong> Intel Nehalem alla frequenza di <strong>2.66Mhz</strong></p>
<p><strong>SuperPi da 1MB:</strong></p>
<p dir="auto"><a href="http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/file.php?n=918&amp;w=o"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/images/392/medium/1_nehalem-superpi-bench-01-r.jpg" alt="1_nehalem-superpi-bench-01-r.jpg" /></a></p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/file.php?n=919&amp;w=o"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/images/392/medium/1_nehalem-superpi-bench-02.jpg" alt="1_nehalem-superpi-bench-02.jpg" /></a></p>
<p><strong>Maggiori info:</strong></p>
<p><a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2760281#post2760281">Intel Nehalem benchmark - XtremeSystems Forums</a></p>
<p><a href="http://xtreview.com/addcomment-id-4208-view-Intel-Nehalem-benchmark.html">intel nehalem benchmark</a></p>
<p>Ricordiamo che questi test sono da prendere con le dovute cautele, infatti non sappiamo se la cpu provata è un Nehalem <strong>"Quadri core o un</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Octo-core"</strong>....comunque se dovessero essere confermate, fare <strong>8 secondi al super Pi da 1Mb a 2.66mhz</strong> è qualcosa di <strong>SPAVENTOSO!</strong><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/slobber.gif.1fc1068e568f2d812a485b7931632f3b.gif" alt=":sbav:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/5886/primo-test-per-la-nuova-cpu-intel-nehalem</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 20 May 2026 04:49:28 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/5886.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 09 Feb 2008 19:22:25 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Thu, 14 Feb 2008 18:02:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>cocco83 ha scritto:</strong></p>
<div>Scusate ma a casa mia 444,3 x 4 (bus quad pumped) fa 1776Mhz e non 1333mhz di bus..... molto tarocchi sti risultati</div>
</blockquote>
<p>Ma infatti, li si prendono con le dovute cautele!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113571</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113571</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Feb 2008 18:02:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Thu, 14 Feb 2008 17:38:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>cocco83 ha scritto:</strong></p>
<div>Scusate ma a casa mia 444,3 x 4 (bus quad pumped) fa 1776Mhz e non 1333mhz di bus..... molto tarocchi sti risultati</div>
</blockquote>
<p>hai ragione non me ne ero accorto...</p>
<p>mq c'è poca da fidarsi di cpu-z è normale che non riconosca bene la cpu e quindi èossa dare risultati sballati...a meno che l'fsb non sia + quad pumped</p>
<p>in ogni caso benvenuto ne l forum:n2mu:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113570</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113570</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Feb 2008 17:38:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Thu, 14 Feb 2008 14:46:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>16 thread, non male.</p>
<p>Chissà se scaldano?</p>
<p>Secondo voi nel multithread è più veloce del cell?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113569</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113569</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Feb 2008 14:46:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Thu, 14 Feb 2008 13:35:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Scusate ma a casa mia 444,3 x 4 (bus quad pumped) fa 1776Mhz e non 1333mhz di bus..... molto tarocchi sti risultati</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113568</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113568</guid><dc:creator><![CDATA[cocco83]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Feb 2008 13:35:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Mon, 11 Feb 2008 22:47:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>apix_1024 ha scritto:</strong></p>
<div>di sto passo credo che già per fine 2008 i 2m possa essere fatto sui 10/15secondi... :hypo::hypo::hypo:</div>
</blockquote>
<p>o forse nn sarà + utilizzabile quale confronto per i test:hysterical:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113567</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113567</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 Feb 2008 22:47:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Mon, 11 Feb 2008 19:10:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Merluz ha scritto:</strong></p>
<div>entro il 2009 allora si farò il superpi in -0.1 secondi  :uhahah:</div>
</blockquote>
<p>di sto passo credo che già per fine 2008 i 2m possa essere fatto sui 10/15secondi... :hypo::hypo::hypo:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113566</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113566</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 Feb 2008 19:10:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Mon, 11 Feb 2008 17:37:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>entro il 2009 allora si farò il superpi in -0.1 secondi  :uhahah:</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113565</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113565</guid><dc:creator><![CDATA[Merluz]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 Feb 2008 17:37:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Sun, 10 Feb 2008 17:20:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>8 secondi <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/eek2.gif.a661fa1beef8e763575f6418135871ca.gif" alt=":eek:" /></p>
<p>W amd!!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113564</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113564</guid><dc:creator><![CDATA[ShadoW]]></dc:creator><pubDate>Sun, 10 Feb 2008 17:20:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Sun, 10 Feb 2008 13:58:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Comunque, andrei sempre con calma con queste nootizie.</p>
<p>Aspettiamo altri test!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113563</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113563</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 10 Feb 2008 13:58:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Sun, 10 Feb 2008 10:09:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>mi sa che anche sto giro all'AMD si prendono un bel palo dove nn batte il sole... 8sec con quella frequenza vuol dire che se lo clocchi un pochetto lo spi 1m nn sarà più un punto di riferimento... mamma mia 8secondi... nn ho parole :hypo::hypo::hypo:</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113562</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113562</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Sun, 10 Feb 2008 10:09:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Sun, 10 Feb 2008 09:20:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>non vorrei che avessero ottimizzato l'architettura per il calcolo del pi  :stordita:</p>
<p>perchè sennò viene senza dubbio da un'altro pianeta <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>ancora una volta ancor di + amd <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" alt=":ciao:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113561</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113561</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sun, 10 Feb 2008 09:20:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Sun, 10 Feb 2008 08:31:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>maaaaaaaaa.. scusa... ma... ehm.. si no perchè...ehm.... è una cpu? no ..cioè.. nn è un alieno vero?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113560</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113560</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Sun, 10 Feb 2008 08:31:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Sun, 10 Feb 2008 07:29:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/ahhhhh.gif.66810181be6c0a0a2da164a2d68fba93.gif" alt=":aahhhh:" />]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113559</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113559</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sun, 10 Feb 2008 07:29:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Sat, 09 Feb 2008 22:27:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>megthebest ha scritto:</strong></p>
<div>8 secondi 2,66Ghz :AAAAH: ... da paura ste cpu</div>
</blockquote>
<p>Fa veramente paura!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113558</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113558</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 09 Feb 2008 22:27:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Sat, 09 Feb 2008 21:34:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>8 secondi 2,66Ghz :AAAAH: ... da paura ste cpu</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113557</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113557</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Sat, 09 Feb 2008 21:34:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Primo test per la nuova cpu Intel Nehalem! on Sat, 09 Feb 2008 19:22:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Circolano in rete i primissimi test sulle nuove Cpu <strong>Intel Nehalem</strong>.</p>
<p>Le Cpu <strong>Nehalem </strong>sono previste per la fine del 2008.</p>
<p>L'architettura Nehalem segnerà l'arrivo del <strong>"Simultaneous multi-threading"</strong>, una tecnologia molto simile all'Hyper-threading già analizzato e integrato nelle proposte passate (ma non nei Core 2 Duo). </p>
<p>Le istruzioni multimediali vedranno dei miglioramenti, ma le novità più grosse sono le seguenti:</p>
<p>- Nehalem sarà accolto da nuove piattaforme. </p>
<p>- Soluzioni Octo-core (8 core) e Quadri core (4 core), con tecnologia Simultaneous multi-threading che aumenterà i <strong>thread fino a 16 per le</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>  cpu a 8 core e fino a 8 thread per le cpu a 4 core.  </strong>   </p>
<p>- Sistema d'interconnessione  scalabile (CSI- Common Systems Interconnect).</p>
<p>- Controller di memoria integrato nella CPU.</p>
<p><strong>Test:</strong></p>
<p><strong>Processore:</strong> Intel Nehalem alla frequenza di <strong>2.66Mhz</strong></p>
<p><strong>SuperPi da 1MB:</strong></p>
<p dir="auto"><a href="http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/file.php?n=918&amp;w=o"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/images/392/medium/1_nehalem-superpi-bench-01-r.jpg" alt="1_nehalem-superpi-bench-01-r.jpg" /></a></p>
<p><a href="http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/file.php?n=919&amp;w=o"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/images/392/medium/1_nehalem-superpi-bench-02.jpg" alt="1_nehalem-superpi-bench-02.jpg" /></a></p>
<p><strong>Maggiori info:</strong></p>
<p><a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2760281#post2760281">Intel Nehalem benchmark - XtremeSystems Forums</a></p>
<p><a href="http://xtreview.com/addcomment-id-4208-view-Intel-Nehalem-benchmark.html">intel nehalem benchmark</a></p>
<p>Ricordiamo che questi test sono da prendere con le dovute cautele, infatti non sappiamo se la cpu provata è un Nehalem <strong>"Quadri core o un</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Octo-core"</strong>....comunque se dovessero essere confermate, fare <strong>8 secondi al super Pi da 1Mb a 2.66mhz</strong> è qualcosa di <strong>SPAVENTOSO!</strong><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/slobber.gif.1fc1068e568f2d812a485b7931632f3b.gif" alt=":sbav:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/113556</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/113556</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 09 Feb 2008 19:22:25 GMT</pubDate></item></channel></rss>