<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo]]></title><description><![CDATA[<p>E' in fase di rilasco il nuovo stepping C1 della cpu a 45nm di Intel.</p>
<p>Il nuovo step differirà dallo C0 attuale per l'implementazione di un nuovo SSPEC, un nuovo numero MM  e un CPUID - 0x00010677.</p>
<p>Non cambiano le specifiche tecniche e di alimentazione per la compatibilità con le schede madri.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/5786/core-2-extreme-qx9650-step-c1-a-marzo</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 20 May 2026 04:38:46 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/5786.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 29 Jan 2008 10:16:19 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Thu, 14 Feb 2008 08:06:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>mah direi che i qx9650 che ci sono in giro ora non siano ancora quelli nuovissimi col C1, prima devon finire gli altri...</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112683</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112683</guid><dc:creator><![CDATA[Merluz]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Feb 2008 08:06:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Wed, 13 Feb 2008 16:43:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Merluz ha scritto:</strong></p>
<div>quindi bissogna muoversi a comprare ora i proci prima che venga messo questo maledetto step direi no?</div>
</blockquote>
<p>Per gli E8200-E8400 e E8500 direi di si.</p>
<p>Per i Qx9650 adesso è già troppo tardi!:boh:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112682</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112682</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 13 Feb 2008 16:43:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Wed, 13 Feb 2008 07:24:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>quindi bissogna muoversi a comprare ora i proci prima che venga messo questo maledetto step direi no?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112681</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112681</guid><dc:creator><![CDATA[Merluz]]></dc:creator><pubDate>Wed, 13 Feb 2008 07:24:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Tue, 12 Feb 2008 17:07:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>megthebest ha scritto:</strong></p>
<div>infatti si migliora sempre affinando il processo..<p>da C0 a C1 per intel</p>
<p>da B2 a B3 per amd:n2mu:</p>
</div>
</blockquote>
<p>Il C1 per Intel in realtà sarà una bella limitazione x l'overclok!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112680</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112680</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 12 Feb 2008 17:07:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Mon, 11 Feb 2008 22:30:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>infatti si migliora sempre affinando il processo..</p>
<p>da C0 a C1 per intel</p>
<p>da B2 a B3 per amd:n2mu:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112679</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112679</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 Feb 2008 22:30:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Mon, 11 Feb 2008 18:30:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Merluz ha scritto:</strong></p>
<div>non lo faranno anche per gli altri core 2 quad come il Q9450 (mio) ?</div>
</blockquote>
<p>Lo faranno per tutti lo stepping C1.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112678</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112678</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 Feb 2008 18:30:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Mon, 11 Feb 2008 17:39:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>non lo faranno anche per gli altri core 2 quad come il Q9450 (mio) ?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112677</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112677</guid><dc:creator><![CDATA[Merluz]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 Feb 2008 17:39:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Sun, 03 Feb 2008 21:44:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Anche i vari <strong>Core 2 Duo E8500</strong>, <strong>Core 2 Duo E8400</strong>, <strong>Core 2 Duo E8200</strong> e <strong>Core 2 Duo E8190</strong>.......usciranno con step C1....</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112676</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112676</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 03 Feb 2008 21:44:54 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Fri, 01 Feb 2008 10:53:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>dj883u2 ha scritto:</strong></p>
<div>Sono morti troppi Qx9650 prematuramente stepping C0....Intel ha trovato la soluzione....limitare l'Overclok!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" />
</div>
</blockquote>
<p>ah caspitina che fregatura..... <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f61e.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--disappointed" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":(" alt="😞" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112675</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112675</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Fri, 01 Feb 2008 10:53:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Thu, 31 Jan 2008 22:22:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Che fregatura. <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f61e.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--disappointed" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":(" alt="😞" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112674</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112674</guid><dc:creator><![CDATA[Smith]]></dc:creator><pubDate>Thu, 31 Jan 2008 22:22:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Thu, 31 Jan 2008 17:14:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>gianni1879 ha scritto:</strong></p>
<div>azz ma come mai??</div>
</blockquote>
<p>Sono morti troppi Qx9650 prematuramente stepping C0....Intel ha trovato la soluzione....limitare l'Overclok!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112673</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112673</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Thu, 31 Jan 2008 17:14:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Thu, 31 Jan 2008 09:42:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>dj883u2 ha scritto:</strong></p>
<div>Da quello che si sa, lo stepping C1 è molto limitato in Overclok!.....<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/azz.gif.c257d5ef8faeecab3ce48882adaecaf4.gif" alt=":azz:" />
</div>
</blockquote>
<p>azz ma come mai??</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112672</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112672</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Thu, 31 Jan 2008 09:42:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Wed, 30 Jan 2008 17:20:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Da quello che si sa, lo stepping C1 è molto limitato in Overclok!.....<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/azz.gif.c257d5ef8faeecab3ce48882adaecaf4.gif" alt=":azz:" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112671</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112671</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Wed, 30 Jan 2008 17:20:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Wed, 30 Jan 2008 01:55:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Bene, anche se bisognerebbe saperne di più. <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>Quanto meno sui problemi risolti dal nuovo step.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112670</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112670</guid><dc:creator><![CDATA[Smith]]></dc:creator><pubDate>Wed, 30 Jan 2008 01:55:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Core 2 Extreme QX9650 Step C1 a Marzo on Tue, 29 Jan 2008 10:16:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>E' in fase di rilasco il nuovo stepping C1 della cpu a 45nm di Intel.</p>
<p>Il nuovo step differirà dallo C0 attuale per l'implementazione di un nuovo SSPEC, un nuovo numero MM  e un CPUID - 0x00010677.</p>
<p>Non cambiano le specifiche tecniche e di alimentazione per la compatibilità con le schede madri.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/112669</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/112669</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Jan 2008 10:16:19 GMT</pubDate></item></channel></rss>