<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Rimandato il lancio di alcune cpu Intel Quad Core]]></title><description><![CDATA[<p>Giorni fa era stato segnalato a questo indirizzo ( <a href="http://www.xtremehardware.com/forum/f13/intel_yorkfield_45_nm_alle_prese_con_bug-7673/">http://www.xtremehardware.com/forum/f13/intel_yorkfield_45_nm_alle_prese_con_bug-7673/</a>) sul nostro forum di un possibile BUG delle nuove cpu Quad Core che Intel doveva immettere sul mercato, nome con il nome in codice Yorkfield e prodotte con il nuovo processo produttivo a 45nm.</p>
<p>Adesso emergono ulteriori informazioni in merito a questa notizia, infatti il sito Digitimes segnala inoltre che i  produttori di schede madri taiwanesi avrebbero confermato l'intenzione di Intel di posticipare il lancio delle proprie nuove cpu Quad Core, basate sull'architettura Penryn.</p>
<p>Un'altra ragione che sta spingendo Intel al posticipo nel lancio di questi processori sembra essere dovuta ad una constatazione di fatto, purtroppo le prestazioni delle cpu AMD Phenom (step B2) non sono, al momento attuale, tali da impensierire Intel in questo segmento di mercato già con i processori quad core a 65 nm di tecnologia produttiva in commercio, in queta maniera il lancio, tenendo conto anche del bug emerso durante i test,  potrebbe essere controproducente.</p>
<p>Questo BUG è emerso durante i test interni di funzionamento che Intel sta effettuando sulle cpu quad core durante le proprie analisi di compatibilità e stabilità dei processori, a motivo di ciò la necessità di ritardare il lancio di alcuni mesi così da avere disponibile in commercio un prodotto senza alcun problema che potrebbe limitarne le prestazioni.</p>
<p>Tre sembrano le cpu che verranno rimandate da Intel tra Febbraio e Marzo 2008 e sono i modelli Core 2 Quad Q9550 a 2,83 GHz di clock, Core 2 Quad Q9450 a 2,66 GHz di clock e Core 2 Quad Q9300 a 2,5 Ghz di clock. Per le prime due troviamo cache L2 da 12 Mbytes, mentre per l'ultima "soltanto" 6 Mbytes, mentre per tutte viene adottato il bus quad pumped a 1.333 Mhz.</p>
<p>Sicuramente come già detto sopra il brutto periodo che sta passando Amd in termini di concorrenza prestazionale sta già dando i suoi latenti effetti, non ci resta che sperare che Amd con il nuovo step produttivo possa ritornare competitivo in tutti i sensi, perchè altrimenti si potrebbe avere un vero e proprio ristagno tecnologico.</p>
<p><a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20071218PD212.html">Intel to delay launch of three 45nm quad-core CPUs on poor AMD performance</a></p>
<p><a href="http://www.clubic.com/actualite-87810-retard-intel-penryn-quadri-coeurs-bug-yorkfield.html">Retard pour les Penryn quadri coeurs du à un bug</a></p>
<p><em>Gianni Marotta</em></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/5356/rimandato-il-lancio-di-alcune-cpu-intel-quad-core</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 20 May 2026 07:15:03 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/5356.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 19 Dec 2007 08:37:09 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Rimandato il lancio di alcune cpu Intel Quad Core on Thu, 20 Dec 2007 10:38:53 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ma gurdate che il bug probabile sia reale, però resta il fatto che se AMD avesse avuto delle cpu competitive INTEL si sarebbe sbattuta in 4 per farle debuttare e risolvere ala più presto il bug, poi normalmente le cpu sono afflitte da bug che vengono corrette via bios o driver, almeno che non sia un beg gravissimo, ma non penso sia così, Intel sta un pò giocando come il gatto con il topo, non vi scordate che è previsto il debutto dello Step B3 di Amd, casualità?? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/105186</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/105186</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Thu, 20 Dec 2007 10:38:53 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Rimandato il lancio di alcune cpu Intel Quad Core on Wed, 19 Dec 2007 13:35:16 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>e diamo la colpa ad AMD  :baaa: </p>
<p>sencondo me il bug che hanno ora non si puo risolvere brevemente e danno la colpa ad altri  :adminpowe:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/105185</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/105185</guid><dc:creator><![CDATA[legend2005]]></dc:creator><pubDate>Wed, 19 Dec 2007 13:35:16 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Rimandato il lancio di alcune cpu Intel Quad Core on Wed, 19 Dec 2007 11:11:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>anche io... puzza puzza puzza... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" />:fiufiu:<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/105184</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/105184</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 19 Dec 2007 11:11:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Rimandato il lancio di alcune cpu Intel Quad Core on Wed, 19 Dec 2007 10:11:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sento puzza di bug!!!</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/105183</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/105183</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Wed, 19 Dec 2007 10:11:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Rimandato il lancio di alcune cpu Intel Quad Core on Wed, 19 Dec 2007 08:37:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Giorni fa era stato segnalato a questo indirizzo ( <a href="http://www.xtremehardware.com/forum/f13/intel_yorkfield_45_nm_alle_prese_con_bug-7673/">http://www.xtremehardware.com/forum/f13/intel_yorkfield_45_nm_alle_prese_con_bug-7673/</a>) sul nostro forum di un possibile BUG delle nuove cpu Quad Core che Intel doveva immettere sul mercato, nome con il nome in codice Yorkfield e prodotte con il nuovo processo produttivo a 45nm.</p>
<p>Adesso emergono ulteriori informazioni in merito a questa notizia, infatti il sito Digitimes segnala inoltre che i  produttori di schede madri taiwanesi avrebbero confermato l'intenzione di Intel di posticipare il lancio delle proprie nuove cpu Quad Core, basate sull'architettura Penryn.</p>
<p>Un'altra ragione che sta spingendo Intel al posticipo nel lancio di questi processori sembra essere dovuta ad una constatazione di fatto, purtroppo le prestazioni delle cpu AMD Phenom (step B2) non sono, al momento attuale, tali da impensierire Intel in questo segmento di mercato già con i processori quad core a 65 nm di tecnologia produttiva in commercio, in queta maniera il lancio, tenendo conto anche del bug emerso durante i test,  potrebbe essere controproducente.</p>
<p>Questo BUG è emerso durante i test interni di funzionamento che Intel sta effettuando sulle cpu quad core durante le proprie analisi di compatibilità e stabilità dei processori, a motivo di ciò la necessità di ritardare il lancio di alcuni mesi così da avere disponibile in commercio un prodotto senza alcun problema che potrebbe limitarne le prestazioni.</p>
<p>Tre sembrano le cpu che verranno rimandate da Intel tra Febbraio e Marzo 2008 e sono i modelli Core 2 Quad Q9550 a 2,83 GHz di clock, Core 2 Quad Q9450 a 2,66 GHz di clock e Core 2 Quad Q9300 a 2,5 Ghz di clock. Per le prime due troviamo cache L2 da 12 Mbytes, mentre per l'ultima "soltanto" 6 Mbytes, mentre per tutte viene adottato il bus quad pumped a 1.333 Mhz.</p>
<p>Sicuramente come già detto sopra il brutto periodo che sta passando Amd in termini di concorrenza prestazionale sta già dando i suoi latenti effetti, non ci resta che sperare che Amd con il nuovo step produttivo possa ritornare competitivo in tutti i sensi, perchè altrimenti si potrebbe avere un vero e proprio ristagno tecnologico.</p>
<p><a href="http://www.digitimes.com/mobos/a20071218PD212.html">Intel to delay launch of three 45nm quad-core CPUs on poor AMD performance</a></p>
<p><a href="http://www.clubic.com/actualite-87810-retard-intel-penryn-quadri-coeurs-bug-yorkfield.html">Retard pour les Penryn quadri coeurs du à un bug</a></p>
<p><em>Gianni Marotta</em></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/105182</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/105182</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Wed, 19 Dec 2007 08:37:09 GMT</pubDate></item></channel></rss>