<![CDATA[Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug]]>Secondo quanto riportato da un sito Clubic.com, anche le cpu Intel Quad core Yorkfield QX9650 come AMD, avrebbero un bag che si e manifestato grazie alle nuove tecnologie di test fatte in laboratorio,sembrerebbe che con le applicazioni odierne le cpu Intel non diano problemi per ora non ci sono altre notizie al riguardo.

Fonte.Clubic.com

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/5240/intel-yorkfield-a-45-nm-alle-prese-con-bugRSS for NodeFri, 17 Jul 2026 04:08:58 GMTSat, 08 Dec 2007 19:18:05 GMT60<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Wed, 19 Dec 2007 18:57:13 GMT]]>Yorkfield a 45 nm ha un grave bug!............quello di essere una cpu mostruosamente POTENTE!:asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103966https://www.xtremehardware.com/forum//post/103966Wed, 19 Dec 2007 18:57:13 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Wed, 19 Dec 2007 17:47:29 GMT]]>questi bug non fanno ne caldo ne freddo neanche a me ....

bah

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103965https://www.xtremehardware.com/forum//post/103965Wed, 19 Dec 2007 17:47:29 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Wed, 19 Dec 2007 16:06:34 GMT]]>Letto l'articolo... onestamente non mi sembra molto attendibile.

Primo perchè la roadmap Intel ha sempre previsto l'uscita delle CPU serie Q per il primo trimestre del 2008 e quindi l'uscita tra febbraio e marzo mi sembra in linea con quanto previsto da Intel

Secondo perchè, non ricordo esattamente il sito dove era riportata la notizia, uno dei resposabili di Intel ha confermato il ruolino di marcia della produzione Penryn ed ha definito le notizie relative ai bugs come "speculazioni sul web"

Terzo, correggetemi se sbaglio, mi sembra che tutte le CPU, anche quelle migliorate con gli ultimi steps nascondano comunque bugs che però non sono rilevanti ai fini del funzionamento della CPU e dell'intero sistema.

Infine una mia considerazione personale: finora il sito francese che ha dato la notizia dei bug del Penryn non mi sembra sia stato in grado di fornire alcun ulteriore dettaglio nè sul tipo di programma usato per scoprire il bug nè sul bug stesso descrivendone gli effetti.

Queste sono perlomeno le notizie che ho acquisito, se invece ve ne sono di più precise e discordanti con le mie, allora chiedo umilmente scusa per la mia ignoranza.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103964https://www.xtremehardware.com/forum//post/103964Wed, 19 Dec 2007 16:06:34 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Wed, 19 Dec 2007 14:54:35 GMT]]>anche con il k6 facendo un determinato calcolo con la calcolatrice usciva un numero sbagliato...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103963https://www.xtremehardware.com/forum//post/103963Wed, 19 Dec 2007 14:54:35 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Wed, 19 Dec 2007 09:40:23 GMT]]>vi ricordate i primi pentium? Sbagliavano le divisioni... super pi da errore a qualsiasi frequenza. Non hanno imparato la lezione...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103962https://www.xtremehardware.com/forum//post/103962Wed, 19 Dec 2007 09:40:23 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Wed, 19 Dec 2007 08:43:29 GMT]]>Aggiornamento di oggi:

Rimandato il lancio di alcune cpu Intel Quad Core - La nuova risorsa italiana su hardware e overclock

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103961https://www.xtremehardware.com/forum//post/103961Wed, 19 Dec 2007 08:43:29 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Sun, 09 Dec 2007 12:52:36 GMT]]>Si ragazzi ma son tutte cazzate,le cpu intel anche se gli mancassero 3 o 4 piedini andrebbero lo stesso fin troppo ahahahahah

Phenom andrà bene sulle piattaforme per ufficio e videoscrittura ahahahahah

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103960https://www.xtremehardware.com/forum//post/103960Sun, 09 Dec 2007 12:52:36 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Sun, 09 Dec 2007 12:41:22 GMT]]>

nidecker ha scritto:

Non so più dove, però ho letto che ai Conroe (o ai Penryn?) sono stati attribuiti 120 bug non gravi, ai Phenom una ventina/trentina di bug di cui però 3 ad alto rischio.

molto bene benissimo... amd è a cavallo... :azz::azz::azz::crashpc::crashpc::crashpc:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103959https://www.xtremehardware.com/forum//post/103959Sun, 09 Dec 2007 12:41:22 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Sun, 09 Dec 2007 12:15:01 GMT]]>Non so più dove, però ho letto che ai Conroe (o ai Penryn?) sono stati attribuiti 120 bug non gravi, ai Phenom una ventina/trentina di bug di cui però 3 ad alto rischio.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103958https://www.xtremehardware.com/forum//post/103958Sun, 09 Dec 2007 12:15:01 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Sun, 09 Dec 2007 11:31:20 GMT]]>Non si sa ancora niente di che bug è?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103957https://www.xtremehardware.com/forum//post/103957Sun, 09 Dec 2007 11:31:20 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Sat, 08 Dec 2007 23:38:53 GMT]]>

SACD ha scritto:

Dopo gli antivirus per pc ci vorranno gli antibug per cpu..:hysterical:

Ah ah ah .... poveri noi.... può darsi che tra poco, avremo numeroni da capogiro ai vari 3dmark spi ecc... , ma se poi andiamo a fare con la calcolatrice di windows 4*8 , esce 33 :fiufiu::AAAAH:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103956https://www.xtremehardware.com/forum//post/103956Sat, 08 Dec 2007 23:38:53 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Sat, 08 Dec 2007 21:15:32 GMT]]>Dopo gli antivirus per pc ci vorranno gli antibug per cpu..:hysterical:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103955https://www.xtremehardware.com/forum//post/103955Sat, 08 Dec 2007 21:15:32 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Sat, 08 Dec 2007 20:49:37 GMT]]>

MARCO74 ha scritto:

Si lo so ti capisco benissimo Antonio e la solita storia le case tirano fuori nuovi prodotti e noi facciamo da beta tester e in più spendiamo un patrimonio.

..........va be, vediamo che esce fuori.:fiufiu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103954https://www.xtremehardware.com/forum//post/103954Sat, 08 Dec 2007 20:49:37 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Sat, 08 Dec 2007 20:15:55 GMT]]>ma stica anche il bug del phenom è praticamente inesistente infatti amd ha messo un'opzione nel pannello overdrive per poter disabilitare le protezioni che aggirano il bug (ma limitano le prestazioni del già povero phenom)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103953https://www.xtremehardware.com/forum//post/103953Sat, 08 Dec 2007 20:15:55 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Sat, 08 Dec 2007 20:12:08 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

Bene.....e chi possiede un processore da 1000Euro.....è viene a sapere di questa cosa....come la deve prendere?.......annamo bene.....:asd:

lo prende a martellate... :fiufiu::fiufiu::fiufiu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103952https://www.xtremehardware.com/forum//post/103952Sat, 08 Dec 2007 20:12:08 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Sat, 08 Dec 2007 20:05:07 GMT]]>Si lo so ti capisco benissimo Antonio e la solita storia le case tirano fuori nuovi prodotti e noi facciamo da beta tester e in più spendiamo un patrimonio.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103951https://www.xtremehardware.com/forum//post/103951Sat, 08 Dec 2007 20:05:07 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Sat, 08 Dec 2007 19:47:35 GMT]]>Bene.....e chi possiede un processore da 1000Euro.....è viene a sapere di questa cosa....come la deve prendere?.......annamo bene.....:asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103950https://www.xtremehardware.com/forum//post/103950Sat, 08 Dec 2007 19:47:35 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield a 45 nm.alle prese con bug on Sat, 08 Dec 2007 19:18:05 GMT]]>Secondo quanto riportato da un sito Clubic.com, anche le cpu Intel Quad core Yorkfield QX9650 come AMD, avrebbero un bag che si e manifestato grazie alle nuove tecnologie di test fatte in laboratorio,sembrerebbe che con le applicazioni odierne le cpu Intel non diano problemi per ora non ci sono altre notizie al riguardo.

Fonte.Clubic.com

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103949https://www.xtremehardware.com/forum//post/103949Sat, 08 Dec 2007 19:18:05 GMT