<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Meglio i timing delle RAm o la freq CPU?]]></title><description><![CDATA[<p>Ragazzi volevo chiedervi quale delle due configurazioni è meglio</p>
<p> - 218x13 (2834 Mhz)  Ram 4-4-4-11</p>
<p> - 220x13 (2860 Mhz)  Ram 5-5-5-18</p>
<p>Sono le due configurazioni in cui sono stabile...</p>
<p>M2n-e sli    amd 5200+   2gb A-Data DDR2 800+</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/5225/meglio-i-timing-delle-ram-o-la-freq-cpu</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 01:34:52 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/5225.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 06 Dec 2007 22:23:35 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Mon, 10 Dec 2007 20:51:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Darkcool ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>Se attivo il cool'n'quiet, da problemi?</p>
<p>Che programma posso usare per controllare temperature e voltaggi?</p>
</div>
</blockquote>
<p>Il c'n'q con elevati overclock è consigliabile disattivarlo, e magari sostituirlo con il + versatile rmclock...</p>
<p>per le temperature usa Everest, coretemp o speedfan...</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103564</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103564</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Dec 2007 20:51:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Mon, 10 Dec 2007 18:15:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sposto la discussione in ram....è la sezione più indicata.<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103563</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103563</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Dec 2007 18:15:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Mon, 10 Dec 2007 17:37:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ora sono a 2860 Mhz, per i timings, le ram sono ottime e reggono benissimo cl2 fino a 237 Mhz.</p>
<p>Quindi mi conigli di salire coi Mhz.</p>
<p>Se attivo il cool'n'quiet, da problemi?</p>
<p>Che programma posso usare per controllare temperature e voltaggi?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103562</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103562</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Dec 2007 17:37:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Mon, 10 Dec 2007 11:34:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>molto meglio alzare la cpu che le ram..oltretutto con le ram a 200 trai giovamento dei timings + tirati quindi non ci perdi tantissimo</p>
<p>poi magari fai qualche test...al super-pi meglio la prima config sicuramente</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103561</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103561</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Dec 2007 11:34:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Mon, 10 Dec 2007 11:18:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Gia che ci sono, mi aggiungo pure io se a pasta non dispiace.</p>
<p>Visto che da alcuni forum ho letto che gli at64 x2 4200+ sk939 si occqno molto senza aumentare il voltaggio, e visto che io ho un pochino di overvolt sulla cpu (0,05v), ho provato a mettere le ram un asincrono, a 166Mhz (solo che non so perchè ma la scheda madre fa cpu/14, ovvero 157 Mhz...) ed ora viaggio a 2800 Mhz a 255x11 con le ram a 200 Mhz cl2.0. Prima invece ero a 2640 con le ram a 240 Mhz cl2.5.</p>
<p>Quale config è meglio, considerando che la cpu ha solo 512kb x2 di memoria cache l2?</p>
<p>Le ram sono pc4400, ma non salgono molto, perchè sono 4 moduli da 512 e gli nforce 4 non li digeriscono...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103560</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103560</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Mon, 10 Dec 2007 11:18:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sun, 09 Dec 2007 23:23:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ok grazie</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103559</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103559</guid><dc:creator><![CDATA[pasta]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Dec 2007 23:23:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sun, 09 Dec 2007 20:00:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>non è assolutamente sicuro che puoi passare (almeno stabilmente) i 4ghz</p>
<p>magari cmq cerca una dfi lanparty ultra d usata che sono ottime per l'overclock...senti cmq anche il parerer degli altri..non sono molto esperto in campo amd <img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f61e.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--disappointed" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":(" alt="😞" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103558</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103558</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Dec 2007 20:00:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sun, 09 Dec 2007 18:53:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>quindi quale scheda madre mi consigliereste per raggiungere o superare i 3ghz con questo processore? che non costi oltre i 70€</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103557</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103557</guid><dc:creator><![CDATA[pasta]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Dec 2007 18:53:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sun, 09 Dec 2007 18:03:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>quello poi dipende dalla cpu... un'altra cpu potrebbe avere ipoteticamente  moltiplicatore + basso e necessitare quindi di un bus di base + elevato...</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103556</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103556</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Dec 2007 18:03:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sun, 09 Dec 2007 17:04:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Rispondo alla seconda domandi (la prima credo sia legata all'ht, ma non ne sono sicuro):</p>
<p>"allowing FSB tuning from 200Mhz up to 400MHz increment" significa che tu puoi variare il tuo fsb in maniera autonoma, e che il fondo scala va oltre i 400 Mhz (200Mhz è di default).... Ma in realtà non garantisce che la configurazione regga tale fsb. Cmq il limite sta nell'impossibilità di variare il voltaggio della cpu. Cmq, è strano che si fermi a 1.3v, in genere va fino a 1.4v.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103555</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103555</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Dec 2007 17:04:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sun, 09 Dec 2007 15:49:14 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Quindi sembra di aver capito che il problema del limite nell' OC non deriva dalla CPU ma dalla scheda madre. Allora, vista questa nota negativa,vorrei chiedere:</p>
<p> -  cosa indica e a cosa serve questo requisito della scheda madre riportato nelle caratteristiche: Front Side Bus 2000/1600 MT/s..</p>
<p>e a cosa serve ai fini dell'overclcock?</p>
<p> - e perchè nelle caratteristiche dell' OC porta: "allowing FSB tuning from 200Mhz up to 400MHz increment" quando invece io non sono riuscito a far partire il PC oltre i 238?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103554</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103554</guid><dc:creator><![CDATA[pasta]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Dec 2007 15:49:14 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sun, 09 Dec 2007 12:33:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>I processori più overcloccabili di amd, sono da sempre quelli con le frequenze più basse, io avevo un at64 3000+ a 1.8 Ghz che andava tranquillamente a 2.7 Ghz ad aria ed a liquido superava i 3 Ghz. idem per i dual core at 64 x2 3800+ (2Ghz di df).</p>
<p>Cmq il limite degli athlon è sui 3,3Ghz, ci sei abb vicino, considerando che sei ad aria e che non puoi variare il v-core.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103553</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103553</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Dec 2007 12:33:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sun, 09 Dec 2007 00:10:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>se nn alzi il vcore il processore non sale...</p>
<p>cmq non è che ti devi aspettare chissà che da amd come overclock...il tuo partiva da 2,6 quindi più di 3ghz e qualcosina nn ci arriva ad aria (ovviamente con vcore ben più alti)</p>
<p>non ha assolutamente i margini di overclock del core 2 duo</p>
<p>la mobo di sicuro non è male ma ovviamente nn è progettata per poter overcloccare...ancheperchè poi il costo sale e sono richiesti componenti migliori</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103552</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103552</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sun, 09 Dec 2007 00:10:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sat, 08 Dec 2007 23:04:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>infatti l' unica configurazione stabile che ho trovato rimane la prima delle 2  che ho riportato all'inizio di questa discussione ( e che sarebbe quella che ho raggiunto sopo i vari test nei quali tu mi hai dato un aiuto). Quindi credo davvero "fine dell'overclock". Voglio aggiungere delle considerazioni però.</p>
<p> - è una buona scheda madre con buoni requisiti e buone funzioni ma anche stabilità e compatibilità con i vari componenti. Ma credo che a tutto serva tranne che per l' oc. I veri limiti che ho incontrato sono il Vcore bloccato a 1,300 e limite di bus a 238 oltre il quale non si avvia (almeno è questo che ho provato mettendo al minimo HT, moltiplicatore e ram). Inoltre il pC si avvia solo a moltiplicatore basso a 238 quindi un limite fittizio se non posso mettere neanche il molt. a 12x</p>
<p> - però c'è da dire che qualunque combinazione tra tutte le componenti dell' oc che ho provato (FSB, moltiplicatore, HT, RAM) non sono andato oltre i 2900 mhz con il processore. A questa frequenza non era proprio stabile. Allora mi chiedo: <strong>" forse è questo il limite di questo processore?"</strong>. Se così fosse mi ha deluso tantissimo anche se gli amd non hanno la caratteristica di salire tanto. <strong>Oppure</strong> <strong>è un limite dettato dalle altre componenti(scheda madre in generale, vcore basso o altro)?</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103551</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103551</guid><dc:creator><![CDATA[pasta]]></dc:creator><pubDate>Sat, 08 Dec 2007 23:04:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sat, 08 Dec 2007 20:19:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>allora nulla per umentare il divisore avresti dovuto mettere 1066 ma ovviamente nn c'è e sei troppo basso di bus....fine dell'overclock..sia per la cpu che per la ram</p>
<p>e in questo caso la limitazione deriva pesantemente dalla scheda madre</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103550</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103550</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sat, 08 Dec 2007 20:19:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sat, 08 Dec 2007 19:44:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>cavolo, credevo che la m2n potesse aumentare il voltaggio della cpu...</p>
<p>Pure la mia asrock non mi fa salire di voltaggio...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103549</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103549</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Sat, 08 Dec 2007 19:44:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sat, 08 Dec 2007 19:08:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Praticamente la mia scheda madre ha il vcore che non va oltre 1,300 infatti io l' ho impostato in "Auto" nelle mie prove in modo che arrivava max a 1,312. Per le ram l' impostazione da bios è "Auto-400-553-66?-800". Io l' ho impostato a 800 e sono salite fino a 816 non perchè non vanno oltre ma  penso perchè non sono arrivato oltre i 220 con la cpu. Per arrivare a 880 come faccio? non c'è l' impostazione...forse dovrei salire col bus? se così fosse non riesco ad andare oltre.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103548</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103548</guid><dc:creator><![CDATA[pasta]]></dc:creator><pubDate>Sat, 08 Dec 2007 19:08:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sat, 08 Dec 2007 16:08:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Darkcool ha scritto:</strong></p>
<div>ma con la sua scheda madre nn può overvoltare?</div>
</blockquote>
<p>poco o nulla</p>
<p>cmq non + di quanto abbia già fatto</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103547</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103547</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sat, 08 Dec 2007 16:08:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sat, 08 Dec 2007 15:16:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>devo fare qualche prova...magari mi aiutate nella scelta</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103546</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103546</guid><dc:creator><![CDATA[pasta]]></dc:creator><pubDate>Sat, 08 Dec 2007 15:16:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sat, 08 Dec 2007 14:38:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ma con la sua scheda madre nn può overvoltare?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103545</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103545</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Sat, 08 Dec 2007 14:38:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sat, 08 Dec 2007 14:32:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Darkcool ha scritto:</strong></p>
<div>nn so, sono rimasto a ddr1 io.....<p>Cmq se le tue ddr non superano 816 mhz, ti conviene abbassare il divisore e provare a vedere fin dove ti arriva la cpu. Poi test alla mano (e temperature) decidi quale ti conviene.</p>
</div>
</blockquote>
<p>se non sbaglio lui di cpu è arrivato già da un pezzo causa vcore non impostabile oltre 1,375</p>
<p>ora non so qual è il divisore successivo probabilmente 1:2 per provare a mettere le ram a 880 5-5-5-15 vedi se ti raggono semmai provi a overvoltarle un pochino</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103544</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103544</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sat, 08 Dec 2007 14:32:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sat, 08 Dec 2007 14:21:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>nn so, sono rimasto a ddr1 io.....</p>
<p>Cmq se le tue ddr non superano 816 mhz, ti conviene abbassare il divisore e provare a vedere fin dove ti arriva la cpu. Poi test alla mano (e temperature) decidi quale ti conviene.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103543</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103543</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Sat, 08 Dec 2007 14:21:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sat, 08 Dec 2007 14:11:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>grazie...ma impostate a ddr2 800 non sono già in asincrono?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103542</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103542</guid><dc:creator><![CDATA[pasta]]></dc:creator><pubDate>Sat, 08 Dec 2007 14:11:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Meglio i timing delle RAm o la freq CPU? on Sat, 08 Dec 2007 13:45:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Pasta, secondo me se metti le ram in aasincrono arrivi a velocità più alte, fai qualche prova.</p>
<p>Cmq, per verificare le diff fra le varie impostazioni, fai il buon vecchio 3dmark2001 a 640x480, in modo tale che il tutto è a carico della cpu, li si che vedi le differenze, anche se tieni la stessa freq e vari i timings</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/103541</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/103541</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Sat, 08 Dec 2007 13:45:20 GMT</pubDate></item></channel></rss>