dj883u2 ha scritto:

sei un quasi-admin??

cmq io impervida non l'ho mai sentito, forse si dice dalle tue parti:fiufiu:

...siamo leggermente off-topic:hysterical:

per tornare in topic io direi che il 9700 al prezzo del q6600 e quindi gli altri modelli a prezzo inferiore potrebbero essere già molto appetibili (parliamo sempre di default ovviamente).

Alla fine hai un quad core a poco prezzo:D

Le085 ha scritto:

non può più

si dice impervia non impervida! :zanichelli4mc:

somaro!:hysterical:

Posso posso lo stesso.....io ho poteri bel al di sopra del supermoderatore!:clapclap:

Ma guarda te....sono un laureato somaro....ma comunque non sono del tutto convinto che non si possa dire......magari è una forma dialettale.....

c1rcu1tburn3r ha scritto:

vai!:clapclap: io sarò il primo acquirente della cpu resistente agli urti e alle intemperie, e ai voltaggi estremi (direttamente i +12v) :uhahah:

Se mi impegno dall'anno prossimo tiro fuori una cpu anch'io...:n2mu:

megthebest ha scritto:

non può più

dj883u2 ha scritto:

Secondo me "impervida" si usa......o sbaglio?:cheazz:

si dice impervia non impervida! :zanichelli4mc:

somaro!:hysterical:

dj883u2 ha scritto:

anche tu antò hai toppato....

impèrvio: impèrvio

(pl. m. -èrvi), agg., detto di luogo, difficile da percorrere.

iùngere: giùngere

v. 2ª intr. e tr., irr. (Ind. pres. giùngo, giùngi; p. r. giùnsi, giungésti, giùnse, giungémmo, giungéste, giùnsero)

intr. (aus. essere)

arrivare, venire, pervenire; si usa: a) in riferimento a luogo; b) in riferimento a tempo, a età, a momento particolare: è giunto a sessant'anni; c) in riferimento a cosa, notizia e sim., pervenire inaspettata; d) in riferimento a lettura, discorso, narrazione e sim., arrivare a un certo punto; e) in riferimento a uffici, cariche, mansioni e sim., ottenerle, ricoprirle

naturalmente scherzo .... ...

ora mi merito il Ban :n2mu:

Notte

dj883u2 ha scritto:

ti quoto alla grande antò... questa comparativa dimostra come sia quasi alla pari di un q6600...

mi aspettavo molto di più sinceramente

nidecker ha scritto:

non molto bene direi ...sui 3ghz...

più che altro sarà quello a fare la differenza tra amd e intel.

un utente normale che non vorrà fare overclock potrebbe scegliere una piattaforma spider piuttosto che una con intel

passando all'overclock specie con il 45 nm intel diventa nettamente superiore....i 4ghz diventano obiettivo facile cosa che per amd è impossibile:(

amd è un po' indietro, colpa anche di questo bug uscito fuori all'ultimo momento (del tutto irrilevante per usi domestici ma che evidentemente non ha potuto fare a meno di trascurare)

cmq già con le nuove ati ha dimostrato di produrre qualcosa di buono e assolutamente competitivo a livello di prezzi, per lo meno ora ha la possiblità di rivaleggiare con intel e nvidia nella fascia media:D

Darkcool ha scritto:

Se leggi le due prove c'è scritto che cmq il bug è di dificile individuazione nell'uso normale della cpu solo particolari applicazioni possono soffrirne, poi sembra che nn sia dovuto alla frequenza + o - alta

Darkcool ha scritto:

Non ho letto..di che bug si tratterebbe?

Assurdo comunque...non si possono neanche cloccare!!!! :AAAAH:

Da non credere, mi ricorda il bug del primo pentium che sbagliava i calcoli (soprattutto le divisioni)

in linea con il q6600 e costerà (appena disponibile) di + ...

per non parlare delle cpu a 45nm che intel già ha pronte e che promettono un ulteriore abbassamento di presso per la cpu q9300 2,5Ghz di prossima introduzione

c

Vi segnalo questa interessante ed esaudiente prova sul nuovo processore di casa Amd