<![CDATA[Intel 45nm prezzo e performance]]>Ecco una tabbella con i modelli dei nuovi processori a 45nm nome in codice Penryn.

icon12.gifIntel's 45nm Prices & Performance

attachment.php?attachmentid=64883&d=1190742401

TEST EFFETTIVI 45NM VS 65NM @ QUAD CORE

45uo6.th.jpg

[CLICCA PER INGRANDIRE]

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/4722/intel-45nm-prezzo-e-performanceRSS for NodeFri, 17 Jul 2026 05:57:27 GMTThu, 01 Nov 2007 21:31:26 GMT60<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Fri, 02 Nov 2007 22:59:30 GMT]]>

Le085 ha scritto:

davvero interessante il fatto che intel ha reinventato il mosfet per mettere una pezza al current leakage

veramente phenomenale:(

sta situazione mi preoccupa...ansi mi mette ansia, forza amd!:n2mu:

ps:il paragone col 6400+ potevano risparmiarselo...neanche l'ho letto...

Povera AMD, le stà buscando di santa ragione......

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97535https://www.xtremehardware.com/forum//post/97535Fri, 02 Nov 2007 22:59:30 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Fri, 02 Nov 2007 22:55:25 GMT]]>davvero interessante il fatto che intel ha reinventato il mosfet per mettere una pezza al current leakage

veramente phenomenale:(

sta situazione mi preoccupa...ansi mi mette ansia, forza amd!:n2mu:

ps:il paragone col 6400+ potevano risparmiarselo...neanche l'ho letto...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97534https://www.xtremehardware.com/forum//post/97534Fri, 02 Nov 2007 22:55:25 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Fri, 02 Nov 2007 18:48:48 GMT]]>

derapage ha scritto:

se non avete 1000 euro da spendere non leggete questa prova:fiufiu:

Intel Penryn QX9650 a 45nm, il più veloce ed efficiente - THG Italia

:hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo:

Allora la leggo...visto che il procetto è già in viaggio!:n2mu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97533https://www.xtremehardware.com/forum//post/97533Fri, 02 Nov 2007 18:48:48 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Fri, 02 Nov 2007 18:42:02 GMT]]>se non avete 1000 euro da spendere non leggete questa prova:fiufiu:

Intel Penryn QX9650 a 45nm, il più veloce ed efficiente - THG Italia

:hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97532https://www.xtremehardware.com/forum//post/97532Fri, 02 Nov 2007 18:42:02 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Fri, 02 Nov 2007 13:35:31 GMT]]>

spettacolo78 ha scritto:

effettivamente con 12MB di Cache siamo su altri livelli... fanno le buche in terra!!!

Intel stà sfornando processori uno meglio dell'altro.....spettacolo!:n2mu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97531https://www.xtremehardware.com/forum//post/97531Fri, 02 Nov 2007 13:35:31 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Fri, 02 Nov 2007 13:19:17 GMT]]>

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Quell'E8500...:fiufiu:

ispira anche me

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97530https://www.xtremehardware.com/forum//post/97530Fri, 02 Nov 2007 13:19:17 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Fri, 02 Nov 2007 12:39:41 GMT]]>effettivamente con 12MB di Cache siamo su altri livelli... fanno le buche in terra!!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97529https://www.xtremehardware.com/forum//post/97529Fri, 02 Nov 2007 12:39:41 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Fri, 02 Nov 2007 10:24:18 GMT]]>Ottimo!:)

Marco, non funziona la seconda immagine!:n2mu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97528https://www.xtremehardware.com/forum//post/97528Fri, 02 Nov 2007 10:24:18 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Fri, 02 Nov 2007 09:44:22 GMT]]>Beh ragaziz comunque la cache si sente eccome...più cache c'è e meno le cpu hanno necessità di andare a prendere i dati nelle ram,quindi la velocità aumenta paurosamente...

Le cpu tengono nella propria cache i dati già utilizzati in maniera da averceli già disponibili quando servono ancora...

Poi ci mettiamo che è stato migliorato tutto il sistema dei registri,cache,unita logiche ecc.... morale...che vanno come missili :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97527https://www.xtremehardware.com/forum//post/97527Fri, 02 Nov 2007 09:44:22 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Fri, 02 Nov 2007 08:37:08 GMT]]>ottimi i quad... un bel pensierino ce lo faccio...

e poi non consumano un cavolo... O0

ottimo ottimo ottimo!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97526https://www.xtremehardware.com/forum//post/97526Fri, 02 Nov 2007 08:37:08 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Fri, 02 Nov 2007 08:05:17 GMT]]>sembrano ottime anche le temperature....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97525https://www.xtremehardware.com/forum//post/97525Fri, 02 Nov 2007 08:05:17 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Thu, 01 Nov 2007 22:46:29 GMT]]>mamma mia quella tabella è impressionante... e per fortuna che è un die shrink:hypo:

è vero che c'è + cache (4mb) ma non giustifica tutti qui migliramenti a parità di frequenza... considerando poi i margini di overclock :AAAAH:

ottimo lavoro da parte di intel...

anche i prezzi sono niente male e ci sarà un crollo dei prezzi delle vecchie cpu direi:)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97524https://www.xtremehardware.com/forum//post/97524Thu, 01 Nov 2007 22:46:29 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Thu, 01 Nov 2007 22:01:26 GMT]]>

MARCO74 ha scritto:

stefano propio da te non me lo aspettavo di solito o qx o nada,sai quei molti bloccati che palle uff..

Sisi...ma per divertirmi a azoto ora come ora preferirei un E8500...ho questa sensazione,non so perchè :birra:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97523https://www.xtremehardware.com/forum//post/97523Thu, 01 Nov 2007 22:01:26 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Thu, 01 Nov 2007 21:54:30 GMT]]>io dico che con e8500 se ne vedranno delle belle... :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97522https://www.xtremehardware.com/forum//post/97522Thu, 01 Nov 2007 21:54:30 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Thu, 01 Nov 2007 21:45:46 GMT]]>stefano propio da te non me lo aspettavo di solito o qx o nada,sai quei molti bloccati che palle uff..

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97521https://www.xtremehardware.com/forum//post/97521Thu, 01 Nov 2007 21:45:46 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Thu, 01 Nov 2007 21:45:35 GMT]]>Interessanti anche i prezzi dei quad a 12mb :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97520https://www.xtremehardware.com/forum//post/97520Thu, 01 Nov 2007 21:45:35 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Thu, 01 Nov 2007 21:38:48 GMT]]>Quell'E8500...:fiufiu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97519https://www.xtremehardware.com/forum//post/97519Thu, 01 Nov 2007 21:38:48 GMT<![CDATA[Reply to Intel 45nm prezzo e performance on Thu, 01 Nov 2007 21:31:26 GMT]]>Ecco una tabbella con i modelli dei nuovi processori a 45nm nome in codice Penryn.

icon12.gifIntel's 45nm Prices & Performance

attachment.php?attachmentid=64883&d=1190742401

TEST EFFETTIVI 45NM VS 65NM @ QUAD CORE

45uo6.th.jpg

[CLICCA PER INGRANDIRE]

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/97518https://www.xtremehardware.com/forum//post/97518Thu, 01 Nov 2007 21:31:26 GMT