<![CDATA[Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz!]]>Bene ragazzi Frantumato il muro degli 8.00secondi....:AAAAH::AAAAH:....chi poteva farlo?...il grande Hipro5!:clapclap:

Processore: Intel Yorkfield X9650----3.00@5.80Ghz!....

Scheda Madre: AsusBlitiz Extreme P35!

Ram: DDR3@892Mhz---6-6-6-13.

SuperPi da 1mb:

 

07.797s.....:AAAAH:

38440842im6.png

Poi un giretto veloce ad Aquamark3:

 

Processore: Intel Yorkfield X9650----3.0@5.60Ghz!....

 

Scheda video: CrossFire ad aria @880/990...

94067594uv5.gif

....senza parole!....

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/4553/intel-yorkfield-x9650-3-00-5-80ghzRSS for NodeFri, 17 Jul 2026 06:42:20 GMTFri, 19 Oct 2007 14:02:15 GMT60<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 19:05:27 GMT]]>

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Azz...vanno davvero ste cpu ragazzi :hysterical:

Fanno paura!:D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94696https://www.xtremehardware.com/forum//post/94696Sat, 20 Oct 2007 19:05:27 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 18:59:34 GMT]]>Azz...vanno davvero ste cpu ragazzi :hysterical:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94695https://www.xtremehardware.com/forum//post/94695Sat, 20 Oct 2007 18:59:34 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 14:43:23 GMT]]>Mica è finita qui......:hysterical:

king - Hipro5 ha detto di aver fatto 7.4 sec.......

 

Hipro5....Yorkfield X9650....3.00 @ 5605MHz - SINGLE XFX 8800Ultra @ 1008/1142....

3DMark2001:

15250456kp7.jpg

3DMark2005:

74474570ap1.jpg

Aquamark3:

48598116hq6.jpg

Spaventoso!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94694https://www.xtremehardware.com/forum//post/94694Sat, 20 Oct 2007 14:43:23 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 13:38:54 GMT]]>

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Non illudiamoci...mai vendere la pelle dell'orso prima di averlo catturato...

.....non puoi buttare il sasso e ritirare la mano....:nutkick::hysterical:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94693https://www.xtremehardware.com/forum//post/94693Sat, 20 Oct 2007 13:38:54 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 13:35:23 GMT]]>Non illudiamoci...mai vendere la pelle dell'orso prima di averlo catturato...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94692https://www.xtremehardware.com/forum//post/94692Sat, 20 Oct 2007 13:35:23 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 13:22:23 GMT]]>

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Spero di potervi regalare presto qualche spi almeno sotto gli 8.4s :fiufiu:

Dai, che Intel è dalla nostra parte questa volta!:clapclap:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94691https://www.xtremehardware.com/forum//post/94691Sat, 20 Oct 2007 13:22:23 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 13:17:25 GMT]]>

pirella ha scritto:

Bene bene... come dice Apix: :ciao::ciao::ciao: AMD

spero proprio di no...sarebbe la fine della pacchia....cavolo ma perchè non si muove. daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii non si può lasciare il monopolio a intel

propongo di comprare amd per risollevarne le sorti finanziarie:hysterical:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94690https://www.xtremehardware.com/forum//post/94690Sat, 20 Oct 2007 13:17:25 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 13:17:17 GMT]]>

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Spero di potervi regalare presto qualche spi almeno sotto gli 8.4s :fiufiu:

stai godendo come un principino in calore, di la verità!!!!!!! :asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94689https://www.xtremehardware.com/forum//post/94689Sat, 20 Oct 2007 13:17:17 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 13:13:29 GMT]]>Spero di potervi regalare presto qualche spi almeno sotto gli 8.4s :fiufiu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94688https://www.xtremehardware.com/forum//post/94688Sat, 20 Oct 2007 13:13:29 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 12:32:05 GMT]]>per ora si sono indietro e non di poco!!!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94687https://www.xtremehardware.com/forum//post/94687Sat, 20 Oct 2007 12:32:05 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 12:29:31 GMT]]>

pirella ha scritto:

Bene bene... come dice Apix: :ciao::ciao::ciao: AMD

Mi sa proprio di si...sono troppo indietro.....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94686https://www.xtremehardware.com/forum//post/94686Sat, 20 Oct 2007 12:29:31 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 12:21:27 GMT]]>Bene bene... come dice Apix: :ciao::ciao::ciao: AMD

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94685https://www.xtremehardware.com/forum//post/94685Sat, 20 Oct 2007 12:21:27 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 12:15:15 GMT]]>vabbè...

il mio muletto va come quello!!!!!!!!:hysterical::hysterical::hysterical::hysterical::hysterical::hysterical::hysterical::hysterical:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94684https://www.xtremehardware.com/forum//post/94684Sat, 20 Oct 2007 12:15:15 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 11:51:18 GMT]]>

One1ros ha scritto:

ecco ora ne so di piu, grazie ;)

per curiosita: di quale scheda parlava?

Mi pare della Asus P5E3 Deluxe.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94683https://www.xtremehardware.com/forum//post/94683Sat, 20 Oct 2007 11:51:18 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 11:48:13 GMT]]>ecco ora ne so di piu, grazie ;)

per curiosita: di quale scheda parlava?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94682https://www.xtremehardware.com/forum//post/94682Sat, 20 Oct 2007 11:48:13 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 11:32:30 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

Si, oltre che per dare stabilità di erogazione!

ovviamente:)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94681https://www.xtremehardware.com/forum//post/94681Sat, 20 Oct 2007 11:32:30 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 11:07:03 GMT]]>

Le085 ha scritto:

di solito le modifiche si fanno per milgiorare l'alimentazione della scheda madre

in modo da aumentare vcore e voltaggio sulle ram

giusto?

Si, oltre che per dare stabilità di erogazione!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94680https://www.xtremehardware.com/forum//post/94680Sat, 20 Oct 2007 11:07:03 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 11:03:15 GMT]]>di solito le modifiche si fanno per milgiorare l'alimentazione della scheda madre

in modo da aumentare vcore e voltaggio sulle ram

giusto?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94679https://www.xtremehardware.com/forum//post/94679Sat, 20 Oct 2007 11:03:15 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 10:46:14 GMT]]>

One1ros ha scritto:

ma dici per far arrivare il moltiplicatore a 13?

o per la frequenza di fsb?

o tutte e due?

Nessuna delle due..perchè il moltiplicatore di quella cpu è sbloccato e il FSB non è eccessivo.

Parla di altre modifiche apportate ad un'altra scheda madre!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94678https://www.xtremehardware.com/forum//post/94678Sat, 20 Oct 2007 10:46:14 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 10:43:00 GMT]]>

MARCO74 ha scritto:

che dire Hipro e un overclockers con i contro cazz. ma avete visto che mod. che ha fatto su la scheda madre da panico e veramente una persona completa in materia di overclock.

ma dici per far arrivare il moltiplicatore a 13?

o per la frequenza di fsb?

o tutte e due?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94677https://www.xtremehardware.com/forum//post/94677Sat, 20 Oct 2007 10:43:00 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 10:09:21 GMT]]>

diablos ha scritto:

p35 meglio dell'x38? lol

Dubito....specialmente con gli ultimi bios.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94676https://www.xtremehardware.com/forum//post/94676Sat, 20 Oct 2007 10:09:21 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Sat, 20 Oct 2007 07:48:29 GMT]]>p35 meglio dell'x38? lol

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94675https://www.xtremehardware.com/forum//post/94675Sat, 20 Oct 2007 07:48:29 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Fri, 19 Oct 2007 22:55:05 GMT]]>che dire Hipro e un overclockers con i contro cazz. ma avete visto che mod. che ha fatto su la scheda madre da panico e veramente una persona completa in materia di overclock.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94674https://www.xtremehardware.com/forum//post/94674Fri, 19 Oct 2007 22:55:05 GMT<![CDATA[Reply to Intel Yorkfield X9650....3.00@5.80ghz! on Fri, 19 Oct 2007 15:57:32 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

Li manda Intel!

Ciao;)

probabilmente voleva dire come si fa a farseli mandare:hysterical::hysterical:

cmq via chissà che davvero non lo mandino anche a marco:D

sarebbe un'ottimo inizio

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/94673https://www.xtremehardware.com/forum//post/94673Fri, 19 Oct 2007 15:57:32 GMT