alexvallini Posted September 19, 2007 Share Posted September 19, 2007 allora ragazzi vorrei un consiglio su quale cpu comperare tra intel dual core e6850 oppure un quad core q6600 il prezzo è simile ma il primo è 3 giga e 1333 di fsb il secondo è 2.4 giga e fsb 1066 ma è quad core...... bo non so proprio decidere aiutooo, io o come scheda madre una p5n32 680 sli plus che supporta fsb 1333 e 2 banchi da 1 g di DDR2 800 Pc6400 V-Data. grazie dell aiuto :boh: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted September 19, 2007 Share Posted September 19, 2007 allora.. eh... due scelte opposte .. nel senso che.. con un 6850 hai più probabilità di divertirti ad overcloccare... mentre con un q6600 devi prima di tutto avere un buon impianto a liquido per raffreddarlo a dovere e poi devi cercare qualche sigla molto fortunata sennò nn salgono na seghina.. se non te ne fai nulla di 4 core.. vai di e6850 e divertiti a cloccarlo...se hai bisogno di un quad vai sul q6600.. a te la scelta! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted September 19, 2007 Share Posted September 19, 2007 e6850 e grandi numeri Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smith Posted September 19, 2007 Share Posted September 19, 2007 Se la tua main-board supporta l'FSB a 1333, secondo me meglio andare su l'E6850 a 3 GHz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 Io invece andrei sul q6600, che anche con buon dissy ad aria, terresti a circa 3Ghz e se servono i 4 core sarà micidiale in tutte quelle applicazioni che fanno largo uso delle cpu.. cmq nn c'è che dire, anche il 6850 è una bella bestiola che permette margini di oc notevoli anche ad aria ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c1rcu1tburn3r Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 Se non fai rendering e cose di questo tipo vai di E6850...nei giochi la differenza dei 4 cores non la vedi...e in caso decidessi di overcloccare un po ti divertiresti di più :n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 quad core giustificabile son in caso di vero sfruttamente delle 4 cpu....se lo usi per 3d fotoritocco e quant'altro bene... senno vai di 6850 pure sec me... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirella Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 2 is mejo che uan! 4 is mejo che tcu... for mi... RAga, non utilizzerà 4 core... ma sti g0 salgono bene uguale... Se si "accontenta" di 3600/3700Mhz per il daily (e gia questo vuol dire arrivare a 400/410x9) allora perchè non un quad core anche se gioca? considerate che gia crysis sfrutterà i quad core... Cmq col 6850 si... i 3,8Ghz o i 4Ghz sono raggiungibili... ma anche l quad del dj c'è arrivato a gigi... il mi osta a 3600Mhz con 1,42 (non è niente di voltaggio)... valerio uguale... Cioè i 3700Mhz sono fattibili per il daily tranquillamente anche con un quad g0... PS: rileggendo il prim opost m isono accorto che ha il 680 dell'nvidia: a seconda di quale rev è non sale con i quad core... e poi raga, ha 2 banchi di Vdata da 800... il molti del 6850 è sempre 9x... non penso che velle V-data superino gli 850Mhz stabili a 5 5 5 (le ho avute 8 stecche di vdata)... alla fine bene che gli dice arriverà a malapena a 4gigi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexvallini Posted September 20, 2007 Author Share Posted September 20, 2007 bo alla fine penso che sceglierò il q6600 visto che non gioco molto anzi.... in cambio pero adopero molto pinnacle, photoshop,adobe premier pro proshow e altri. ora o un e 6300(1.8 g) non è un gran che pero riesco a fare tutto. valutando tutto il q6600 lo posso portare a 3g trnquillamente o sbaglio? e quando i programmi saranno ottimizazati per 4 core io saro pronto. un ultima cosa a chi e dove posso chiedere per fare overclok con il mio comp :cheazz: io o impostato a un 20% automatico ma non vedo tanti cambiamenti forse settando tutti i perametri a mano è meglio ? o sbaglio grazie dell àiuto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 allora vai sul sicuro con il q6600...lo puoi portare sicuramente oltre i 3 giga.. a 3.2/3.3 ci arriva al 99%! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirella Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 bo alla fine penso che sceglierò il q6600 visto che non gioco molto anzi.... in cambio pero adopero molto pinnacle, photoshop,adobe premier pro proshow e altri. ora o un e 6300(1.8 g) non è un gran che pero riesco a fare tutto. valutando tutto il q6600 lo posso portare a 3g trnquillamente o sbaglio? e quando i programmi saranno ottimizazati per 4 core io saro pronto. un ultima cosa a chi e dove posso chiedere per fare overclok con il mio comp :cheazz: io o impostato a un 20% automatico ma non vedo tanti cambiamenti forse settando tutti i perametri a mano è meglio ? o sbaglio grazie dell àiuto è molto meglio settare tutti i parametri manualmente... almeno sai di preciso cosa vai a modificare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexvallini Posted September 20, 2007 Author Share Posted September 20, 2007 si immaginavo ma non so come fare servirebbe una guida dato che sapete la mia configurazione del pc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 bisogna che in dettagli ci dici anche che ram e dissipazione usi, oltre che l'alimentatore del tuo pc ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.