dj883u2 ha scritto:

si parlava di prendere 4ghz ad aria e alcuni hanno negato il fatto.

io ho solo smentito.....

poi che sia stabile o meno questo non so dirtelo.

Le085 ha scritto:

In + è anche ES.....

Ciao;)

dj883u2 ha scritto:

vero!

non avevo fatto caso ai 45 nm...

beh ti credo che nn scalda...quella cpu è aliena!:hysterical:un'altro mondo proprio

Le085 ha scritto:

Il primo non fa testo....è il nuovo Penryn di Intel.

Ciao;)

Ciao;)

ma il primo quad che è???

un sample di un qx6850?

cpu da panico!

4ghz@air

sotto tuniq@4ghz:

dj883u2 ha scritto:

LuPiN ha scritto:

4 ghz ad aria per un daily use? non credo proprio, per benk allora ti posso dire se hai un procio culato ok!!!! guarda io ho su un infinity con mod staffa di aggancio + pezzo posteriore dietro la mobo della termaltake agganciata al dissi per avere un superficie completamente piana, ho temperature di 39° e 42° con un E6400 tenuto a 380 x 8 a 1.2V da cpu-z e 1.25V da bios, con ram v-data 667mhz @ 760mhz!!!! ora non so se i sensori sono giusti ma sti proci scaldano e per un daily use come il tuo ad aria è impossibile, se eri a liquido allora con procio culato e buone ram ci siamo ma ad aria nada!!!!

dite?

4ghz ad aria con un quad core.

io sono in daily con un 6300@3.2ghz ed ho temperature sui core di 28° con tamb a 22.

microcip ha scritto:

I 4ghz ad aria Stabili non li tieni...neanche con un Processore strà culato!

Se poi intendi x stabile un SuperPi da 32Mb....allora lo potresti trovare...ma quella non è stabilità!

Ciao;)

anzi con un'ottima lappatura sia della cpu che del dissipatore la pasta è praticamente inutile visto che non ci dovrebbero essere "buchi" da riempire

microcip ha scritto:

E6750 ha scritto:

4 GHZ in tutta affidabilità mi andrebbero bene, siccome oggi mi arriva il dissi F92 e quindi rimuovere la pasta e mettere quella di default del dissi nuvo potrei sapere quanta pasta mettere?? Ho letto "comke un chicco di riso" che ne dite?? E ovviamente spalamare uniformemente.

si ma questi 4Ghz sono stati presi con dissipatori ad aria con performance nettamente superiori a quelle del BTF92...quelli che ci hai ripostato tu sono tra i migliori dissi in commercio, se non i migliori

per quanto riguarda la pasta termoconduttiva è meglio metterne poca ma la "difficolta'" sta nello spalmarla su tutta la superficie uniformemente.cmq quella del chicco di riso nn è male come paragone, anche perchè se utilizzi paste di un certo "calibro" costano pure tanto e cerchi di sprecarne il meno possibile

ognuno di essi ha una potenza dissipante utile ben superiore agli zalman e/o zerother.

un 6300@4ghz produce 175w calorici che sono al di sotto del collasso thermico dei due dissipatori in oggetto.

con tutti questi utenti nuovi faccio confusione:hysterical:

dj883u2 ha scritto:

Lo so che sei una perosna sensibile!...ma sei anche raffinato...come dice Aldo nel suo film!:hysterical:

Ciao;)

che bastard* nn sono io che sono "raffinato", siete voi che siete perfidi

1 a 0 per dj...

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Qui sento parlare di 5Ghz a aria...

molto probabilemente era riportato il totale dei 2 core...

oltre tutte le varie leggi della fisica che non ce lo permettono significherebbe avere una cpu con un maxfsb di 625Mhz a aria...

Madre natura non poteva darci tanto,non sarebbe stato giusto

Le085 ha scritto:

hauahauhauahauhua, per non dire altro appunto

:asd::asd:

non degeneriamo via:frusta:

cmq è appurato che i 5 ghz ad aria sono impossibili e i 4ghz ...beh direi che se nn sono un miracolo per lo meno una bella botta di culo.

Poi cmq spero che battas possa smentirci e tirare fuori qualche bello screen:n2mu:

ma tu sta zitto che manvo sai in quale thread stai postando

cmq basta con l'inquinamento del thread del povero E6750...che poi tanto ci fara' sapere i suoi di risultati

dj883u2 ha scritto:

Lo so che sei una perosna sensibile!...ma sei anche raffinato...come dice Aldo nel suo film!:hysterical:

Ciao;)

hauahauhauahauhua, per non dire altro appunto

:asd::asd:

non degeneriamo via:frusta:

cmq è appurato che i 5 ghz ad aria sono impossibili e i 4ghz ...beh direi che se nn sono un miracolo per lo meno una bella botta di culo.

Poi cmq spero che battas possa smentirci e tirare fuori qualche bello screen:n2mu:

molto probabilemente era riportato il totale dei 2 core...

oltre tutte le varie leggi della fisica che non ce lo permettono significherebbe avere una cpu con un maxfsb di 625Mhz a aria...

Madre natura non poteva darci tanto,non sarebbe stato giusto

One1ros ha scritto:

si Dj, lo so, era un modo per dirlo in modo piu soft

Lo so che sei una perosna sensibile!...ma sei anche raffinato...come dice Aldo nel suo film!:hysterical:

Ciao;)

dj883u2 ha scritto:

si Dj, lo so, era un modo per dirlo in modo piu soft

One1ros ha scritto:

diciamo che siamo un po' scettici su questi 5GHz ad aria pero' questo nn cambia che i 4 potresti prenderli bene...facci sapere delle prestazioni di questo dissi tutto in rame (ovviamente anche questo incide sul prezzo)

Leviamo pure lo scetticismo...non esiste!

Ciao;)