Kioji Posted February 28, 2006 Author Share Posted February 28, 2006 perchè anche con la mia nvidia si hanno tempi di codifica molto bassi. ciò fa pensare che la velocità non sia data dall'hardware, ma dal software e forse perchè non fa altro che settare le impostazioni del codec a velocità anzicchè a qualità (ed il fatto che il software avivo converter, come impostazioni encoder, non fa impostare un'emerita M..K.. ....mi fa sospettare di avere ragione) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted February 28, 2006 Share Posted February 28, 2006 andiamo bene praticamente una presa per i fondelli alla faccia!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted February 28, 2006 Author Share Posted February 28, 2006 devo verificare un' ultima cosa prima di poter dire che è una vera e propria presa per il cu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted February 28, 2006 Share Posted February 28, 2006 devo verificare un' ultima cosa prima di poter dire che è una vera e propria presa per il cu. ti seguo.. ormai ci voglio arrivare in fondo a sta storia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted February 28, 2006 Author Share Posted February 28, 2006 prove fatte! Risultati nel primo post Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ugruhell Posted July 18, 2006 Share Posted July 18, 2006 Per tutti quelli che possiedono schede Ati inferiori alla serie x1000 e si lamentavano di non poter usare l'AVIVO Transcoder pur avendolo installato insieme ai nuovi Catalyst.... ...ecco la soluzione!!! ehehehhe niente di più facile...come ho fatto a non pensarci prima!!!!! Andate sul REGEDIT andate in HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetContro lVideo qua dentro troverete numerose chiavi, solo 5 se il sistema è pulito. all'interno di queste chiavi ce ne sono 2 piene zeppe di valori dove è indicata anche la versione di catalyst che avete installato. entrate nella prima di queste chiavi, la mia è HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetContro lVideo{0BD9EBAD-30BC-497B-B448-D692AB40A63E} Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 18, 2006 Share Posted July 18, 2006 io ho una x1900 , se mi dite come fare , potremmo confrontare magari i risultati delle piattaforme intel di principino , con la mia amd pvt me ...please :mellow: Max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 io ho una x1900 , se mi dite come fare , potremmo confrontare magari i risultati delle piattaforme intel di principino , con la mia amd pvt me ...please :mellow: Max kioji è l'esperto in materia...aspettiamo che dice lui Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 kioji è l'esperto in materia...aspettiamo che dice lui Marco ok... giusto ... attendiamo fiduciosi Max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted July 20, 2006 Author Share Posted July 20, 2006 Per tutti quelli che possiedono schede Ati inferiori alla serie x1000 e silamentavano di non poter usare l'AVIVO Transcoder pur avendolo installato insieme ai nuovi Catalyst.... ci sono driver modificati che permettono di utilizzare il programmino avivo addirittura con vga nvidia...... quindi tutto quel procedimento mi sembra un pò laborioso nonchè inutile. io ho una x1900 , se mi dite come fare , potremmo confrontare magari i risultati delle piattaforme intel di principino , con la mia amd pvt me ...please :mellow: Max Dalle prove che abbiamo fatto con principino in pratica non cambia un'acca fra fare una codifica utilizzando avivo con la sua vga e la mia ex nvidia mx4000..... quindi sto confronto che proponi non ha molto senso, se puoi vuoi fare una confronto serio fra la potenza di calcolo nella compressione video fra AMD ed INTEL...allora avrebbe senso, ma conviene utilizzare altre strade Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 Forse qualcosa si muove...: Chip Xilleon integrati nelle prossime VPU ATI? Con la sua attuale generazione di chip grafici, ATI propone la tecnologia AVIVO per il decoding dei flussi video ad alta definizione (formati MPEG4 e H.264 a 1080p, ecc). Questa soluzione si basa in parte sulla pipeline di visualizzazione 3D, invece che su transistor dedicati. AVIVO non funziona con i flussi ad alta definizione sui chip grafici entry level Radeon X1300 e Radeon X1600. Per rimediare a questa situazione, ATI avrebbe in progetto d'integrare direttamente nei suoi prossimi chip grafici un chip Xilleon. Dedicato direttamente al decoding dei flussi digitali, il chip Xilleon consiste in un processore autonomo con architettura MIPS a 300 MHz che può tranquillamente leggere flussi ad alta definizione con una banda passante di 40 Mbps. La nuova VPU RV550 sarebbe la prima a disporre di un chip Xilleon. Le prime schede basate sull'RV550 sono attese per la fine dell'anno. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.