Jump to content

Recommended Posts

Prossimamente sarà realizzato su questo portale un articolo a dir poco unico: analizzeremo il comportamento a livello termico, ed in materia di overclock, di ben 4 varianti di schede grafiche Nvidia GTX 1070, ed una di GTX 1080. Il fine è comprendere il delta prestazionale tra i modelli GTX 1070 e 1080 a default ed in overlock, con un occhio a frequenze e consumi di corrente elettrica. Tra i modelli testati troviamo: GTX 1070 PNY Founders, GTX 1070 MSI AERO, GTX 1070 Inno3D Twin X2, GTX 1070 Inno3D Ichill X4, GTX 1080 Inno3D Twin X2. Di seguito la lista dei modelli, con fotografie e dettagli sommari dei test. Chi vi scrive ci tiene a precisare che una buona parte di queste versioni non sono ancora state oggetto di recensioni, ragione per cui il confronto si farà particolarmente interessante. Verrà realizzata anche una preview in inglese. Buona lettura

1

 



Share this post


Link to post
Share on other sites


In modo passivo no, sono 150W di TDP. Però verificherò con la procedura di analisi mediante fonometro. Lo standard di test sarà quello utilizzato nelle ultime analisi dei dissipatori per socket 2011

Share this post


Link to post
Share on other sites

Questo è un articolo che mi incuriosisce, seguo...

Ho due 1070 Founders, tramite il cambio della pasta termica, istallate dentro il Raven 05 e in ambiente climatizzato a 24°, ho raggiunto risultati di temperatura e silenziosità davvero ottimi. Vediamo che salta fuori dal confronto con le custom..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comincerò i lavori fra circa una settimana.

 

Se nel mentre avete richieste, appunto, ben lieto di prenderle in considerazione :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qualche piccolo ritardo dei corrieri, ma nel mentre sono partiti i test per la versione Inno3d X4 (che VGA spettacolare ragazzi) e la GTX 1080 Inno3D TwinX2 (confermate le ipotesi di validità iniziale, notevolissima).

 

Ho una novità per voi, si aggiungono alla lista:

 

20160720146904450195300.JPG

20160720146904450143219.JPG

 

GTX 1080 Inno3D TwinX2

20160720146904588199947.JPG

 

GTX 1070 Inno3D X4

 

20160720146904587534967.JPG

 

Piccola preview anche di un articolo riguardante il nuovo barebone shuttle SZ170 R8 !

 

20160720146904585174695.JPG

 

 

Ringrazio inoltre Noctua ed arctic cooling poiché vedrete anche test, in un articolo successivo, con tutte le migliori tipologie di ventole noctua A-series e Industrial, sui radiatori a liquido per VGA hybrid III 120 e 140mm. Oltre ai test già fatti sull'architettura Hawaii per R9 290x, i medesimi saranno ripetuti sulla architettura Nvidia Maxwell. Signori e signore, una meravigliosa GTX 970 Liquidata con una delle ultime soluzioni Arctic cooling, perfettamente compatibili con le nuove Pascal.

 

20160720146904590210253.JPG

20160720146904592831121.JPG

 

Edited by Nikolaj

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vorrei pubblicare il primo, di diversi articoli, lunedì prossimo. ITA e eng, con i primi modelli arrivati. Purtroppo in Italia abbiamo complicazioni nella distribuzione, ordini fatti ad inizio luglio sono stati evasi il 23..

 

Sent from my Shark 1 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solite grane di questi shop, danno merce come disponibile e poi eoni per spedirla

 

Inviato dal mio 1+1

Share this post


Link to post
Share on other sites

considera che ho "solo" 24 1070 in procinto di farle partire, con ordini maturati da settimane.

 

No words.

 

ps: risultato del fine settimana di test... ci siamo quasi ragazzi.

 

Ci saranno diversi articoli, man mano che arrivano i modelli citati.

 

Il primo, da pubblicare entro la fine di questa giornata, o eventualmente domani, riguarderà:

 

Test termici, acustici, in overclock, in underclock con:

- GTX 1080 Inno3D TwinX2

- GTX 1070 Founders PNY (che scheda ragazzi, vedrete perché..)

- GTX 1070 Inno3D Ichill X4

- GTX 1070 MSI AERO

- GTX 1070 Inno3D TwinX2

 

Come risultati in scenari gaming, solo 3DMARK 2016 e Warhammer Total War (ma con pesanti settaggi custom, paragonati alla modalità Ultra) poiché il fine di questa serie di articoli non è valutare le performance gaming, ma la bontá dei modelli per quanto concerne chip, fasi di alimentazione, efficienza con i vari preset di frequenze e voltaggi ed in parte temperature e silenziosità.

 

Fornirò ad esempio anche una analisi dei sistemi di carico termico, rispondendo alla domanda: qual'è il software di carico che stressa più le VGA odierne? Siamo sicuri che sia solamente Furmark?

 

Ovviamente qualsiasi test, eccetto gaming dove i carichi medi sono generalmente inferiori, sarà corredato da test di consumo.

 

Saranno riportati anche i risultati relativi a benchmark con algoritmi di calcolo (leggasi mining altcoin), soprattutto per quanto concerne l'efficienza architetturale: conviene spingere la VGA al massimo o trovare invece uno sweet spot dove consuma meno e va di più?

 

Inutile dirvi inoltre che saranno analizzate, in modo molto approfondito, le tolleranze laterali, posteriori, superiori, di profondità dei modelli analizzati, poiché sono informazioni necessarie qualora si volesse inserire 6 VGA in un singolo case, nel mio caso avente larghezza standard per via di integrazione in rack server. Troppo spesso le recensioni non menzionano affatto questi parametri, rendendo quindi lavori molto validi, il più delle volte inutili per una ristretta cerchia di utenza (modding e calcolo parallelo).

 

I test sono quasi ultimati, e non sono affatto pochi (screen parziale).

 

Inutile dirvi che non è stato fatto nulla di tutto ciò che io sappia. Ho visto che hardware upgrade ha fatto un articolo simile ma è improntato nel settore gaming, ed oggettivamente credo sappiate più o meno tutti quanto possa andare ormai una 1070. Questo articolo colmerà il gap con il resto delle informazioni, che ritengo oggettivamente ben più importanti di due numeri con motori grafici diversi.

 

20160801147003421201463.JPG

 

ps: c'è anche un fastidioso bug, sporadico, nelle ultime release driver nvidia che blocca il boost automatico, forzando la frequenza del chip a 1607MHz nel caso delle 1080 (succede anche, seppure in minor misura, sulle 1070). Spero che le altre testate se ne siano accorte. Temo derivi dalle GDDR5X

Edited by Nikolaj

Share this post


Link to post
Share on other sites

TOC TOC, chi è?

 

Mrs, AMP Extreme.. sarà inserita nell'articolo. Manca all'appello la giga G1 e le Zotac Founders (una dozzina.. :D), ma prometto di farvele vedere all'interno delle mie soluzioni server, anche se il cabinet e i dettagli tecnici principali saranno oscurati per ragioni di privacy.

 

20160801147006837320530.jpg20160801147006838173475.jpg20160801147006838174413.jpg20160801147006838167209.jpg

 

Oggi è stato pubblicato il feenix, domani si balla con questa .. mia .. devastazione. Però ne è valsa la pena, stando a quello che è venuto fuori. Giudicherete voi stessi.

 

20160801147006833207195.jpg20160801147006833214145.jpg20160801147006834234878.jpg

 

 

Ci sarà anche una piccola anteprima del prossimo, interessantissimo, articolo shuttle SZ170-R8, testato con la migliore 1070 in circolazione per questo barebone.

 

20160801147006828950587.jpg20160801147006828919103.jpg20160801147006828152660.jpg

 

Qualche altra foto

 

20160801147006843168453.jpg20160801147006844736760.jpg20160801147006844793315.jpg20160801147006844532271.jpg

 

 

Domani invece delle foto, parleranno i dati.

 

20160801147006850177447.jpg20160801147006850106503.jpg20160801147006850188833.jpg20160801147006851152967.jpg20160801147006851143611.jpg

 

Buona serata ragazzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sta arrivando boys :)

 

Capirete il perché del piccolo ritardo dopo pranzo. Me la prendo comoda almeno mangiate, e mangio( ... che tra bugfix e problemi dell'ultim'ora è sempre un terno al lotto), in tranquillità :n2mu:

 

 

Pensavo di aver scattato meno fotografie, ma stamattina ho deciso di mettermi a girare anche dei video di rumorosità per il secondo articolo. Diciamo che.. ne è valsa la pena :perfido:

 

Dimenticavo.. Frase tratta fall'incipit del roundup vga odierno:

 

 

"Si precisa che i seguenti modelli sono stati acquistati per uso personale, a tal proposito infatti verranno mostrate nel secondo articolo fotografie di sistemi aventi 6 VGA per piattaforma, tra cui:

  • 6 GTX 1070 Zotac Founders Edition (2 slot)
  • 6 GTX 1070 Gigabyte G1 (2 slot)
  • 6 GTX 1070 Inno3D Ichill X4 (2.25 slot)"

 

 

Per ragioni di spazio è mostrato un solo modello per tipologia

 

20160802147012775212573.jpg

 

 

20160802147012776940027.jpg

 

20160802147012787343355.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

.....La miseriaccia, mai viste tutte queste Vga assieme!

Vediamo cosa ne esce! :-P

ciaoooo

Share this post


Link to post
Share on other sites
In questo articolo saranno analizzate 4 delle 6 varianti 1070, le restanti due saranno oggetto di un secondo articolo. La ragione di questa comparativa è cercare di comprendere quale possa essere il modello di GTX 1070 più efficiente in commercio, analizzando il consumo sotto carico con diverse metodologie, e rapportando quest'ultimo alle frequenze operative ed ai voltaggi in fase di carico. Sarà esaminata oltretutto anche la metodologia di carico, confrontando i risultati con diversi software, al fine di comprendere realmente quanto possano consumare. Chi vi scrive, ha ritenuto necessario fare questa analisi per una semplice ragione personale, ovvero cercare il modello migliore di GTX 1070 per utilizzi di GPU-Computing, installando quindi un numero molto elevato di schede grafiche in una singola piattaforma, precisamente fino a sei. Va da sé che questo lavoro possa essere notevolissimo per chi si occupa di bitcoin mining, oppure di utilizzo di sistemi multi-GPU senza dover passare necessariamente per VGA di tipo professionale, quali ad esempio le Tesla o Quadro Nvidia (pensiamo ad esempio al folding proteico, che utilizza la potenza di calcolo di VGA consumer, in sistemi multi-GPU e software Ad-Hoc). Nel secondo articolo ci sarà anche l'analisi acustica di queste soluzioni, integrando quindi i dati e facendo un rapporto completo sulle soluzioni utilizzate, anche in materia di gaming. E'un articolo molto tecnico, perlomeno per quanto concerne l'estrapolazione e l'interpretazione dei dati, ma sarà indubbiamente interessante anche per tutti coloro i quali hanno il solo interesse a comprendere quale modello possa essere il migliore in fase di acquisto, per uso gaming. Dopo il rilascio del secondo articolo, entrambi saranno tradotti in inglese. Fateci sapere cosa ne pensate, buona lettura.

 

Olè

 

http://www.xtremehardware.com/recensioni/schede-video/roundup-gtx-1070-e-gtx-1080-analisi-e-confronto-dei-piu-recenti-modelli-custom-nvidia-pascal-parte-1-2016080211648/

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=48658&page=7

 

VENUS Prime

 

Cloud Computing, Molecular Biology Folding, Bitcoin mining

 

Up to 6 150 150W VGA's in the first revision with ATX power supply

UP TO 7 300W VGA's in the second revision, with custom power delivery

 

Powered by CryptEnergy SRL

Cloud Computing Solutions

 

 

Stay tuned

 

20160906147317245340405.jpg

 

20160906147317245150105.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...