Jump to content

Le nostre configurazioni old


Gaetano77
 Share

Recommended Posts

20 ore fa, meiyo dice:

Se va in porto sono riuscito a trovare quella che è stata la mia prima mobo 478 da overclock che pur non avendo il supporto ai bus 800, mi ha fatto imparare tanto quando ero alle prime armi, la mobo era appartenuta ad un grande amico @megthebest.

Il bello è che l'ho trovata nuova con tutto il bundle, mai aperta... Una delle più belle e più ricche di accessori, nota marca famosa per le sue mobo sgargianti 

 

IMG_20200421_001401.jpg

A memoria non ricordo una dotazione così ricca, non pensavo esistessero schede così particolari, gran bella scheda complimenti!:ave:

Grazie a te ho trovato questa pagina, vedi qui: http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=516&cid=6&pg=1

Da parte mia ho di simile sul banco (ma senza tutta la dotazione) una ASUS P4B533\GOLD, al momento ho su un P4 2.66GHz che va a 2.7GHz, ho anche uno strano valore di 360MHz (invece di 333), dovrei riordinare le idee su che RAM usare (cioè 333 o 400???), probabilmente metterò quelle da 333 purtroppo non credo di averne molte a disposizione, per la CPU volendo potrei togliere da un PC il 3.06GHz (scambiandolo con il 2.66), purtroppo in passato quando non costavano tanto ho preso solo quel 3.06GHz, oggi è molto difficile trovarne uno per pochi € al limite ci sarebbe però il 2.8GHz.

Oggi ho fatto alcuni bench con vari PC, li metterò un pò alla volta, ieri sera finalmente sono riuscito a capire cosa non andava nella MB Acer 915GL-M5A, dove manca il segnale del BLU e qualsiasi cosa visualizzi si vede giallo-verde, metterò una immagine appena possibile, in pratica ci sono 2 SMD saltati (fortunatamente non via), purtroppo non dispongo di un'attrezzatura adeguata per staccare le Porte Parallela e VGA (quest'ultima ha causato il problema) e risaldare gli SMD.

Link to comment
Share on other sites



3 minuti fa, meiyo dice:

Praticamente ti permette un overclock ram fino a 360 dai 333 max disponibili... Però potresti provare anche le 400 se riesce a farle partire.

 

L'ho riacceso poco fa per vedere i 360 cos'erano, in questo momento ho su 2 RAM una da 333 da 512MB e l'altra da 400 da 256MB, in pratica la Velocità del BUS di memoria è 2X180MHz (360MHz) mentre la velocità Massima delle memorie e 2X 133MHz (266MHz), questi valori li ho letti da Sandra, a questo punto non so se le memorie vadano a 360 oppure no? Comunque entrambe i moduli vengono rilevati correttamente, quindi volendo provare ad alzare il 360 a 400, forse sarebbe meglio togliere quello da 333?:cincin:

Link to comment
Share on other sites

7 minuti fa, meiyo dice:

A questo punto prova e vedi da cpu-z 

Si Ok. Con CPU-Z nella cartella Memory mi da una Frequenza di quasi 135MHz, quindi circa 270MHz, le memorie invece in SPD mostrano le velocità raggiungibili, le più alte sono 166MHz (333) e 200 (400), qui quel 360MHz non si vede proprio.

Controllando da HWinfo32 anche qui non trovo quel valore, pensavo che quel 360 fosse la velocità delle memorie, mentre mi sembra che vadano a 270, quindi a questo punto potrei toglierli entrambe e mettere 2 RAM 266, recuperando questi moduli per altri PC, volendo con il settaggio manuale si potrebbe salire un pò andando come freq. della CPU sotto i 3GHz e FSB sotto i 150.

Link to comment
Share on other sites

21 ore fa, [email protected] dice:

Si Ok. Con CPU-Z nella cartella Memory mi da una Frequenza di quasi 135MHz, quindi circa 270MHz, le memorie invece in SPD mostrano le velocità raggiungibili, le più alte sono 166MHz (333) e 200 (400), qui quel 360MHz non si vede proprio.

Controllando da HWinfo32 anche qui non trovo quel valore, pensavo che quel 360 fosse la velocità delle memorie, mentre mi sembra che vadano a 270, quindi a questo punto potrei toglierli entrambe e mettere 2 RAM 266, recuperando questi moduli per altri PC, volendo con il settaggio manuale si potrebbe salire un pò andando come freq. della CPU sotto i 3GHz e FSB sotto i 150.

:leggi:Oggi ho controllato in un'altro PC (Compaq EVO P4 3.06GHz^-^) che valori rilevo, c'è in SANDRA un vaolre di 177MHz (invece di 180) ma questo strano valore credo sia rilevabile in tutte le MB P4-533, volendo avrei un'altro PC con P4/533 ma ho come S.O. linux mi pare, se per caso c'è WinX provo anche qui SANDRA. Comunque se già 2 su 2 sono una conferma, penso che 3 su 3 siano una certezza.

Approfittando di queste prove ho eseguito i bench sul Compaq EVO, purtroppo in quel PC non riesco ad attivare da BIOS l'HT, forse si dovrebbe aggiornare, ma non ci penso proprio perché il chip è saldato, quindi in caso di problemi non potrei neanche riprogrammarlo, ho comunque riorganizzato le RAM tra questo e l'ASUS P4B533, ho messo su in entrambe solo moduli da 266MHz da 256MB, quindi ho su sempre lo stesso quantitativo di RAM, però ho recuperato vari moduli da 333 e 400 che potrò usare su altre MB (i 400 ad es. sull'Acer 915GL-M5A:blink:). Nel Compaq ho provato anche a portare la RAM a 768MB, il PC va e a giudicare dal SuperPI anche molto meglio, mentre in CPU-Z i valori del Bench restano uguali, comunque per il momento l'ho rimesso a 512MB, ma penso successivamente di portarlo ad 1GB o 2GB (che sarebbe il max).

Notavo in HWinfo32 che i valori più strani sono quelli del MMX, con CPU come i Duron e altri che fanno punteggi alti oppure è il P4 che li fa bassi.

A questo punto penso proprio di scambiare le CPU tra l'ASUS P4B533 e il Compaq EVO, perché magari sull'ASUS si può attivare (?:???:) l'HT, quindi li andrebbe sicuramente meglio di come va adesso.

Intanto posto i bench del Compaq EVO, gli altri bench con gli altri PC li metterò appena posso, ovviamente quelli SPD delle memorie sono diversi perché quei moduli li ho tolti.

HWinfo32 Compaq EVO CPU.JPG

HWinfo32 Compaq EVO FPU.JPG

HWinfo32 Compaq EVO MMX.JPG

HWinfo32 Compaq EVO.JPG

HWinfo32 Compaq EVO MEM.JPG

Sandra CPU Compaq EVO.JPG

Sandra MM Compaq EVO.JPG

Sandra-BM Compaq EVO.JPG

Sandra-CM Compaq EVO.JPG

Sandra-CPU Compaq EVO.JPG

Sandra-FPU Compaq EVO.JPG

Sandra-LM Compaq EVO.JPG

SpeedSYS Compaq EVO.JPG

Super PI Compaq EVO.768MB.JPG

Super PI Compaq EVO.JPG

spd1.jpg

spd2.jpg

bench.jpg

cache.jpg

cpu-3056.jpg

graphics.jpg

mainboard.jpg

memory-3055.jpg

Edited by [email protected]
correzione
Link to comment
Share on other sites

:leggi: Mi servirebbe una info :ave:

Per il Dell Dimension 5000 (avevo postato le immagini nelle pagine precedenti) avrei trovato una scheda madre per sostituuire quella originale con chipset i915, si tratta di un'altra Dell (sempre BTX) GM819 chipset Intel Q35 con video integrato, oltre ad un audio con 2 soli connettori (IN-OUT), varie USB, LAN, seriale e parallela, ecc...

L'idea era quella di riutilizzare buona parte del contenuto del D.5000, tra cui la RAM 2GB DDR2 800 e l'HD da 500 GB (volendo ci sarebbe anche quello da 80GB l'originale), quindi un semplice cambio di MB, a meno che non ci siano connettori particolari che richiedano l'uso di eventuali adattatori, e naturalmente il passaggio ad una CPU multicore, da scegliere tra un Core2 DUO o un Core2 QUAD e relativa frequenza diciamo intorno o più di 2.5GHz.

Volevo sapere se avete notizie riguardanti questo chipset Q35, cioè cosa sarebbe, non vorrei fargli comprare la MB per ritrovarsi allo stesso punto di prima, cioè con prestazioni scarse nel Video (perché magari non ci sono driver perW7).

Link to comment
Share on other sites

5 ore fa, darkmercury dice:

Il q35 ha un sottosistema video come il g33 che ho io e dunque ti dico  na minchiata . 

Gma3100

Ok grazie dell'info:ave:

Dal link ho visto più o meno cos'è, sicuramente meglio del i915:???: ma penso sia abbastanza scarso comunque, e credo che nel bench di W7 possa fare punteggi appena sopra l'1, in definitiva potrebbe andare se non si hanno esigenze particolari, ma credo sia auspicabile l'installazione di una qualsiasi VGA PCI-E con un quantitativo di RAM non inferiore ai 512MB (meglio se 1GB:sbav:), in questo modo il PC con ad es. un Quad-Core sarebbe quasi ok, il quasi è d'obbligo visto l'audio integrato con solo 2 connettori, il rimedio anche qui sarebbe una S.Blaster PCI:thrasher:.

Tornando ai PC con il P4-533, ho visto un'impostazione sull'ASUS molto interessante (ovviamente manuale visto che da BIOS da problemi), oltre i 133 (che corrispondono a 533) ci sono un 141 e 145, ma questi hanno frequenze PCI AGP più alte, dopo c'è un 166 e un 200 corrispondenti a 667 e 800 che invece tengono sia il PCI che l'AGP sui valori normali, in pratica sarebbero penso i famosi fix, a questo punto sarebbe interessante mettere ancora le RAM da 333MHz e impostare la MB per i 166, con l'attuale CPU che ha multi 20X passerei da 2.667GHz a ben 3.333GHz:dancing:, non so se una CPU simile riesca ad andare con VCore standard?

Nel PM ho invece provato il famoso React-OS, purtroppo ho avuto un problemino con l'HD Quantum Fireball da 20GB, ha quasi in mezzo vari settori lenti che ho marcato come difettosi, ho diviso l'HD in 3 parti la prima buona circa 6-7GB la seconda difettosa 3GB o poco più la terza buona poco più di 9GB, dopo ho installato da CD il React-OS versione 0.6 mi pare, ha dato strani problemi con tastiera e mouse (non andavano proprio) poi ho completato l'installazione usando tastiera USB, ma niente driver audio video ecc..., alla fine dopo essere entrato qualche volta non va più, ma forse il problema è nell'HD devo controllare che non siano apparsi altri settori lenti o difettosi?

Nel complesso almeno per la versione che ho installato, mi è sembrato ancora piuttosto acerbo e da sistemare:fight:, magari esiste una versione più recente che risolva molti dei problemi (come il mouse) di funzionamento HW, del resto il PC è un concentrato di componenti di recupero alcuni di qualità bassa, faccio un piccolo riepilogo per capire meglio:

:leggi:PC React-OS: PCChips M810LR-H; AMD Athlon 800MHz; Ali ASUS S-25F 250W; VGA integr. 16MB; 1x256MB PC133; HD Quantum Fireball 20GB. Chipset SiS730S e BIOS AMI.

Link to comment
Share on other sites

Il 21/4/2020 at 00:20, meiyo dice:

Se va in porto sono riuscito a trovare quella che è stata la mia prima mobo 478 da overclock che pur non avendo il supporto ai bus 800, mi ha fatto imparare tanto quando ero alle prime armi, la mobo era appartenuta ad un grande amico @megthebest.

Il bello è che l'ho trovata nuova con tutto il bundle, mai aperta... Una delle più belle e più ricche di accessori, nota marca famosa per le sue mobo sgargianti 

 

IMG_20200421_001401.jpg

 

Complimenti....veramente molto bella questa mobo Chaintech socket 478!  :ave::coolsmiley: 

La dotazione di accessori direi che è proprio unica...in particolare vediamo i cavi IDE rounded che servivano per ottimizzare il passaggio d'aria nel case e che normalmente si dovevano comprare a parte :leggi:

Se vedi nella mia firma, ho un PC con una scheda madre molto simile, ma leggermente più moderna (chipset i865pe) che supporta il bus 800 Mhz e i Prescott fino a 3.4 Ghz; ancora oggi si può utilizzare questa macchina per navigazione web leggera e attività da ufficio, anche se ovviamente le prestazioni ormai lasciano un po a desiderare e bisogna adattarsi ad una certa lentezza...

Sulla tua Chaintech si potrebbe installare al massimo il Pentium 4 HT 3.06 Ghz (Northwood) con bus 533 Mhz: 

http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_4/Intel-Pentium 4 3.06 GHz - RK80532PE083512 (BX80532PE3066D).html

Anche se la frequenza non è altissima, la presenza dell'Hyper-Threading dovrebbe renderlo ancora discretamente utilizzabile, specialmente se poi si fa anche un overclock di 300-400 Mhz :leggi:

Edited by Gaetano77
Link to comment
Share on other sites

Il 22/4/2020 at 23:24, [email protected] dice:

:leggi: Mi servirebbe una info :ave:

Per il Dell Dimension 5000 (avevo postato le immagini nelle pagine precedenti) avrei trovato una scheda madre per sostituuire quella originale con chipset i915, si tratta di un'altra Dell (sempre BTX) GM819 chipset Intel Q35 con video integrato, oltre ad un audio con 2 soli connettori (IN-OUT), varie USB, LAN, seriale e parallela, ecc...

L'idea era quella di riutilizzare buona parte del contenuto del D.5000, tra cui la RAM 2GB DDR2 800 e l'HD da 500 GB (volendo ci sarebbe anche quello da 80GB l'originale), quindi un semplice cambio di MB, a meno che non ci siano connettori particolari che richiedano l'uso di eventuali adattatori, e naturalmente il passaggio ad una CPU multicore, da scegliere tra un Core2 DUO o un Core2 QUAD e relativa frequenza diciamo intorno o più di 2.5GHz.

Volevo sapere se avete notizie riguardanti questo chipset Q35, cioè cosa sarebbe, non vorrei fargli comprare la MB per ritrovarsi allo stesso punto di prima, cioè con prestazioni scarse nel Video (perché magari non ci sono driver perW7).

 

Allora...qualche settimana fa ho sistemato un Dell Optiplex 755 di un mio amico (Core 2 Duo E8400, 4 Gb DDR2-800) che ha una scheda madre proprio con questo chipset Intel Q35; effettivamente le performance grafiche della scheda integrata non sono molto brillanti, ad esempio ho notato che su Youtube con Chrome la macchina fatica un po nella decodifica dei video in full-hd a 25-30 fps, anche installando l'estensione h264ify che forza il server ad inviare il filmato nel codec più leggero H.264 (invece del WebM predefinito); si vedono invece in maniera fluida quelli a risoluzione 720p (sempre però 25-30 fps soltanto) e inferiori.

Perciò NON consiglierei il cambio di scheda madre :leggi:

Comunque fino all'inizio di maggio questo PC ce l'avrò ancora qui a casa, perchè a causa del lockdown non posso spostarmi :muro: e consegnarlo, quindi magari nei prossimi giorni potrei fare anche qualche benchmark più specifico... :coolsmiley:

 

Edited by Gaetano77
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 ore fa, Gaetano77 dice:

 

Complimenti....veramente molto bella questa mobo Chaintech socket 478!  :ave::coolsmiley: 

La dotazione di accessori direi che è proprio unica...in particolare vediamo i cavi IDE rounded che servivano per ottimizzare il passaggio d'aria nel case e che normalmente si dovevano comprare a parte :leggi:

Se vedi nella mia firma, ho un PC con una scheda madre molto simile, ma leggermente più moderna (chipset i865pe) che supporta il bus 800 Mhz e i Prescott fino a 3.4 Ghz; ancora oggi si può utilizzare questa macchina per navigazione web leggera e attività da ufficio, anche se ovviamente le prestazioni ormai lasciano un po a desiderare e bisogna adattarsi ad una certa lentezza...

Sulla tua Chaintech si potrebbe installare al massimo il Pentium 4 HT 3.06 Ghz (Northwood) con bus 533 Mhz: 

http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_4/Intel-Pentium 4 3.06 GHz - RK80532PE083512 (BX80532PE3066D).html

Anche se la frequenza non è altissima, la presenza dell'Hyper-Threading dovrebbe renderlo ancora discretamente utilizzabile, specialmente se poi si fa anche un overclock di 300-400 Mhz :leggi:

https://hwbot.org/submission/2370952_meiyo_cpu_frequency_pentium_4_2.8ghz_(northwood_133_fsb)_3612.03_mhz

https://hwbot.org/submission/2363170_meiyo_cpu_frequency_pentium_4_3.06ghz_3542_mhz

Ecco qui Gaetano, qui uno dei benchmark di tanti anni fa, allora non avevo molto a disposizione ed ero alle prime armi. La mobo è la stessa che oggi non è più in mio possesso ( allora avevo solo la scheda) 

Edited by meiyo
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 ore fa, Gaetano77 dice:

 

Allora...qualche settimana fa ho sistemato un Dell Optiplex 755 di un mio amico (Core 2 Duo E8400, 4 Gb DDR2-800) che ha una scheda madre proprio con questo chipset Intel Q35; effettivamente le performance grafiche della scheda integrata non sono molto brillanti, ad esempio ho notato che su Youtube con Chrome la macchina fatica un po nella decodifica dei video in full-hd a 25-30 fps, anche installando l'estensione h264ify che forza il server ad inviare il filmato nel codec più leggero H.264 (invece del WebM predefinito); si vedono invece in maniera fluida quelli a risoluzione 720p (sempre però 25-30 fps soltanto) e inferiori.

Perciò NON consiglierei il cambio di scheda madre :leggi:

Comunque fino all'inizio di maggio questo PC ce l'avrò ancora qui a casa, perchè a causa del lockdown non posso spostarmi :muro: e consegnarlo, quindi magari nei prossimi giorni potrei fare anche qualche benchmark più specifico... :coolsmiley:

 

Ok grazie per l'info:ave:

Se non erro, dovrebbe essere la stessa MB del Dell Optiplex 755 che hai a casa, quindi se riesci a farci il bench di win7? (dipende da che S.O. c'è) mi sarebbe molto utile, proprio per capire che punteggio fa, come dicevo prima mi aspetto punteggi poco al di sopra l'1, già questo sarebbe un passo avanti rispetto al i915G del D.5000, dopo so già che oltre alla MB ci sono da aggiungere una VGA PCI-E (magari da 1GB) una S.B.PCI, magari anche altri 2GB di RAM per arrivare a 4GB tot., una CPU magari C2Quad, per tutto il resto si può tranquillamente riutilizzare quello che c'è tra cui l'HD da 500GB.

Ragionando su quanto spendi e quanto ottieni, è un upgrade che non è molto conveniente, e hai ragione a non consigliarlo,  dovendo comprare varie schede e facendo il totale, il risultato offre 2 possibilità a pari spesa, comprare un intero PC C2Duo oppure volendo qualcosa di più nuovo, spendere qualcosina in più e andare su un Core iX o un AMD da vedere quale.

Purtroppo quel PC D.5000 ha la MB BTX, cosa che rende impossibile l'upgrade con una MB ATX d'occasione (che trovi facilmente),  diciamo che dopo averci installato W7 gira decentemente (velocità accettabile), ma l'upgrade è d'obbligo se vuole tenerlo (quindi non cambiare PC), se la spesa per la MB+CPU si aggira intorno ai 20-30€, penso che tutto sommato l'upgrade si possa fare, inizialmente potrebbe andare con il video integrato e l'audio integrato, tanto l'uso che ne fa è più che altro I.N..

Sull'estensione h264ify di chrome, non ricordavo che andava aggiunta:azz:, provvederò a installarla anche nel mio PC Internet e in tutti gli altri, grazie.:ave:

Stamattina ho eseguito delle prove di overclock sulla ASUS P4B533/Gold , purtroppo vado solo con le impostazioni manuali (da BIOS non va:crashpc:), ho provato ad alzare da 133 a 141, purtroppo il risultato è stato che la MB ha iniziato a beeppare e non si è avviata, ricordo che ho su le RAM da 266, dopo giusto per provare a vedere cosa faceva ho selezionato 166 (che sarebbe FSB 667) a VCore standard , ebbene è partita:yeah: dando un messaggio di CPU incorretto settaggio (ma tanto mi sa che c'era anche prima), la frequenza della CPU è salita da 2667 a 3333!>:D e si è avviato senza problemi WinXP.

Da li ho eseguito i principali bench, che metterò nel prossimo post, notavo la quasi assoluta stabilità, visibilmente sembra andare meglio, cosa che i bench confermano come vedrete, la temperatura della CPU è relativamente bassa intorno a poco più di 30°O0, non so se il sensore vada però toccando il dissi è abbastanza fresco, tra i programmi Sandra va se non c'è in esecuzione Paint (creano problemi insieme), il SuperPI va fino al 1M quello da 2M non parte, certo non ho molti programmi da lanciare insieme e vedere se vanno, in un caso si è resettato ma forse potrebbe dipendere dalle memorie (overclockate), oppure dall'AGP o forse dai voltaggi che dovrebbero essere alzati un po'.

Link to comment
Share on other sites

Ecco i bench dell'overclock del Pentium 4 2667/533, ho settato manualmente l'ASUS P4B533/Gold per ottenere una frequenza della CPU di 3333/667:cincin:, corrispondente ad un overclock del 25%, cosi settato è abbastanza stabile, per migliorare la situazione vorrei provare a ricambiare le RAM con quelle da 333, se diventa 100% stabile a 3333 è una frequenza che consente un buon miglioramento (anche visibile) nell'uso del PC.

Inizialmente pensavo di raggiungere i 3GHz o superarli di poco, quindi aver raggiunto i 3333 va di un po'  oltre, purtroppo non ho una CPU da 2533 per fare i 3167, potrei ma non ha molto senso per me usare un 2400 per fare i 3000, ma a quel punto tanto vale mettere il 3067, anche se il 2400 a 3000 immagino vada meglio.

Guardando i risultati dei bench, penso che in Intel abbiano di proposito non prodotto CPU con FSB667, forse pensando che potesse togliere clienti nelle vendite dei 533 o magari anche agli 800, se non ricordo male con gli athlon non c'era molta differenza di prestazioni tra quelli da 333 e 400, forse in questo modo era abbastanza scontato che un 533 andasse meno di un 800.

HWinfo32 3333 CPU.JPG

HWinfo32 3333 FPU.JPG

HWinfo32 3333 MEM.JPG

HWinfo32 3333 MMX.JPG

HWinfo32 3333.JPG

Sandra 3333 BM.JPG

Sandra 3333 BusMem446.JPG

Sandra 3333 CM.JPG

Sandra 3333 CPU.JPG

Sandra 3333 LM.JPG

Sandra 3333 MM.JPG

Super PI 1.5 P4-3333.JPG

bench 3.33.jpg

cpu-3332.jpg

memory-3333.jpg

spd1.jpg

spd2.jpg

spd3.jpg

Link to comment
Share on other sites

Differenza ra p4 3000/512/800 e il 3067/512/533  misurato di tester su p4c800 circa il 7/8% se lo facevano con  667 fsb a 3ghz praticamente non ci sarebbe stata differenza . Il p4 3067 resta un modello abbastanza ricercato come il northwood 3400 forse il migliore in certi giochi .

Link to comment
Share on other sites

Ecco appunto, si spiega perché non sono usciti i P4/667:ahah:, quindi se ho capito bene va meglio il P4/800, o è il 3067 riesce a far meglio???

Come CPU ovviamente ho usato un Northwood, esistono anche Prescott 1M/533, ne ho visti alcuni con alte freq. come il 3200, mentre in passato ricordo che avevo visto anche un 3333 (se ricordo bene).

Sto ragionando su come rendere 100% stabile il P4 [email protected]>:D, la prima prova che farò sarà cambiare RAM con altra più veloce, anche se quelle da 266 sembrano andare bene potrebbero essere loro a creare problemi, poi certo di overclock ne so abbastanza poco, ma da quello che so è importante raffreddare bene. A questo proposito c'è chi consiglia di cambiare il dissi standard con un'altro, in mancanza d'altro si può usare quello intel dei prescott, sono sicuro di averlo non so in quale PC, ma devo recuperarlo per metterlo nella Gigabyte con Prescott da 3GHz.

Riguardo il chipset ha un normale dissi senza ventola, quando è in funzione a 667 non sembra scaldare molto, per cui non credo serva una ventola supplementare, al limite potrei aggiungerla tanto male non farebbe, l'AGP mi è sembrato vada a 83MHz e la VGA è una ASUS V7100 da 32MB, non so se quella freq. possa dare fastidio o se c'è un jumper per abbassarla a 66 (per es.).

Link to comment
Share on other sites

Alllora il p4 3ghz/800 er in vantaggio anche perche riesce ad avere il bus in sincrono con le ramddr400. Dunque nessuno stato di attesa in piu. Quando si overclocca non in sincrono ram e bus della cpu le prestazioni in scrittura verso la ram evin lettura peggiorano. Cioe è meglio un rapporto diretto 1:1, 1:2 che roba strana come spesso avviene 5/4; 6/5 ; 3/4 etcc. Per esemprio nelle cpu 533 funziona meglio il 133/266 a bassa latenza  vhe é pari al bus 133 prr 4 533 piutyosto che il 166  a timing std che ha solo un lieve aumento a causa dei cicli sfalsati. Con cicli strani e timing alti nonostante freq. Superiori inseriscono lag in scrittura e lettura. Per esempio i controller integrati nelle cpu hanno portato fattibili command rate a 1t ce influenzano piu di freqenze alte e comand a 2t .

Link to comment
Share on other sites

:leggi:Aggiorno la situazione sul P4 Northwood [email protected]>:D, l'ho riacceso per fare altri test, ho spostato l'Ali in modo che l'aria della CPU circoli meglio, e il dissi mi sa che è quello del Prescott, ha lasciato un'impronta circolare sulle altre CPU, questo mi fa pensare che non sia quello dei primi P4, ho verificato dai dati di CPU-Z che la CPU dovrebbe essere una delle ultime prodotte, e questo magari la rende leggermente più overclockabile dei primi prodotti.

Nell'uso non impegnativo non ha nessun problema, i problemi vengono da quello che sono riuscito a capire (forse) dalle RAM, infatti in un bench di Sandra è andato in crash proprio nel bench delle memorie, dalle immagini che metto si vede che non supportano i 333MHz (essendo 266), notavo il tRAS che da CPU-Z è 7 mentre da BIOS è 6, questo forse è un problema?:confused:

Ho visto che da BIOS si può alzare il VDDR dal 2.6V attuale, si possono selezionare 2 valori 2.7V e 2.9V, al limite il 2.7V sarebbe forse da provare, mentre il VCore è bloccato sul valore di 1.525V, forse si può alzare tornando al settaggio da BIOS, bisogna vedere se resta memorizzato tornando al settaggio manuale (....non credo resti).

Non ho lanciato bench tipo il Burn-it, ma credo che sia inutile, tanto so già che c'è un problemino da risolvere.:knuppel2:

Ho collegato oggi l'uscita audio per gli speaker, a caricamento del BIOS completato c'è una voce che dice qualcosa in inglese (immagino si lamenti della freq.:uhm:), in ogni caso il PC continua tranquillamente a caricare W.XP.

Ho eseguito dei bench sul PC Linux in firma, usando il CD Hirens ho caricato un MiniXP, da li ho fatto i bench tradizionali, notavo però che la CPU viene rilevata come single-core e va sempre al massimo, in questo caso la freq. è di 2.3GHz^-^ (invece di 2.0), quindi i risultati potrebbero non essere validi, li metterò nei prossimi messaggi.

WP_20200424_11_28_36_Pro.jpg

WP_20200425_14_20_44_Pro.jpg

WP_20200425_14_21_58_Pro.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 minuto fa, darkmercury dice:

I dissipatori  prescott socket 478  avevano un core in rame dentro un corpo alettato in alluminio leggermente ovale e leggermente staccato dal heatspreader della cpu  .

Si OK, da quello che vedo (non smontandolo) le alette del dissi hanno al centro una X, che arriva in un cilindro posto sopra la CPU, dove immagino ci sia il core in Rame(???), metto una immagine presa da I.N. praticamente è uguale a questa: $_59.JPGQuindi, cercando l'immagine ho capito che invece quella che dici tu, sarebbe forse questa qui:

41yuGuHpFiL._AC_SX425_.jpg41dNm3WiZiL._AC_.jpg

e in definitiva penso di avere quella del Northwood, dalle ultime 2 immagini si vedono le alette a forcella, mentre nel mio dissi sono dritte.

Link to comment
Share on other sites

Il 21/4/2020 at 21:13, [email protected] dice:

... ieri sera finalmente sono riuscito a capire cosa non andava nella MB Acer 915GL-M5A, dove manca il segnale del BLU e qualsiasi cosa visualizzi si vede giallo-verde, metterò una immagine appena possibile, in pratica ci sono 2 SMD saltati (fortunatamente non via), purtroppo non dispongo di un'attrezzatura adeguata per staccare le Porte Parallela e VGA (quest'ultima ha causato il problema) e risaldare gli SMD.

Ecco qui l'immagine del PC sul Banco, nell'altra si vedono gli SMD spinti indietro dal connettore VGA, non so che forza abbiano usato per mettere il cavo VGA, non credo sia tanto semplice spingerlo così indietro!:crashpc:

WP_20200421_01_47_34_Pro.jpg

WP_20200421_13_55_29_Pro.jpg

Link to comment
Share on other sites

Bench AIDA64 Extreme

Ho scaricato nel PM questo programma di diagnostica del sistema, ver.6.25.5400 è una versione di valutazione (30gg), l'ho installato sul PC Internet e ho fatto i bench, all'interno dei bench c'è un elenco abbastanza completo di varie CPU dai socket 7 a CPU che al momento pochi possono permettersi, ma magari tra 10 anni chissà magari diventano accessibili. Metto le immagini, sono un po' tante ma se volete, la prossima volta metto un link e le immagini le metto da un'altra parte.

Aida64 CMem.jpg

Aida64 CPUAES.jpg

Aida64 CPUPW.jpg

Aida64 CPUQ.jpg

Aida64 CPUS3.jpg

Aida64 CPUZL.jpg

Aida64 FP32RT.jpg

Aida64 FP64RT.jpg

Aida64 FPUJ.jpg

Aida64 FPUM.jpg

Aida64 FPUSJ.jpg

Aida64 LMem.jpg

Aida64 MemL.jpg

Aida64 MemS.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...