Jump to content

Le nostre configurazioni old


Gaetano77

Recommended Posts

Non so se interessa a qualcuno, in pratica su Vogons c'è il link per una versione di CPU-Z funzionante con Win95!, è stato testato con varie configurazioni e svariate CPU, l'unica cosa è una versione Beta, io non l'ho ancora provato ma penso di farlo quanto prima, devo solo ricordare quali sono i PC con quel S.O., uno lo ricordo bene è un AMD 5X86-133 in pratica un 486 a 133MHz con le prestazioni vicine a quelle di un P75.
Il link è questo: http://download.cpuid.com/betas/cpuz_w95.zip
questa invece è la pagina dove lo trovate, insieme ad alcune schermate:
https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=68615&start=60
Grazie, perché a volte nelle team cup servono gli screen di cpu-z per convalidare e stando su vecchi so fai fatica a trovare.

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

Link to comment
Share on other sites



Il 26/9/2019 at 18:03, meiyo dice:

Trovata questa chicca
Chaintech con Nf262aa0a4d486bca9fbdec86331d6784fe.jpg1c759c957c2afde6d341cf2cd8ec9c9a.jpg6ba8ea776b2f3d8c316f51f12f10958b.jpgff72f800eac9e3c1440b6b02aa19afd0.jpga8f8155d1e5975684c0097d50b901640.jpga4f53dec0b6363eec05620b944931099.jpgc36b4fdeb864efca898938c172d969a6.jpgd99cd6f274a9d7970be36b3bdb418171.jpg8811ddd63c4b86aea6714814799a04c6.jpg9f3cc073ad820090f6ba757fd3457a79.jpgb7c694243acebdbbb40d657834046ef4.jpg86b0ac9d5bf635644953642ed25ec459.jpg

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk
 

"Grazie, perché a volte nelle team cup servono gli screen di cpu-z per convalidare e stando su vecchi so fai fatica a trovare."

Di nulla figurati, ho pensato potesse essere utile per quei vecchi Old-PC che hanno CPU e RAM tali da non permettere un funzionamento ottimale con WIN98 (o superiore), comunque la discussione è andata avanti e adesso credo sia disponibile una versione riveduta e corretta rispetto a quella che avevo linkato.

Complimenti per la Chaintech con Nf2, molto completa e accessoriata!:)O0:ave:

Guardando nella mia collezione, quella più simile alla tua SKT A/462 è questa ABIT AN7 che ho nell'armadio, ne metto alcune immagini:

WP_20190929_15_29_01_Pro.jpg

WP_20190929_15_29_20_Pro.jpg

WP_20190929_15_30_02_Pro.jpg

WP_20190929_14_56_53_Pro.jpg

WP_20190929_14_58_07_Pro.jpg

WP_20190929_15_45_29_Pro.jpg

WP_20190929_15_47_18_Pro.jpg

WP_20190929_14_57_53_Pro.jpg

WP_20190929_15_46_11_Pro.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Metto alcune immagini di Old-MB ritrovate poco fa, ci sono 486 compreso un DLC, un pentium 60 Socket 4, e il Pentium Pro 200 della AST:

Ho trovato altre immagini di bench (che includo), con un K6-III 450, e una MB PCChips provata con un Celeron e un PIII entrambe a 500MHz

WP_20151218_20_16_22_Pro.jpg

WP_20151222_16_16_14_Pro.jpg

WP_20160208_14_48_15_Pro.jpg

WP_20160218_14_09_17_Pro.jpg

WP_20170207_14_57_53_Pro 1.jpg

WP_20170207_15_00_42_Pro.jpg

cpu-z  PIII 500.JPG

cpu-z celeron 500.JPG

CPU-Z K6-III 450.JPG

P1020721 (2).JPG

P1020727 (2).JPG

sandra  celeron 500.JPG

sandra  PIII 500.JPG

sandra celeron 500.JPG

Sandra K6-III 450.JPG

sandra PIII 500.JPG

Super PI 1MB K6-III 450.JPG

SuperP1M PIII 500.JPG

SuperP512K PIII 500.JPG

Link to comment
Share on other sites

Davvero molto interessante questa lunga carrellata di benchmark con CPU-Z 1.76 e SiSoftware Sandra!! :ave:  :ave::ave:O0
Così è possibile confrontare la potenza di calcolo anche di CPU appartenenti a generazioni diverse...
ll punteggio ottenuto dai tuoi Pentium MMX è in pratica lo stesso di quello che ho trovato nei miei test sulla scheda madre in firma e sulla Tyan S1573, mentre sono rimasto abbastanza sorpreso dal K6-3 450 e soprattutto dal K6-2 500 (undercloccato a 400 Mhz), infatti non pensavo che arrivassero a circa 20 punti, cioè praticamente quasi al livello del Celeron Mendocino a 500 Mhz, che è basato su un'architettura molto più evoluta. :leggi:
Nel SuperPI invece vediamo che i processori AMD risultano sempre molto penalizzati, sia per la FPU poco performante, sia per la bassa velocità di accesso alle memorie; in definitiva il tempo impiegato dal K6-2 400 è molto simile a quello ottenuto nei miei test dal Pentium MMX 233, nonostante la frequenza quasi doppia.

Comunque quando si effettuano i benchmark, consiglierei sempre di chiudere tutti i programmi in esecuzione per non ottenere risultati falsati, invece da alcune tue immagini si vede che nell'area di notifica di Windows XP sono presenti molte icone, che indicano  processi attivi. :leggi:

Personalmente negli ultimi tempi non ho fatto più molti benchmark sui PC-old, sia per impegni lavorativi, sia perchè ad inizio Settembre la Tyan S1573 improvvisamente è morta :tickedoff:  cosa che mi ha lasciato abbastanza dispiaciuto  :muro:   anche perchè avevo intenzione di continuare le prove con l'overclock del Pentium MMX 233 a 292 Mhz
Allo scopo ci avevo anche montato il grosso dissipatore Cooler Master dell'Athlon XP socket A:

20190831-035005.jpg

Ancora non ho ancora ben capito la causa del guasto :confused: ma alcuni giorni prima avevo notato che stranamente certe volte la scheda non riconosceva la tastiera all'avvio, problema che all'inizio avevo imputato all'adattatore DIN-PS/2 difettoso.
Invece poi questo componente è risultato perfettamente funzionante provandolo sulla SY-5BT in firma

Adesso come scheda socket 7 funzionante mi è rimasta soltanto proprio questa Soyo SY-5BT, poi ho anche una DFI G586IPC (sarebbe la mobo che equipaggiava originariamente la configurazione in firma) ma anch'essa curiosamente non riconosce la tastiera all'avvio per cui è inutilizzabile :muro: inoltre da alcuni anni si è anche scaricata la pila tampone, che qui è inserita in un chip  Dallas, quindi non sostituibile dall'utente.
Quando avrò tempo, magari proverò a rimettere questa scheda in funzione e pubblicherò qualche foto qui sul thread. :leggi:

Tornando ai benchmark, qualche giorno fa ho provato la versione di CPU-Z per Windows 95 di cui avevi postato il link qualche post addietro; questa mi ha lasciato abbastanza sorpreso in quanto la sezione benchmark è diversa da quella di CPU-Z classico e anche dalle versioni per Windows 98.
Infatti vediamo inanzitutto che qui viene misurata separatemente la velocità della CPU e della FPU e non le potenzialità in single-thread e multi-thread: :leggi:

cpu-z-1.png

Inoltre nella sezione Reference non ci sono le CPU moderne dell'ultimo grido, ma tutte quelle del periodo 1991-1999 :coolsmiley:  :angel: quindi soprattutto Intel 486/Pentium e AMD K5/K6, oltre a qualche modello di  Cyrix e IBM:

cpu-z-2.png

Il benchmak è leggerissimo occupando al massimo soltanto 4.5 Mb  di RAM su Windows XP RTM, come si può vedere dal Task Manager: :leggi:

cpu-z-3.png

Perciò risulta adatto anche ai PC ultra-old con solo 16 o 32 Mb di memoria.
La versione 1.76 del benchmark per Windows 98 invece arriva anche ad impegnare fino a 130 Mb durante l'esecuzione, dunque non è utilizzabile su macchine troppo vecchie con ridotta quantità di memoria.

Comunque i punteggi delle CPU di riferimento non mi hanno molto convinto, ad esempio mi sembra strano che la FPU nel mio K6-166 risulti addirittura migliore rispetto a quella del Pentium 166 MMX: :confused:

cpu-z-4.png

Edited by Gaetano77
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

"Grazie, perché a volte nelle team cup servono gli screen di cpu-z per convalidare e stando su vecchi so fai fatica a trovare."
Di nulla figurati, ho pensato potesse essere utile per quei vecchi Old-PC che hanno CPU e RAM tali da non permettere un funzionamento ottimale con WIN98 (o superiore), comunque la discussione è andata avanti e adesso credo sia disponibile una versione riveduta e corretta rispetto a quella che avevo linkato.
Complimenti per la Chaintech con Nf2, molto completa e accessoriata!smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gifafro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gificon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif
Guardando nella mia collezione, quella più simile alla tua SKT A/462 è questa ABIT AN7 che ho nell'armadio, ne metto alcune immagini:
imageproxy.php?img=&key=441436cc0e5c8bcb2ef3e1db7ae545d86ba1d831108ae0a1a2e72c2c08124116imageproxy.php?img=&key=441436cc0e5c8bcb2ef3e1db7ae545d86ba1d831108ae0a1a2e72c2c08124116imageproxy.php?img=&key=441436cc0e5c8bcb2ef3e1db7ae545d86ba1d831108ae0a1a2e72c2c08124116imageproxy.php?img=&key=441436cc0e5c8bcb2ef3e1db7ae545d86ba1d831108ae0a1a2e72c2c08124116imageproxy.php?img=&key=441436cc0e5c8bcb2ef3e1db7ae545d86ba1d831108ae0a1a2e72c2c08124116imageproxy.php?img=&key=441436cc0e5c8bcb2ef3e1db7ae545d86ba1d831108ae0a1a2e72c2c08124116imageproxy.php?img=&key=441436cc0e5c8bcb2ef3e1db7ae545d86ba1d831108ae0a1a2e72c2c08124116imageproxy.php?img=&key=441436cc0e5c8bcb2ef3e1db7ae545d86ba1d831108ae0a1a2e72c2c08124116
WP_20190929_15_29_01_Pro.thumb.jpg.8583fba413ab8e51f6f9ca529658d9a1.jpg
WP_20190929_15_29_20_Pro.thumb.jpg.3a9c208fe8e9f8889ceb9744fd85f9e3.jpg
WP_20190929_15_30_02_Pro.thumb.jpg.dc73fdee7491e2ffcbe356de6b030c47.jpg
WP_20190929_14_56_53_Pro.thumb.jpg.5179685ac2086265a8ec1ff56d59375d.jpg
WP_20190929_14_58_07_Pro.thumb.jpg.ee77cdea6a95d148ee28d9276d01eec5.jpg
WP_20190929_15_45_29_Pro.thumb.jpg.630b704adcee2f0c3e260cc2c56f838c.jpg
WP_20190929_15_47_18_Pro.thumb.jpg.6f4df3168c2f4a004437e8809291a017.jpg
WP_20190929_14_57_53_Pro.thumb.jpg.9a31a5ab828c524d3480a45ad5de3086.jpg
WP_20190929_15_46_11_Pro.thumb.jpg.9416581eaf1fbc63ad1787ec255bee5c.jpg
Molto bella con tutto il suo bundle completo, veramente

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

16 ore fa, Gaetano77 dice:

Davvero molto interessante questa lunga carrellata di benchmark con CPU-Z 1.76 e SiSoftware Sandra!! :ave:  :ave::ave:O0
Così è possibile confrontare la potenza di calcolo anche di CPU appartenenti a generazioni diverse...
ll punteggio ottenuto dai tuoi Pentium MMX è in pratica lo stesso di quello che ho trovato nei miei test sulla scheda madre in firma e sulla Tyan S1573, mentre sono rimasto abbastanza sorpreso dal K6-3 450 e soprattutto dal K6-2 500 (undercloccato a 400 Mhz), infatti non pensavo che arrivassero a circa 20 punti, cioè praticamente quasi al livello del Celeron Mendocino a 500 Mhz, che è basato su un'architettura molto più evoluta. :leggi:
Nel SuperPI invece vediamo che i processori AMD risultano sempre molto penalizzati, sia per la FPU poco performante, sia per la bassa velocità di accesso alle memorie; in definitiva il tempo impiegato dal K6-2 400 è molto simile a quello ottenuto nei miei test dal Pentium MMX 233, nonostante la frequenza quasi doppia.

Comunque quando si effettuano i benchmark, consiglierei sempre di chiudere tutti i programmi in esecuzione per non ottenere risultati falsati, invece da alcune tue immagini si vede che nell'area di notifica di Windows XP sono presenti molte icone, che indicano  processi attivi. :leggi:

Personalmente negli ultimi tempi non ho fatto più molti benchmark sui PC-old, sia per impegni lavorativi, sia perchè ad inizio Settembre la Tyan S1573 improvvisamente è morta :tickedoff:  cosa che mi ha lasciato abbastanza dispiaciuto  :muro:   anche perchè avevo intenzione di continuare le prove con l'overclock del Pentium MMX 233 a 292 Mhz
Allo scopo ci avevo anche montato il grosso dissipatore Cooler Master dell'Athlon XP socket A:

20190831-035005.jpg

Ancora non ho ancora ben capito la causa del guasto :confused: ma alcuni giorni prima avevo notato che stranamente certe volte la scheda non riconosceva la tastiera all'avvio, problema che all'inizio avevo imputato all'adattatore DIN-PS/2 difettoso.
Invece poi questo componente è risultato perfettamente funzionante provandolo sulla SY-5BT in firma

Adesso come scheda socket 7 funzionante mi è rimasta soltanto proprio questa Soyo SY-5BT, poi ho anche una DFI G586IPC (sarebbe la mobo che equipaggiava originariamente la configurazione in firma) ma anch'essa curiosamente non riconosce la tastiera all'avvio per cui è inutilizzabile :muro: inoltre da alcuni anni si è anche scaricata la pila tampone, che qui è inserita in un chip  Dallas, quindi non sostituibile dall'utente.
Quando avrò tempo, magari proverò a rimettere questa scheda in funzione e pubblicherò qualche foto qui sul thread. :leggi:

Tornando ai benchmark, qualche giorno fa ho provato la versione di CPU-Z per Windows 95 di cui avevi postato il link qualche post addietro; questa mi ha lasciato abbastanza sorpreso in quanto la sezione benchmark è diversa da quella di CPU-Z classico e anche dalle versioni per Windows 98.
Infatti vediamo inanzitutto che qui viene misurata separatemente la velocità della CPU e della FPU e non le potenzialità in single-thread e multi-thread: :leggi:

cpu-z-1.png

Inoltre nella sezione Reference non ci sono le CPU moderne dell'ultimo grido, ma tutte quelle del periodo 1991-1999 :coolsmiley:  :angel: quindi soprattutto Intel 486/Pentium e AMD K5/K6, oltre a qualche modello di  Cyrix e IBM:

cpu-z-2.png

Il benchmak è leggerissimo occupando al massimo soltanto 4.5 Mb  di RAM su Windows XP RTM, come si può vedere dal Task Manager: :leggi:

cpu-z-3.png

Perciò risulta adatto anche ai PC ultra-old con solo 16 o 32 Mb di memoria.
La versione 1.76 del benchmark per Windows 98 invece arriva anche ad impegnare fino a 130 Mb durante l'esecuzione, dunque non è utilizzabile su macchine troppo vecchie con ridotta quantità di memoria.

Comunque i punteggi delle CPU di riferimento non mi hanno molto convinto, ad esempio mi sembra strano che la FPU nel mio K6-166 risulti addirittura migliore rispetto a quella del Pentium 166 MMX: :confused:

cpu-z-4.png

Si beh, grazie mille.:ave::ave::ave:

Purtroppo mi tocca riscrivere tutto da capo...:muro: accidentalmente si è cancellato tutto.

Ho eseguito in passato altri bench, con CPU Pentium e simili, usando MB Intel VX perlopiù, ho testato varie CPU tra cui AMd k5 Cyrix-IBM 6X86 e IDT Winchip C6, a parte il W.C6 (abbreviazione molto azzeccata direi) che funziona alla stessa frequenza impostata, il K5-166 ad esempio funziona a soli 116 MHz, mentre il 6X86-166 va a 133MHz, un 6X86MX-200 invece va a 166MHz.

Ho avuto modo di provare anche chipset non Intel, quali ad es. il VIA VPX, e devo dire che per me sono prestazionalmente scarsi, il linear burst attivato con cpu Cyrix addirittura blocca all'avvio il PC, poi potrebbe essere che il caricamento di un driver faccia miracoli???

Riguardo il K6-III 450 e il Celeron 500 bisogna dire un paio di cose, il K6-III ha un FSB di 100MHz e una cache L2 integrata di 256KB (doppia) rispetto al Celeron, quest'ultimo purtroppo è stato penalizzato fino alla versione da 766 con un FSB di soli 66 MHz, quindi in pratica nell'uso comune un 400 va come un 500, mentre tra Celeron e PIII a 500, visivamente si nota il PIII andare meglio.

Ho provato anche il K6-III 450 su una QDI TX impostando multi 6X e FSB 75, ricordo di averci fatto dei bench con Sandra, allora CPU-Z ne era sfornito, poi con la stessa MB ho messo un K6-III 400 (6X 66), attualmente il PC è configurato così.

Il K6-2-500@400 è su una Siemens D1034, come si vede dall'immagine è impostato 6X FSB66, ed ha 256Kb di cache sulla MB (invece dei soliti 512KB), mentre la RAM è di 128MB (64+64).

Dalle schermate di CPU-Z, notavo che il P.MMX ha 16KB di cache 4-way, mentre il K6 ne ha 32KB 2-way, quindi in pratica penso si equivalgano, e che il divario di prestazioni sia da attribuire alla maggiore efficienza del K6 sugli interi, come del resto succede con il K5-166 a soli 116MHz (idem con i vari Ibm-Cyrix), discorso che si ribalta a sfavore per l'FPU di AMD (e Cyrix) decisamente inferiore a quella dell'Intel.

Dal Super-PI infatti si evidenzia l'inferiorità nel calcolo dell'FPU, e come facevi notare un K6-400 fa tempi molto simili ad un P.MMX 233, ma ricordo che il K6@400 in realtà dovrebbe fare meglio se abbinato ad una SuperSKT7 quindi con FSB100, ma non bisogna aspettarsi chissà quale miglioramento poiché cambia il chipset, e quelli non Intel come prestazioni non brillano.

Purtroppo come hai fatto notare, in alcuni bench ci sono icone di programmi che andavano chiuse, essendo immagini di alcuni anni fa, erano tra i primi bench che eseguivo, successivamente scoprii che era possibile ottenere risultati migliori usando il S.O. in modalità provvisoria.

Mi spiace moltissimo che la tua Tyan non vada più. Avevi fatto un bel lavoro con i P.MMX a varie frequenze, inoltre la MB permetteva di installare quasi tutte le CPU non Intel, quindi senza problemi avresti potuto installarci un K6-2 o addirittura un K6-III o K6+ visto che il VCore poteva essere impostato anche a 2.0V.

Non so se hai provato a togliere tutto e vedere se beeppa, in caso prova e aggiungi di volta in volta quello per cui suona (ad es. RAM), a volte se non si avvia non è detto che sia la MB guasta potrebbe essere anche una RAM (o le RAM, mi è successo), oppure una delle schede (in quel caso dovresti provarne altre simili).

Per il problema che hai con la DFI, quello con la tastiera penso possa essere risolvibile, prima di tutto devi controllare il fusibile saldato sulla MB vicino allo spinotto, se è rotto bisogna cambiarlo, se invece è Ok, bisogna fare un test con il tester:

ti metto le immagini prese da I.N. di cosa fare, se leggi 0V allora è possibile risolvere facendo un ponte (vedi figura), se invece leggi 5V è più complicato venirne a capo. Il chip Dallas è abbastanza semplice da sistemare, bisogna fare una mod per una batteria esterna, oppure procurarsene uno funzionante e sostituirlo.

Purtroppo il bench di CPU-Z per win95 non l'ho ancora provato, pensavo andasse solo su old-PC e relativi S.O., però da quello che vedo funziona anche su Xp, quindi prossimamente lo provo sul Pentium Pro 200, comunque come dicevo nei post precedenti, la discussione va avanti e quindi è possibile che oggi si trovi una versione riveduta e corretta rispetto a quella del link che avevo messo. Comunque, la leggerezza è dovuta al fatto che è stato pensato per girare su PC tipo 386DX o 486DLC, forse sui 286 e 386SX non gira neanche w95, magari andrebbe anche li, se in futuro uscisse una versione per W3.X girerebbe praticamente ovunque.

Ci sono comunque altre discussioni per bench che girano con DOS, se non ricordo male c'è HWinfo qui:

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=69009&start=40

Non l'ho provato ma magari potrebbe essere utile.

5746f2dbc27a0_p1160179.jpg

5746f60c488e7_p1160183.jpg

5746f71d609f5_p1160181.jpg

Edited by PC@live
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Un po' di benchmark fini punteggio Hwbot.org
Opteron 285... Sale fino a 3.1ghz ma vuole troppi volt e il corsair non riesce a tenerlo a bada, quindi la frequenza max ottimale è stata quella di 2964.

https://hwbot.org/submission/4253773_

https://hwbot.org/user/meiyo/

Un po' di punti son saltati fuori, pochi fanno benchmark su queste cpu da server

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Aggiungo i bench eseguiti con il Pentium Pro 200, usato Cpu-Z W98 e Sandra 2004, prossimamente faccio girare i bench di CPU-Z W95 e vediamo cosa viene fuori.

Ho anche questa MB SKT 370 Intel LX con celeron 500 (Mendocino), con cui posso fare vari bench, magari la provo dopo il Pentium Pro.

Bench.jpg

Caches.jpg

CPU.jpg

Mainboard.jpg

PPRO200.jpg

Sandra 2004 Cache Mem..jpg

Sandra 2004 CPU BIOS.jpg

Sandra 2004 CPU.jpg

Sandra 2004 M.Media.jpg

Super LX $_57.JPG

Super LX  $_57.JPG

Super LX   $_57.JPG

Super LX    $_57.JPG

Super LX     $_57.JPG

Link to comment
Share on other sites

12 ore fa, meiyo dice:

Un po' di benchmark fini punteggio Hwbot.org
Opteron 285... Sale fino a 3.1ghz ma vuole troppi volt e il corsair non riesce a tenerlo a bada, quindi la frequenza max ottimale è stata quella di 2964.

https://hwbot.org/submission/4253773_

https://hwbot.org/user/meiyo/

Un po' di punti son saltati fuori, pochi fanno benchmark su queste cpu da server

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk
 

Complimenti!:ave:

A memoria il punteggio migliore che ho fatto con il Super-PI, è di poco sotto i 40 sec. con l'Athlon-LE

super-PI.JPG

Sandra 2010 Processore.JPG

Sandra 2010 MultiMedia.JPG

cpu-2200.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il 8/10/2019 at 10:41, PC@live dice:

Aggiungo i bench eseguiti con il Pentium Pro 200, usato Cpu-Z W98 e Sandra 2004, prossimamente faccio girare i bench di CPU-Z W95 e vediamo cosa viene fuori.

Ho anche questa MB SKT 370 Intel LX con celeron 500 (Mendocino), con cui posso fare vari bench, magari la provo dopo il Pentium Pro.

Bench.jpg

Caches.jpg

CPU.jpg

Mainboard.jpg

PPRO200.jpg

Sandra 2004 Cache Mem..jpg

Sandra 2004 CPU BIOS.jpg

Sandra 2004 CPU.jpg

Sandra 2004 M.Media.jpg

Super LX $_57.JPG

Super LX  $_57.JPG

Super LX   $_57.JPG

Super LX    $_57.JPG

Super LX     $_57.JPG

Aggiorno i bench del Pentium Pro, ho eseguito CPU-Z xW95, queste le immagini:

CPU-PP200.jpg

Mainboard-PP200.jpg

Caches-PP200.jpg

Graphics-PP200.jpg

Memory-PP200.jpg

Bench-PP200.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il lunedì 7 ottobre 2019 at 18:20, PC@live dice:

Si beh, grazie mille.:ave::ave::ave:

Purtroppo mi tocca riscrivere tutto da capo...:muro: accidentalmente si è cancellato tutto.

Ho eseguito in passato altri bench, con CPU Pentium e simili, usando MB Intel VX perlopiù, ho testato varie CPU tra cui AMd k5 Cyrix-IBM 6X86 e IDT Winchip C6, a parte il W.C6 (abbreviazione molto azzeccata direi) che funziona alla stessa frequenza impostata, il K5-166 ad esempio funziona a soli 116 MHz, mentre il 6X86-166 va a 133MHz, un 6X86MX-200 invece va a 166MHz.

Ho avuto modo di provare anche chipset non Intel, quali ad es. il VIA VPX, e devo dire che per me sono prestazionalmente scarsi, il linear burst attivato con cpu Cyrix addirittura blocca all'avvio il PC, poi potrebbe essere che il caricamento di un driver faccia miracoli???

Riguardo il K6-III 450 e il Celeron 500 bisogna dire un paio di cose, il K6-III ha un FSB di 100MHz e una cache L2 integrata di 256KB (doppia) rispetto al Celeron, quest'ultimo purtroppo è stato penalizzato fino alla versione da 766 con un FSB di soli 66 MHz, quindi in pratica nell'uso comune un 400 va come un 500, mentre tra Celeron e PIII a 500, visivamente si nota il PIII andare meglio.

Ho provato anche il K6-III 450 su una QDI TX impostando multi 6X e FSB 75, ricordo di averci fatto dei bench con Sandra, allora CPU-Z ne era sfornito, poi con la stessa MB ho messo un K6-III 400 (6X 66), attualmente il PC è configurato così.

Il K6-2-500@400 è su una Siemens D1034, come si vede dall'immagine è impostato 6X FSB66, ed ha 256Kb di cache sulla MB (invece dei soliti 512KB), mentre la RAM è di 128MB (64+64).

Dalle schermate di CPU-Z, notavo che il P.MMX ha 16KB di cache 4-way, mentre il K6 ne ha 32KB 2-way, quindi in pratica penso si equivalgano, e che il divario di prestazioni sia da attribuire alla maggiore efficienza del K6 sugli interi, come del resto succede con il K5-166 a soli 116MHz (idem con i vari Ibm-Cyrix), discorso che si ribalta a sfavore per l'FPU di AMD (e Cyrix) decisamente inferiore a quella dell'Intel.

Dal Super-PI infatti si evidenzia l'inferiorità nel calcolo dell'FPU, e come facevi notare un K6-400 fa tempi molto simili ad un P.MMX 233, ma ricordo che il K6@400 in realtà dovrebbe fare meglio se abbinato ad una SuperSKT7 quindi con FSB100, ma non bisogna aspettarsi chissà quale miglioramento poiché cambia il chipset, e quelli non Intel come prestazioni non brillano.

Purtroppo come hai fatto notare, in alcuni bench ci sono icone di programmi che andavano chiuse, essendo immagini di alcuni anni fa, erano tra i primi bench che eseguivo, successivamente scoprii che era possibile ottenere risultati migliori usando il S.O. in modalità provvisoria.

Mi spiace moltissimo che la tua Tyan non vada più. Avevi fatto un bel lavoro con i P.MMX a varie frequenze, inoltre la MB permetteva di installare quasi tutte le CPU non Intel, quindi senza problemi avresti potuto installarci un K6-2 o addirittura un K6-III o K6+ visto che il VCore poteva essere impostato anche a 2.0V.

Non so se hai provato a togliere tutto e vedere se beeppa, in caso prova e aggiungi di volta in volta quello per cui suona (ad es. RAM), a volte se non si avvia non è detto che sia la MB guasta potrebbe essere anche una RAM (o le RAM, mi è successo), oppure una delle schede (in quel caso dovresti provarne altre simili).

Per il problema che hai con la DFI, quello con la tastiera penso possa essere risolvibile, prima di tutto devi controllare il fusibile saldato sulla MB vicino allo spinotto, se è rotto bisogna cambiarlo, se invece è Ok, bisogna fare un test con il tester:

ti metto le immagini prese da I.N. di cosa fare, se leggi 0V allora è possibile risolvere facendo un ponte (vedi figura), se invece leggi 5V è più complicato venirne a capo. Il chip Dallas è abbastanza semplice da sistemare, bisogna fare una mod per una batteria esterna, oppure procurarsene uno funzionante e sostituirlo.

Purtroppo il bench di CPU-Z per win95 non l'ho ancora provato, pensavo andasse solo su old-PC e relativi S.O., però da quello che vedo funziona anche su Xp, quindi prossimamente lo provo sul Pentium Pro 200, comunque come dicevo nei post precedenti, la discussione va avanti e quindi è possibile che oggi si trovi una versione riveduta e corretta rispetto a quella del link che avevo messo. Comunque, la leggerezza è dovuta al fatto che è stato pensato per girare su PC tipo 386DX o 486DLC, forse sui 286 e 386SX non gira neanche w95, magari andrebbe anche li, se in futuro uscisse una versione per W3.X girerebbe praticamente ovunque.

Ci sono comunque altre discussioni per bench che girano con DOS, se non ricordo male c'è HWinfo qui:

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=69009&start=40

Non l'ho provato ma magari potrebbe essere utile.

5746f2dbc27a0_p1160179.jpg

5746f60c488e7_p1160183.jpg

5746f71d609f5_p1160181.jpg

Ti ringrazio per queste info e foto riguardo il problema del connettore DIN della tastiera! :ave::ave:O0

Non sapevo che ci fosse un fusibile in prossimità di questo connettore... :confused:

Nei prossimi giorni rimetterò la scheda in funzione e farò eventualmente queste prove con il tester, sperando di riuscire a risolvere il guasto, in modo da avere un'altra scheda madre socket 7 funzionante (come detto al momento mi è rimasta soltanto la SY-5BT in firma)

Tra l'altro questa DFI è basata su un chipset leggermente diverso (intel i430HX) quindi sarebbe interessante anche effettuarci qualche benchmark :angel:

Per quanto riguarda la Tyan, in effetti non ho collegato nessuno speaker per controllare eventuali beep del BIOS, però ho provato diversi moduli di RAM (anche una coppia di SIMM EDO da 16 Mb ciascuno) ma senza nessun risultato, cioè lo schermo rimane sempre nero all'avvio. :muro:

Per provare i K6 che ho qui a casa, sto pensando di aquistare in futuro una scheda socket super 7 usata, siccome ho notato che i prezzi stanno un po diminuendo rispetto al passato e si riesce a trovare qualche modello (magari non di marche prestigiose) anche sotto i 50€ :leggi:

Edited by Gaetano77
Link to comment
Share on other sites

Il giovedì 26 settembre 2019 at 18:03, meiyo dice:

Trovata questa chicca
Chaintech con Nf262aa0a4d486bca9fbdec86331d6784fe.jpg1c759c957c2afde6d341cf2cd8ec9c9a.jpg6ba8ea776b2f3d8c316f51f12f10958b.jpgff72f800eac9e3c1440b6b02aa19afd0.jpga8f8155d1e5975684c0097d50b901640.jpga4f53dec0b6363eec05620b944931099.jpgc36b4fdeb864efca898938c172d969a6.jpgd99cd6f274a9d7970be36b3bdb418171.jpg8811ddd63c4b86aea6714814799a04c6.jpg9f3cc073ad820090f6ba757fd3457a79.jpgb7c694243acebdbbb40d657834046ef4.jpg86b0ac9d5bf635644953642ed25ec459.jpg

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk
 

Complimenti anche da parte mia per questa Chaintech socket 462 molto completa ed accessoriata! O0

Su Hwupgrade si possono trovare ancora 2 articoli dell'epoca relativi a questa scheda: :leggi:

https://www.hwupgrade.it/articoli/681/1.html

https://www.hwupgrade.it/news/skmadri/chaintech-7njs-motherboard-con-nforce2_9115.html

Dai benchmark effettuati si vede che le prestazioni sono eccellenti grazie al chipset NForce2, praticamente quasi al livello della Asus A7N8X.

Personalmente qui a casa ho 2 mobo socket A, cioè una Asus A7V8X-MX e una Asrock K7S41GX.

La prima è funzionante ma con qualche problema alle porte USB:tickedoff: mentre la Asrock l'ho comprata nuova (fondo di magazzino invenduto) su Ebay un paio d'anni fa ad un prezzo davvero stracciato :coolsmiley:

Edited by Gaetano77
Link to comment
Share on other sites

Il 11/10/2019 at 23:47, Gaetano77 dice:

Ti ringrazio per queste info e foto riguardo il problema del connettore DIN della tastiera! :ave::ave:O0

Non sapevo che ci fosse un fusibile in prossimità di questo connettore... :confused:

Nei prossimi giorni rimetterò la scheda in funzione e farò eventualmente queste prove con il tester, sperando di riuscire a risolvere il guasto, in modo da avere un'altra scheda madre socket 7 funzionante (come detto al momento mi è rimasta soltanto la SY-5BT in firma)

Tra l'altro questa DFI è basata su un chipset leggermente diverso (intel i430HX) quindi sarebbe interessante anche effettuarci qualche benchmark :angel:

Per quanto riguarda la Tyan, in effetti non ho collegato nessuno speaker per controllare eventuali beep del BIOS, però ho provato diversi moduli di RAM (anche una coppia di SIMM EDO da 16 Mb ciascuno) ma senza nessun risultato, cioè lo schermo rimane sempre nero all'avvio. :muro:

Per provare i K6 che ho qui a casa, sto pensando di aquistare in futuro una scheda socket super 7 usata, siccome ho notato che i prezzi stanno un po diminuendo rispetto al passato e si riesce a trovare qualche modello (magari non di marche prestigiose) anche sotto i 50€ :leggi:

Prego figurati.:ave:

Si, il fusibile è presente da tantissimo tempo, solitamente è indicato con F1 (vedi foto), non importa che la tastiera sia PS/2 o DIN, sulle MB ATX è possibile che sia di tipo SMD, ma li trovi anche nelle porte USB, quindi magari se non funzionano potrebbe essere saltato.

Comunque credo che facendo il ponte con il filo, come si vede nell'immagine che ho postato, il fusibile si bypassa:confused:, quindi magari sarebbe meglio metterne uno in mezzo al filo.

Molto interessante la MB chipset HX, personalmente non ne ho mai avute di simili, credo comunque che dovrebbe andare come le VX e TX, anzi forse anche meglio perché non ha il limite dei 64?MB cacheabili, l'unico difetto se ricordo bene è che non supporta le memorie DIMM.

Per la Tyan bisogna fare dei test e vedere che succede, alcune schede apparentemente guaste, facendo alcuni tentativi possono ripartire e risultare perfettamente funzionanti:angel:, magari prova con il reset del CMOS, certo se avessi una POST Card potresti vedere se il BIOS parte oppure no.

:leggi:Riguardo ai k6 e alla MB Super7, secondo me è più facile trovare un PC che una MB, spenderesti uguale o forse anche meno, considerando che oltre alla MB avresti altri componenti (Cpu, ram, ecc...), perché solitamente chi vende la MB sa che è abbastanza rara, mentre spesso chi vende il PC lo considera solo un vecchio PC ormai non molto utile.

F1 fusibile.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il mercoledì 16 ottobre 2019 at 19:17, PC@live dice:

Prego figurati.:ave:

Si, il fusibile è presente da tantissimo tempo, solitamente è indicato con F1 (vedi foto), non importa che la tastiera sia PS/2 o DIN, sulle MB ATX è possibile che sia di tipo SMD, ma li trovi anche nelle porte USB, quindi magari se non funzionano potrebbe essere saltato.

Comunque credo che facendo il ponte con il filo, come si vede nell'immagine che ho postato, il fusibile si bypassa:confused:, quindi magari sarebbe meglio metterne uno in mezzo al filo.

Molto interessante la MB chipset HX, personalmente non ne ho mai avute di simili, credo comunque che dovrebbe andare come le VX e TX, anzi forse anche meglio perché non ha il limite dei 64?MB cacheabili, l'unico difetto se ricordo bene è che non supporta le memorie DIMM.

Per la Tyan bisogna fare dei test e vedere che succede, alcune schede apparentemente guaste, facendo alcuni tentativi possono ripartire e risultare perfettamente funzionanti:angel:, magari prova con il reset del CMOS, certo se avessi una POST Card potresti vedere se il BIOS parte oppure no.

:leggi:Riguardo ai k6 e alla MB Super7, secondo me è più facile trovare un PC che una MB, spenderesti uguale o forse anche meno, considerando che oltre alla MB avresti altri componenti (Cpu, ram, ecc...), perché solitamente chi vende la MB sa che è abbastanza rara, mentre spesso chi vende il PC lo considera solo un vecchio PC ormai non molto utile.

F1 fusibile.jpg

Si, in teoria il chipset HX dovrebbe essere più performante del TX se si usa parecchia RAM, siccome il limite della memoria cacheable è addirittura di 512 Mb :leggi: ma mi sembra che soltanto su alcune schede madri di fascia alta c'è questa possibilità, mentre sulle altre (tra cui anche la mia DFI) questo limite è comunque di 64 Mb soltanto. :confused:

Poi, come giustamente dicevi, questo chipset può supportare soltanto le memorie SIMM a 72 pin, che sono più lente delle SDRAM e hanno anche molta difficoltà a salire di frequenza, quindi diciamo che in definitiva è preferibile quasi sempre avere una scheda con chipset TX.

Per quanto riguarda le Mobo socket super7, ho notato che anche i PC-old completi che le montano costano parecchio, anche perchè in quel caso il prezzo della spedizione è maggiore essendo il pacco molto più voluminoso e pesante.

I computer che si vendono a prezzi davvero stracciati sono quelli di 10-15 anni fa (socket Intel 478/775 e AMD 939/754/AM2) in quanto sono ancora molto diffusi nelle abitazioni e soprattutto negli uffici, per cui i proprietari cercano di disfarsene per sostituirli con macchine più moderne e veloci :leggi:

Nel week-end dovrei riuscire a rimettere in funzione la DFI G586IPC :angel:  e fare delle prove con il tester.

Poi pubblicherò anche qualche foto qui sul forum...

Edited by Gaetano77
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Come anticipato, nei giorni scorsi ho rimesso finalmente in funzione la DFI G586IPC :coolsmiley: cioè la scheda madre che originariamente equipaggiava il PC-old in firma, per cercare di risolvere il problema del connettore della tastiera DIN difettoso :muro:
Ecco un'immagine della mobo:

20191021-074955.jpg

Vediamo inanzitutto che sono presenti soltanto slot di memoria SIMM a 72-pin, siccome il chipset è l'Intel i430HX, che ancora non supportava le più evolute SDRAM; la memoria massima installabile è di 256 Mb (4 moduli da 64 Mb ciascuno) che in teoria dovrebbero essere tutti cacheable, ma qui probabilmente per una questione di tag-RAM il limite effettivo della cacheable area è soltanto di 64 Mb. :leggi:

 

Particolare del socket 7 e del chip M48T86PC1, che svolge funzioni di orologio RTC e memorizza le impostazioni CMOS:

20191021-075210.jpg


La batteria interna è già scarica da diversi anni, per cui l'ora e la data si sono sballate e non è  più possibile cambiare le impostazioni predefinite del BIOS.
In questa foto vediamo anche i regolatori di voltaggio (VRM) sormontati da grossi dissipatori, che però nonostante le dimensioni generose, tendono a diventare molto caldi durante il funzionamento al punto che non si possono toccare con le dita

Come si può vedere a pag. 5 del manuale d'istruzioni:

 manual-G586ipc-pag5.png

la scheda supporta al massimo i Pentium MMX (P55C) a 200 Mhz, siccome risale alla metà/fine del 1996 quando questa CPU era top di gamma Intel e non era ancora uscito il modello a 233 Mhz.
Smanettando sui jumper, mi sono accorto però che su queste CPU il moltiplicatore 1.5X viene rimappato come 3.5X e quindi si possono ottenere i 233 Mhz impostando il bus a 66 Mhz :angel:

20191021-051833.jpg

Vediamo che sono installati 96 Mb di memoria totale, cioè 2 moduli EDO SIMM da 32 Mb ciascuno ed altri 2 da 16 Mb.

Stranamente il nome della scheda è riportato come  CRUSADER C586HX, a differenza della sigla serigrafata sul PCB stesso :confused:

Da informazioni che ho trovato su internet, sembra che all'epoca la Crusader producesse componenti hardware cloni della DFI :leggi:

Comunque...a causa di questo problema al connettore DIN della tastiera, la scheda è del tutto inutilizzabile siccome non rileva proprio la tastiera e d'altra parte  nel BIOS è anche attivato di default il blocco della fase di POST in caso di errori critici :muro::tickedoff:

Nei prossimi giorni farò delle prove con il tester per verificare inanzitutto se il fusibile F1 (cioè quello che protegge il connettore) è  danneggiato...

Edited by Gaetano77
Link to comment
Share on other sites

Il 28/10/2019 at 03:58, Gaetano77 dice:

Come anticipato, nei giorni scorsi ho rimesso finalmente in funzione la DFI G586IPC :coolsmiley: cioè la scheda madre che originariamente equipaggiava il PC-old in firma, per cercare di risolvere il problema del connettore della tastiera DIN difettoso :muro:
Ecco un'immagine della mobo:

20191021-074955.jpg

Vediamo inanzitutto che sono presenti soltanto slot di memoria SIMM a 72-pin, siccome il chipset è l'Intel i430HX, che ancora non supportava le più evolute SDRAM; la memoria massima installabile è di 256 Mb (4 moduli da 64 Mb ciascuno) che in teoria dovrebbero essere tutti cacheable, ma qui probabilmente per una questione di tag-RAM il limite effettivo della cacheable area è soltanto di 64 Mb. :leggi:

 

Particolare del socket 7 e del chip M48T86PC1, che svolge funzioni di orologio RTC e memorizza le impostazioni CMOS:

20191021-075210.jpg


La batteria interna è già scarica da diversi anni, per cui l'ora e la data si sono sballate e non è  più possibile cambiare le impostazioni predefinite del BIOS.
In questa foto vediamo anche i regolatori di voltaggio (VRM) sormontati da grossi dissipatori, che però nonostante le dimensioni generose, tendono a diventare molto caldi durante il funzionamento al punto che non si possono toccare con le dita

Come si può vedere a pag. 5 del manuale d'istruzioni:

 manual-G586ipc-pag5.png

la scheda supporta al massimo i Pentium MMX (P55C) a 200 Mhz, siccome risale alla metà/fine del 1996 quando questa CPU era top di gamma Intel e non era ancora uscito il modello a 233 Mhz.
Smanettando sui jumper, mi sono accorto però che su queste CPU il moltiplicatore 1.5X viene rimappato come 3.5X e quindi si possono ottenere i 233 Mhz impostando il bus a 66 Mhz :angel:

20191021-051833.jpg

Vediamo che sono installati 96 Mb di memoria totale, cioè 2 moduli EDO SIMM da 32 Mb ciascuno ed altri 2 da 16 Mb.

Stranamente il nome della scheda è riportato come  CRUSADER C586HX, a differenza della sigla serigrafata sul PCB stesso :confused:

Da informazioni che ho trovato su internet, sembra che all'epoca la Crusader producesse componenti hardware cloni della DFI :leggi:

Comunque...a causa di questo problema al connettore DIN della tastiera, la scheda è del tutto inutilizzabile siccome non rileva proprio la tastiera e d'altra parte  nel BIOS è anche attivato di default il blocco della fase di POST in caso di errori critici :muro::tickedoff:

Nei prossimi giorni farò delle prove con il tester per verificare inanzitutto se il fusibile F1 (cioè quello che protegge il connettore) è  danneggiato...

Spero tanto che riesci a recuperarla questa MB:coolsmiley:, è possibile che il mancato riconoscimento della tastiera sia dovuto al fusibile, quindi sostituendolo si possa riavere il controllo delle operazioni tramite tastiera.

Il quantitativo di memoria che hai messo è più che sufficiente per un uso con W9X, guardando invece i regolatori di tensione, sarei abbastanza sicuro (visto che hai detto che scaldano parecchio:confused:), che si tratti di regolatori di tensione lineari, solitamente quelli PWM scaldano meno, per cui hanno dissipatori piccoli oppure non li hanno (poggiano direttamente sulla MB).

Se hai i regolatori lineari, bisogna raffreddare i loro dissipatori con aria fresca, il calore generato dovrebbe essere proporzionale alla frequenza, cioè più sali più ne sviluppi.

In passato ho avuto parecchie VX, e oltre una certa frequenza (delle CPU) non curando il raffreddamento, si potrebbero avere alla lunga problemi, con frequenze di 166 o al max 200MHz è sufficiente l'aria soffiata dalla ventola della CPU, andando oltre i 200MHz consiglio una ventola aggiuntiva per i mosfet, teoricamente con una MB così si potrebbe arrivare ad installare un K6-300, ma con una tale CPU (anche riuscendo ad abbassare abbastanza il VCore) credo che il calore prodotto sarebbe veramente parecchio:muro:, per cui non credo valga la pena di provare, magari si può vedere come va impostato a 266, discorso diverso sarebbe avendo un K6 per portatili a basso consumo...

Comunque che sia DFI o Crusader non credo cambi molto, ai tempi (oltre 20 anni fa:angel:) Crusader era una bella MB, certo ce ne erano di migliori, ma comunque ricordo che costavano meno e andavano meglio rispetto ad altre di marchi noti.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il venerdì 1 novembre 2019 at 17:36, PC@live dice:

Spero tanto che riesci a recuperarla questa MB:coolsmiley:, è possibile che il mancato riconoscimento della tastiera sia dovuto al fusibile, quindi sostituendolo si possa riavere il controllo delle operazioni tramite tastiera.

Il quantitativo di memoria che hai messo è più che sufficiente per un uso con W9X, guardando invece i regolatori di tensione, sarei abbastanza sicuro (visto che hai detto che scaldano parecchio:confused:), che si tratti di regolatori di tensione lineari, solitamente quelli PWM scaldano meno, per cui hanno dissipatori piccoli oppure non li hanno (poggiano direttamente sulla MB).

Se hai i regolatori lineari, bisogna raffreddare i loro dissipatori con aria fresca, il calore generato dovrebbe essere proporzionale alla frequenza, cioè più sali più ne sviluppi.

In passato ho avuto parecchie VX, e oltre una certa frequenza (delle CPU) non curando il raffreddamento, si potrebbero avere alla lunga problemi, con frequenze di 166 o al max 200MHz è sufficiente l'aria soffiata dalla ventola della CPU, andando oltre i 200MHz consiglio una ventola aggiuntiva per i mosfet, teoricamente con una MB così si potrebbe arrivare ad installare un K6-300, ma con una tale CPU (anche riuscendo ad abbassare abbastanza il VCore) credo che il calore prodotto sarebbe veramente parecchio:muro:, per cui non credo valga la pena di provare, magari si può vedere come va impostato a 266, discorso diverso sarebbe avendo un K6 per portatili a basso consumo...

Comunque che sia DFI o Crusader non credo cambi molto, ai tempi (oltre 20 anni fa:angel:) Crusader era una bella MB, certo ce ne erano di migliori, ma comunque ricordo che costavano meno e andavano meglio rispetto ad altre di marchi noti.

 

Tutto risolto!! O0:coolsmiley:

Si trattava proprio del fusibile del connettore DIN interrotto! :leggi:

Per il momento ho rimediato saldando un piccolo spezzone di filo di rame sul retro della scheda madre, per bypassare l'interruzione:

G586ipc-filo-saldato.jpg

Poi comprerò un fusibile nuovo e sistemerò meglio...

Grazie ancora per contribuito a risolvere il problema! :ave::ave::)

Adesso la tastiera funziona perfettamente e si può entrare nel setup del BIOS premendo il tasto DEL:

G586ipc-bios.jpg

oppure far proseguire la fase di POST premendo F1:

20191101-055426.jpg

Siccome la batteria CMOS è scarica, non si può salvare nessuna modifica nel BIOS e anche l'ora e data, come si vede dall'immagine, si resettano al riavvio alle 00:00 del 1° gennaio 1996.

Nell'hard disk Samsung SV0644A da 6.4 Gb c'è ancora l'installazione di Windows XP RTM che avevo fatto sulla Tyan S1573; :leggi: ovviamente qui non parte più perchè il chipset è diverso e il sistema rimane bloccato su Verifying DMI pool data, quindi bisognerebbe formattare il disco e reinstallare il sistema operativo.

Purtroppo non riuscendo a salvare le modifiche nel BIOS, non si può neanche cambiare l'ordine di boot predefinito (Floppy, Hard disk) e quindi installare sistemi operativi tramite il lettore CD/DVD  :muro::tickedoff:

Per risolvere quest'altro problema, su un negozio cinese di Ebay ho acquistato per pochi euro (3€ compresa spedizione) un chip M48T86PC1 nuovo (mi dovrebbe arrivare verso fine mese) ma ho il dubbio che anche in questo la batteria interna al litio sia già scarica, siccome dall'immagine dell'inserzione ho notato che è stato prodotto addiritura nel 2010!! :confused:

Nel frattempo potrei provare magari ad utilizzare il software Plop Boot Manager, per emulare il lettore ottico tramite l'unità floppy disk.

Per quanto riguarda le CPU AMD supportate dalla scheda madre, il K6 ufficialmente non è proprio compatibile :leggi: ( si vede anche nello screenshot del manuale d'istruzioni che ho pubblicato nell'ultimo post) anche se magari potrei fare una prova con il mio K6-166 del PC-old in firma  :angel: e vedere se per caso viene riconosciuto.Comunque il moltiplicatore massimo dovrebbe essere sempre 3.5x, quindi le frequenze che hai citato di 266 e 300 Mhz penso che non si possono proprio impostare... :confused:

 

Edited by Gaetano77
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Rieccomi dopo un po' di assenza,

@Gaetano77

Complimenti ottimo lavoro!!!:ave::ave::ave: Fortunatamente era solo il fusibile, altrimenti se era  buono bisognava capire dove fosse il problema.

Se vuoi sostituirlo non avendo quello di ricambio puoi usare un fusibile in vetro (magari lo trovi anche in ferramenta), uno da 1A o al massimo 2A va bene, e lo saldi in mezzo al ponte che hai fatto nel retro, se il pezzo di filo è troppo corto ne metti un'altro.

Per le CPU K6, dipende dal BIOS ma in ogni caso dovrebbe andare, al limite lo riconoscerà come ad es. un 486.

Riguardo i multi è vero al massimo dovrebbe andare a 3.5X, per andare oltre bisogna fare una mod. collegando 2 pin del socket, ma con i K6 CXT non serve, impostando 2X viene automaticamente impostato il multi 6X, quindi con BUS 50Mhz ottieni i 300MHz.

 

Aggiungo le foto del mio 386SX che potrò recuperare il prossimo anno, sfortunatamente un 486DX4 100 è andato perso per sempre, potrò recuperare anche una tastiera multimediale e una normale, più un monitor crt 15" della Highscreen comprato nuovo nel 1997 ed usato fino al 2000.

La scheda madre del 386SX è guasta, se non ricordo male beepava, ma allora non capivo granchè di MB, magari chissà adesso ripararla potrebbe essere possibile???

IMG-20191114-WA0002 1.jpg

IMG-20191114-WA0003 2.jpg

IMG-20191114-WA0004 3.jpg

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il 11/14/2019 at 23:35, PC@live dice:

Rieccomi dopo un po' di assenza,

@Gaetano77

Complimenti ottimo lavoro!!!:ave::ave::ave: Fortunatamente era solo il fusibile, altrimenti se era  buono bisognava capire dove fosse il problema.

Se vuoi sostituirlo non avendo quello di ricambio puoi usare un fusibile in vetro (magari lo trovi anche in ferramenta), uno da 1A o al massimo 2A va bene, e lo saldi in mezzo al ponte che hai fatto nel retro, se il pezzo di filo è troppo corto ne metti un'altro.

Per le CPU K6, dipende dal BIOS ma in ogni caso dovrebbe andare, al limite lo riconoscerà come ad es. un 486.

Riguardo i multi è vero al massimo dovrebbe andare a 3.5X, per andare oltre bisogna fare una mod. collegando 2 pin del socket, ma con i K6 CXT non serve, impostando 2X viene automaticamente impostato il multi 6X, quindi con BUS 50Mhz ottieni i 300MHz.

 

Aggiungo le foto del mio 386SX che potrò recuperare il prossimo anno, sfortunatamente un 486DX4 100 è andato perso per sempre, potrò recuperare anche una tastiera multimediale e una normale, più un monitor crt 15" della Highscreen comprato nuovo nel 1997 ed usato fino al 2000.

La scheda madre del 386SX è guasta, se non ricordo male beepava, ma allora non capivo granchè di MB, magari chissà adesso ripararla potrebbe essere possibile???

IMG-20191114-WA0002 1.jpg

IMG-20191114-WA0003 2.jpg

IMG-20191114-WA0004 3.jpg

 

Grazie per i complimenti! :ave::ave::) 

In effetti è stata una bella soddisfazione riuscire a recuperare questa scheda madre, anche perchè è quella che equipaggiava originariamente il PC-old in firma, cioè il mio primo computer in assoluto  :angel:  quindi diciamo che ha anche un certo valore affettivo... :smitten:

Ecco...non avevo pensato che si potessero adattare anche i comuni fusibili in vetro O0 anche se immagino che sulla superficie esterna metallica non sia molto semplice saldare con lo stagno :confused: 

Comunque tra pochi giorni dovrebbe arrivarmi il nuovo chip M48T86PC1 :leggi:  della ST Microelectronics, che svolge funzione di orologio RTC e memoria CMOS per la configurazione del BIOS; mi viene il dubbio però che anche questo abbia la batteria interna al litio già scarica :muro:  siccome è stato prodotto nel 2010, cioè quasi 10 anni fa.

Riguardo le foto che hai postato, ho notato che il monitor Highscreen da 15" è molto simile a quello che ho utilizzato anch'io qui a casa  nel periodo 1997-2004, anche se il mio non aveva tutti quei tasti. :confused:

 Magari se trovo una vecchia foto della scrivania con questo monitor, la posterò qui sul forum....

Edited by Gaetano77
Link to comment
Share on other sites

Oggi ho provato a misurare la temperatura dei dissipatori VRM della DFI G586IPC tramite la sonda termica integrata nel mio multimetro :leggi:  e ho constatato che quello di sinistra in foto diventa davvero caldissimo durante il funzionamento, arrivando a toccare nella parte più interna quasi i 65 °C:tickedoff:

20191124-101405.jpg

 

La temperatura in casa però attualmente è di soli 21 °C, quindi immagino che durante i mesi estivi questo componente potrebbe raggiungere facilmente i 75-80 gradi, specialmente se poi la scheda madre viene montata anche all'interno di un case.

Quindi forse davvero è consigliabile installare una ventola supplementare per raffreddare il dissipatore... :confused:

Invece stranamente l'altro dissipatore affianco è molto più fresco e non supera mai i 40 gradi; per questo motivo magari i 2 dissipatori si potrebbero collegare tra di loro con qualche lamina metallica, in modo che una parte del calore di quello di sinistra verrebbe assorbito dall'altro.   :leggi:                                                                                                                                                                                                                                                                          

Edited by Gaetano77
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il 25/11/2019 at 03:18, Gaetano77 dice:

Oggi ho provato a misurare la temperatura dei dissipatori VRM della DFI G586IPC tramite la sonda termica integrata nel mio multimetro :leggi:  e ho constatato che quello di sinistra in foto diventa davvero caldissimo durante il funzionamento, arrivando a toccare nella parte più interna quasi i 65 °C:tickedoff:

20191124-101405.jpg

 

La temperatura in casa però attualmente è di soli 21 °C, quindi immagino che durante i mesi estivi questo componente potrebbe raggiungere facilmente i 75-80 gradi, specialmente se poi la scheda madre viene montata anche all'interno di un case.

Quindi forse davvero è consigliabile installare una ventola supplementare per raffreddare il dissipatore... :confused:

Invece stranamente l'altro dissipatore affianco è molto più fresco e non supera mai i 40 gradi; per questo motivo magari i 2 dissipatori si potrebbero collegare tra di loro con qualche lamina metallica, in modo che una parte del calore di quello di sinistra verrebbe assorbito dall'altro.   :leggi:                                                                                                                                                                                                                                                                          

Interessante, ma il valore che rilevi non so se sia normale, o comunque al di sotto della temperatura massima sopportabile, per sapere il valore esatto della temperatura dovresti cercare su I.N. un pdf digitando quello che c'è scritto nel Mosfet (ad es. CEB703AL). Dal pdf trovi tutti i valori che ti occorrono, tra cui dovresti trovare magari la temperatura d'esercizio, se ad es. è molto più alta, i 63° rilevati non sono una temperatura critica.:confused:

:leggi:In ogni caso se hai la possibilità di aggiungere una ventola supplementare, risolveresti l'eventuale problema di surriscaldamento durante i mesi estivi, io userei una ventolina da 4Cm. tipo quella dei chipset, metterei due listelli avvitati al Fan-Cooler della Cpu, e in questo modo il dissi del mosfet dovrebbe essere raffreddato a sufficienza.

Magari se vuoi fare un'altra prova, misura la temperatura del mosfet downclockando la Cpu, se i Vrm sono lineari la temperatura dovrebbe scendere un pò, se puoi prova a mettere il multi 2X (sarebbe 133 MHz), e misura la temperatura (ovviamente il mosfet deve essere abbastanza freddo) se trovi un valore intorno ai 40-50°, confermerebbe che il Vrm è lineare, se invece il valore è uguale sarebbe PWM.

In quest'ultimo caso (quindi non lineare) sei abbastanza tranquillo, e puoi provare se hai CPU con frequenze superiori, ovviamente se non venissero rilevate dipenderebbe dal BIOS, ma sono abbastanza sicuro che dovrebbe avviarsi, al limite la cpu non verrebbe rilevata correttamente, in ogni caso consiglio il primo avvio a frequenze più basse, per poi salire fino alla frequenza massima.

Comunque c'è da dire che alcune Cpu sono più calde rispetto ad altre di uguale frequenza, quindi di conseguenza ciò vale anche per i Mosfet:tickedoff:, per fare un'esempio di Cpu calde direi i Cyrix-IBM 6x86, mentre tra quelle più fresche penso al K6+.

Eviterei assolutamente il collegamento dei dissi dei 2 Mosfet, potrebbero esserci due voltaggi diversi e collegarli insieme non è una buona idea, e non è detto che se funziona la temperatura si abbassi di molto??

Edited by PC@live
aggiunta
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...