<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio)]]></title><description><![CDATA[<p>ciao, per pura curiosità ho fatto una comparazione sul comportamento delle tensini di +5 e +12V. fra 2 alimentatori, uno è un enermax 485watt, l'altro un ADT 250watt.</p>
<p>primo muletto:</p>
<p>amd 64 3500+</p>
<p>dfi lanparty nf4</p>
<p>ati 1650 pro</p>
<p>HD WD 200GB ata 133</p>
<p>alim. ENERMAX 485 W</p>
<p>secondo muletto:</p>
<p>amd xp2000+ </p>
<p>MSI Kt4 v</p>
<p>geforce 4 440 agp</p>
<p>HD maxtor 80gb ata 133</p>
<p>alim. ADT 250W</p>
<p>la prova l'ho fatta con gli HD in funzione (defrag) per controllare il residuo (ripple) e le oscillazioni delle tensioni di +5 e +12 volt usando un oscilloscopio da 5" doppia traccia 20 Mhz <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
<p>risultato:</p>
<p>1° mulo: sul +12V. si ha un ripple fisso di 100mV p.p. con oscillazioni fino a circa 150 mV (molto bene)</p>
<p>sul +5 volt: 20 mV fissi con oscillazioni fino a 50mV.</p>
<p>2° mulo: sul +12 volt ripple variabile fra 100 e 250 mV con picchi di oltre 500mV</p>
<p>sul +5 volt ripple di 40 mV con picchi fino a 100mV</p>
<p>notare che il +3,3 V è risultato praticamente esente da disturbi su entrambi gli alimentatori (ovviamente non è influenzato dagli assorbimenti degli HD.)</p>
<p>tutto questo non pregiudica assolutamente il funzionamento dei 2 pc, mette solo in risalto l'importanza di usare sempre alimentatori buoni.</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/4111/misure-su-alimentatori-buono-scacio</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 08:43:24 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/4111.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 12 Sep 2007 13:02:18 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Sun, 28 Oct 2007 18:18:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>eh si..</p>
<p>e c'e' gente che ancora nn lo considera importante nel pc....</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88879</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88879</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Sun, 28 Oct 2007 18:18:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Sun, 28 Oct 2007 17:35:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>
<p>è la seconda volta che ci tocca cambiare alimentatore dopo neanche un anno perchè quando inizia a frullare il masterizzatore il pc  si spegne.</p>
</div>
</blockquote>
<p>l'alimentatore in questione è morto del tutto da circa una settimana. ormai il computer non rimane accesso per più di 5 secondi:azz:</p>
<p>questo per ribadire quanto duri poco un alimentatore low profile: circa 8000 ore di funzionamento (circa 1 anno notte e giorno):(</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88878</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88878</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sun, 28 Oct 2007 17:35:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 26 Sep 2007 14:12:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>sì ma poi basta che un lettore dvd in quel momento richiede un po' di corrente di spunto e salta tutto perchè la tensione collassa...
<p>un buon aliemntatore con linee separate magari riesce a isolare il fenomeno e a non farne risetire al resto del pc. all'inizio reggono anche quelli scrausi ma con il passare del tempo se c'è una progettazione poco robusta basta che cambia il valore di una resistenza o di un condensatore per semplice invecchiamento e tanti saluti...un ali da 550W non regge una banale config con pentium4</p>
</div>
</blockquote>
<p>concordo, il componente che più si deteriora con il tempo sono soprattutto i condensatori elettrolitici:)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88877</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88877</guid><dc:creator><![CDATA[maccioni]]></dc:creator><pubDate>Wed, 26 Sep 2007 14:12:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 26 Sep 2007 13:02:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>sì ma poi basta che un lettore dvd in quel momento richiede un po' di corrente di spunto e salta tutto perchè la tensione collassa...</p>
<p>un buon aliemntatore con linee separate magari riesce a isolare il fenomeno e a non farne risetire al resto del pc. all'inizio reggono anche quelli scrausi ma con il passare del tempo se c'è una progettazione poco robusta basta che cambia il valore di una resistenza o di un condensatore per semplice invecchiamento e tanti saluti...un ali da 550W non regge una banale config con pentium4</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88876</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88876</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Wed, 26 Sep 2007 13:02:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 26 Sep 2007 12:49:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>c'è da dire che la potenza assorbita da un pc è una misura piuttosto complessa sia da calcolare "a tavolino" sia da misurare (servirebbe un wattmetro professionale)</p>
<p>comunque, proseguendo con la mia curiosità ho voluto misurare il consumo dei 2 pc usando un economico wattmetro che, anche se lungi dall'essere preciso, ci da un'idea dei valori in campo.</p>
<p>sul primo pc mi segna un valore oscillante fra 115 e 120 watt (durante un defrag) mentre l'altro pc oscillava fra 145 e 150 watt.</p>
<p>quindi, anche se è vero che la potenza dichiarata dagli alimentatori economici può essere poco veritiera è anche vero che un 250 watt per il primo pc (ripeto durante l'operazione di defrag) è + che sufficiente.</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88875</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88875</guid><dc:creator><![CDATA[maccioni]]></dc:creator><pubDate>Wed, 26 Sep 2007 12:49:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Sun, 23 Sep 2007 12:33:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>usa termini più adeguati ad un dialogo pubblico grazie... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88874</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88874</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Sun, 23 Sep 2007 12:33:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Sun, 23 Sep 2007 11:07:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>scusa se te  lo dico, ma provare un 250 come test di carico su un amd 2000  è un suicidio, solo la cpu ha un tdp che sfiora i 70W  + hd mobo, scheda video..</p>
<p>io con l ostesso hardware ma con una 9500 manco si accendeva il pc.  è chiaro che è al limite come ali; bella forza che oscilla come una merda la tensione, ringrazia che non si sia fuso.</p>
<p>fai una prova intelligente,  piglia un ali scrauso da 20 euro e uno tosto da 400 e fai la prova.  sullo stesso pc.  altrimenti sono prove inutili. io cmq ho adottato una filosofia diversa :  due alimentatori è meglio di uno.  invece che spendere 90 euro per un ali. ne prendi due da 20 e vanno esattamente uguale, ma spendi la metà.  ovvio che hai + spazio occupato nel case.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88873</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88873</guid><dc:creator><![CDATA[MAGNO]]></dc:creator><pubDate>Sun, 23 Sep 2007 11:07:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Thu, 20 Sep 2007 05:54:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>maccioni ha scritto:</strong></p>
<div>:AAAAH: uno di questi rivenditori lo abbiamo soprannominato "il fruttivendolo"</div>
</blockquote>
<p>ahhhahahahahah</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88872</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88872</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Thu, 20 Sep 2007 05:54:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 19 Sep 2007 21:41:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>SACD ha scritto:</strong></p>
<div>Bazzeccole, io ho trovato hd da 3.5 pollici fissati con una vite in un vano da 5/ 1/4 <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/azz.gif.c257d5ef8faeecab3ce48882adaecaf4.gif" alt=":azz:" />
</div>
</blockquote>
<p>daiiii almeno io metto due viti :ROTFL::ROTFL:così nel vano 5e1/4 ci stanno due hdd più la loro bella 8x8 davanti che li tiene al fresco... :niubbo::niubbo::niubbo:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88871</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88871</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 19 Sep 2007 21:41:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 19 Sep 2007 20:10:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>maccioni ha scritto:</strong></p>
<div>:AAAAH: uno di questi rivenditori lo abbiamo soprannominato "il fruttivendolo"</div>
</blockquote>
<p>Aveva assemblato un PC con un alimentatore scarso, scheda video potente e tre dischi... e siccome i molex non bastavano aveva usato ben <strong>tre sdoppiatori ad Y</strong>... :AAAAH:</p>
<p>Mi venne detto: ma questo non farebbe meglio a fare il fruttivendolo?</p>
<p>Da lì nacque il soprannome <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/hysterical.gif.a9c41611ce3c2b08a4df28999bbdcf93.gif" alt=":hysterical:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88870</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88870</guid><dc:creator><![CDATA[MM]]></dc:creator><pubDate>Wed, 19 Sep 2007 20:10:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 19 Sep 2007 18:43:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>SACD ha scritto:</strong></p>
<div>Bazzeccole, io ho trovato hd da 3.5 pollici fissati con una vite in un vano da 5/ 1/4 <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/azz.gif.c257d5ef8faeecab3ce48882adaecaf4.gif" alt=":azz:" />
</div>
</blockquote>
<p>:AAAAH: uno di questi rivenditori lo abbiamo soprannominato "il fruttivendolo"</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88869</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88869</guid><dc:creator><![CDATA[maccioni]]></dc:creator><pubDate>Wed, 19 Sep 2007 18:43:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 19 Sep 2007 17:02:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>maccioni ha scritto:</strong></p>
<div>giusto per sottolineare il tuo discorso....è la seconda volta che mi trovo per le mani un pc "discreto" con alimentatore "perdoon 500 watt" che mi hanno fatto impazzire con i difetti + strani (soprattutto riavvii o errori di scrittura su hd). ebbene, dopo aver escluso difetti di ram, schede video, drivers vari ecc.ecc. ho sotituito l'alimentatore. sul primo pc ho messo un enermax 500 watt e sul secondo un thermaltake purepower 420 watt. inutile dire che ora funzionano alla grande:D<p>per la precisione sto parlando di 2 pc assemblati da rivenditori della mia zona.....<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" alt=":crashpc:" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>Bazzeccole, io ho trovato hd da 3.5 pollici fissati con una vite in un vano da 5/ 1/4 <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/azz.gif.c257d5ef8faeecab3ce48882adaecaf4.gif" alt=":azz:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88868</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88868</guid><dc:creator><![CDATA[SACD]]></dc:creator><pubDate>Wed, 19 Sep 2007 17:02:17 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 19 Sep 2007 12:14:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>e invece no!
<p>sul mulo proprio servirebbe un ali decente perchè sta sempre acceso...è la seconda volta che ci tocca cambiare alimentatore dopo neanche un anno perchè quando inizia a frullare il masterizzatore il pc si spegne.</p>
<p>basta con questi ali da quattro soldi. d'ora in poi anche il mulo avrà diritto a d enermax ocz o compagnia bella, che sia anche vecchio di 3 anni. degli altri alimentatori non mi fido più!!!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/mad.png.98d4d7551e1186bb61a17d6edbb04c13.png" alt=":mad:" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>giusto per sottolineare il tuo discorso....è la seconda volta che mi trovo per le mani un pc "discreto" con alimentatore "perdoon 500 watt" che mi hanno fatto impazzire con i difetti + strani (soprattutto riavvii o errori di scrittura su hd). ebbene, dopo aver escluso difetti di ram, schede video, drivers vari ecc.ecc. ho sotituito l'alimentatore. sul primo pc ho messo un enermax 500 watt e sul secondo un thermaltake purepower 420 watt. inutile dire che ora funzionano alla grande:D</p>
<p>per la precisione sto parlando di 2 pc assemblati da rivenditori della mia zona.....<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" alt=":crashpc:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88867</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88867</guid><dc:creator><![CDATA[maccioni]]></dc:creator><pubDate>Wed, 19 Sep 2007 12:14:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Tue, 18 Sep 2007 23:23:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>pirella ha scritto:</strong></p>
<div>bella prova!
<p>Pensate sotto OC che lavoro deve fare l'ali...</p>
<p>apposta quando si cambia ali, non conviene mai farlo uno economico per risparmiare quei 20€ di diff (poi certo, se è l'ali del mulo chissene <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />)</p>
</div>
</blockquote>
<p>e invece no!</p>
<p>sul mulo proprio servirebbe un ali decente perchè sta sempre acceso...è la seconda volta che ci tocca cambiare alimentatore dopo neanche un anno perchè quando inizia a frullare il masterizzatore il pc  si spegne.</p>
<p>basta con questi ali da quattro soldi. d'ora in poi anche il mulo avrà diritto a d enermax ocz o compagnia bella, che sia anche vecchio di 3 anni. degli altri alimentatori non mi fido più!!!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/mad.png.98d4d7551e1186bb61a17d6edbb04c13.png" alt=":mad:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88866</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88866</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Sep 2007 23:23:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Sun, 16 Sep 2007 07:06:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ottimo graziano... eh si..l'alimentatore è il cuore del computer, molti lo svalutano ma senza un buon ali ci si può scordare di cloccare il pc!!</p>
<p>edit: ragazzi non andiamo troppo OT... se hai bisogno di consigli su ups o alimentatori c'è la sezione "Consigli per gli Acquisti" ok? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>Marco</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88865</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88865</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Sun, 16 Sep 2007 07:06:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Fri, 14 Sep 2007 11:45:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>SACD ha scritto:</strong></p>
<div><a href="http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=FSP-350PNF">Next, please! Scheda prodotto - Fortron FSP 350-PNF 20/24+4pin PFC Passivo 350Watt</a></div>
</blockquote>
<p>Sembra di buona fattura, grazie, lo tengo sicuramente in considerazione <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" />.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88864</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88864</guid><dc:creator><![CDATA[folken]]></dc:creator><pubDate>Fri, 14 Sep 2007 11:45:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 12 Sep 2007 20:39:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>folken ha scritto:</strong></p>
<div>Grazie della risposta, continuerò a cercare un buon alimentatore senza pfc<p>intorno ai 350W, anche se pare che i migliori utilizzino tutti la tecnologia pfc.</p>
</div>
</blockquote>
<p><a href="http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=FSP-350PNF">Next, please! Scheda prodotto - Fortron FSP 350-PNF 20/24+4pin PFC Passivo 350Watt</a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88863</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88863</guid><dc:creator><![CDATA[SACD]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Sep 2007 20:39:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 12 Sep 2007 19:56:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>maccioni ha scritto:</strong></p>
<div>l'ADT non ha pfc attivo mentre l'enermax....non credo ma non ne sono sicuro, ti scrivo la sigla completa:<p>EG495AX-VE noisetaker 485watt totali.</p>
<p>ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p>Grazie della risposta, continuerò a cercare un buon alimentatore senza pfc</p>
<p>intorno ai 350W, anche se pare che i migliori utilizzino tutti la tecnologia pfc.</p>
<blockquote>
<p><strong>SACD ha scritto:</strong></p>
<div>E tu piglia un ups on line <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" />
</div>
</blockquote>
<p>E' proprio questo il punto, UPS economico da accoppiare ad ali economico, prenderò anche un UPS online per il pc del lavoro e credo mi orienterò su un <a href="http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BR1000I"> APC </a>  <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88862</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88862</guid><dc:creator><![CDATA[folken]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Sep 2007 19:56:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 12 Sep 2007 19:11:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>folken ha scritto:</strong></p>
<div>Ciao, una curuisità gli alimentatori hanno entrambi pfc attivo? Sapresti consigliarmi un buon alimentatore senza controllo pfc? Dovrei abbinarlo a un gruppo di continuità della trust e so che gli UPS economici in generale, danno problemi se utilizzati con alimentatori con pfc.?</div>
</blockquote>
<p>l'ADT non ha pfc attivo mentre l'enermax....non credo ma non ne sono sicuro, ti scrivo la sigla completa:</p>
<p>EG495AX-VE noisetaker 485watt totali.</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88861</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88861</guid><dc:creator><![CDATA[maccioni]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Sep 2007 19:11:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 12 Sep 2007 18:57:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>folken ha scritto:</strong></p>
<div>Ciao, una curuisità gli alimentatori hanno entrambi pfc attivo? Sapresti consigliarmi un buon alimentatore senza controllo pfc? Dovrei abbinarlo a un gruppo di continuità della trust e so che gli UPS economici in generale, danno problemi se utilizzati con alimentatori con pfc.?</div>
</blockquote>
<p>E tu piglia un ups on line:fiufiu:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88860</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88860</guid><dc:creator><![CDATA[SACD]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Sep 2007 18:57:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 12 Sep 2007 15:41:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>pirella ha scritto:</strong></p>
<div>bella prova!
<p>Pensate sotto OC che lavoro deve fare l'ali...</p>
</div>
</blockquote>
<p>Daccordissimo, per overclock un alimentatore di qualità oltre che  maggiore stabilità garantisce prestazioni più spinte <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" />.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88859</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88859</guid><dc:creator><![CDATA[folken]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Sep 2007 15:41:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 12 Sep 2007 13:47:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>bella prova!</p>
<p>Pensate sotto OC che lavoro deve fare l'ali...</p>
<p>apposta quando si cambia ali, non conviene mai farlo uno economico per risparmiare quei 20€ di diff (poi certo, se è l'ali del mulo chissene <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" />)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88858</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88858</guid><dc:creator><![CDATA[pirella]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Sep 2007 13:47:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 12 Sep 2007 13:24:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao, una curuisità gli alimentatori hanno entrambi pfc attivo? Sapresti consigliarmi un buon alimentatore senza controllo pfc? Dovrei abbinarlo a un gruppo di continuità della trust e so che gli UPS economici in generale, danno problemi se utilizzati con alimentatori con pfc.?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88857</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88857</guid><dc:creator><![CDATA[folken]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Sep 2007 13:24:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to misure su alimentatori (buono &#x2F; scacio) on Wed, 12 Sep 2007 13:02:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ciao, per pura curiosità ho fatto una comparazione sul comportamento delle tensini di +5 e +12V. fra 2 alimentatori, uno è un enermax 485watt, l'altro un ADT 250watt.</p>
<p>primo muletto:</p>
<p>amd 64 3500+</p>
<p>dfi lanparty nf4</p>
<p>ati 1650 pro</p>
<p>HD WD 200GB ata 133</p>
<p>alim. ENERMAX 485 W</p>
<p>secondo muletto:</p>
<p>amd xp2000+ </p>
<p>MSI Kt4 v</p>
<p>geforce 4 440 agp</p>
<p>HD maxtor 80gb ata 133</p>
<p>alim. ADT 250W</p>
<p>la prova l'ho fatta con gli HD in funzione (defrag) per controllare il residuo (ripple) e le oscillazioni delle tensioni di +5 e +12 volt usando un oscilloscopio da 5" doppia traccia 20 Mhz <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
<p>risultato:</p>
<p>1° mulo: sul +12V. si ha un ripple fisso di 100mV p.p. con oscillazioni fino a circa 150 mV (molto bene)</p>
<p>sul +5 volt: 20 mV fissi con oscillazioni fino a 50mV.</p>
<p>2° mulo: sul +12 volt ripple variabile fra 100 e 250 mV con picchi di oltre 500mV</p>
<p>sul +5 volt ripple di 40 mV con picchi fino a 100mV</p>
<p>notare che il +3,3 V è risultato praticamente esente da disturbi su entrambi gli alimentatori (ovviamente non è influenzato dagli assorbimenti degli HD.)</p>
<p>tutto questo non pregiudica assolutamente il funzionamento dei 2 pc, mette solo in risalto l'importanza di usare sempre alimentatori buoni.</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/88856</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/88856</guid><dc:creator><![CDATA[maccioni]]></dc:creator><pubDate>Wed, 12 Sep 2007 13:02:18 GMT</pubDate></item></channel></rss>