Reply to Wolfdate Vs Conroe: Primi test on Sun, 02 Sep 2007 09:30:25 GMT

Redazione di XtremeHardwar — Sun, 02 Sep 2007 09:30:25 GMT

Il sito HKepc Ha pubblicato una comparativa tra un core2 duo 6550 (conroe 2.33ghz 4mb l2 65nm) e un Es (Engineering Sample) con core Wolfdate funzionante a 2.33GHz, 6MB di cache L2 e FSB a 1333MHz.

Sistena di prova:

Intel core 2 duo E6550 (2.33GHz/4MB L2/1333MHz FSB)

Intel Wolfdate ES Sample (2.33GHz/6MB L2/1333MHz FSB)Intel Wolfdate ES Sample (2.33GHz/6MB L2/1333 MHz FSB)

Evercool Euffalo HPFI-10025 CoolerEvercool Euffalo HPFI - 10025 Cooler

Gigabyte GA-P35T-DQ6 (P35 + ICH9R + DDR3)Gigabyte GA-P35T - DQ6 (P35 + + ICH9R DDR3)

Gigabyte GA-G33-DS3R (G33 + ICH9R)Gigabyte GA-G33 - DS3R (G33 + ICH9R)

ADATA DDR3-1066 CL6-6-6-18 1GB x 2Work DDR3 - 1066 CL 6-6-6-18 1GB x 2

MSI GeForce 8800Ultra VGA CardMSI GeForce 8800Ultra VGA Card

Gigabyte ODIT 800W Power SupplyGigabyte ODIT 800W Power Supply

Maxtor DiamondMax 10 160GB 7200rpm SATA IIMaxtor DiamondMax 10160 GB SATA II 7200

Windows Vista Ultimate 32Bit EditionWindows Vista Ultimate Edition

Uno screen di CPuz della cpu wolfdale:

Ed ora i test:

A quanto pare le 2 Cpu sono caratterizzate da stessa frequenza e stessa velocita' di bus, le differenze risiedono nella cache ampliata nel wolfdate (6mb contro 4mb) , nel affinato processo produttivo a 45nm nel wolfdate, e nel consumo che nel caso del wolfdate varia tra i 43-59 w idle -full.

Fonte: Hkepc