<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[WR 3DMark 2005 xfire 1900]]></title><description><![CDATA[<p>Uno degli eventi collaterali al technology day organizzato da ATI a Siviglia Ã¨ consistito nella ricerca del nuovo record di overclock con il benchmark 3D Mark 2005, utilizzando una piattaforma RD580 in abbinamento a due schede video Radeon X1900 XTX. L'obiettivo, non raggiunto nel corso dei test principalmente per limiti di clock del processore, era quello di superare la barriera di 20.000 punti</p>
<p><img src="http://www.hwupgrade.it/articoli/1436/oc_1_s.jpg" alt="oc_1_s.jpg" /></p>
<p>Utilizzando una cpu AMD Athlon 64 FX60, portata alla frequenza di clock di 3.518 MHz, Ã¨ stato possibile raggiungere un punteggio di 19495 punti. Per le schede video le frequenze selezionate sono state di 803 MHz per il chip video e di 855 MHz (1.710 MHz effettivi) per la memoria video.</p>
<p><img src="http://www.hwupgrade.it/articoli/1436/oc_2_s.jpg" alt="oc_2_s.jpg" /></p>
<p>In un secondo tentativo al limite, Ã¨ stato ottenuto il risultato di 19581 punti, soglia oltre la quale non Ã¨ stato in nessun modo possibile spingersi in quanto i margini di tenuta di clock del processore erano giÃ  stato abbondantemente raggiunti.</p>
<p>Il limite, in questo genere di overclock cosÃ¬ spinti, non Ã¨ infatti dato dalla frequenza di lavoro delle schede video, soprattutto considerando che sono collegate in parallelo attraverso tecnologia Crossfire. E' la cpu che con 3D Mark 2005, e con queste frequenze di lavoro, rappresenta il collo di bottiglia nonostante si tratti di un dual core a pÃ¹ di 3,5 GHz di clock.</p>
<p><img src="http://www.hwupgrade.it/articoli/1436/sistema_1_s.jpg" alt="sistema_1_s.jpg" /></p>
<p><img src="http://www.hwupgrade.it/articoli/1436/sistema_4_s.jpg" alt="sistema_4_s.jpg" /></p>
<p>Il sistema Ã¨ stato raffreddato, sia per il processore che per le due schede video, utilizzando ghiaccio secco; nel corso dei test Ã¨ stato utilizzato anche un sistema di raffreddamento Vapochill LightSpeed, che tuttavia non ha permesso di ottenere margini di clock piÃ¹ elevati e che quindi Ã¨ stato accantonato a favore di quello raffigurato nelle immagini.</p>
<p>In definitiva, il tentativo di superare la soglia dei 20.000 punti Ã¨ fallito, ma Ã¨ stato stabilito un nuovo record mondiale. Le piattaforme RD580, a detta di ATI, sono state specificamente studiate per l'overclocking spinto, e questa iniziale presa di contatto ne Ã¨ sicuramente una conferma. Aspettiamo ora il lancio ufficiale di questo prodotto prima di esprimere il nostro giudizio complessivo: l'attesa sarÃ  di meno di due settimane.</p>
<p>fonte: <a href="http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1436/2.html">HWUPGRADE</a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/394/wr-3dmark-2005-xfire-1900</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 18 Jul 2026 07:04:46 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/394.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 19 Feb 2006 13:12:17 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to WR 3DMark 2005 xfire 1900 on Thu, 09 Mar 2006 19:42:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>forse ce le possiamo far spedire....</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>mi informo...</p>
<p><img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f61b.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--stuck_out_tongue" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":P" alt="😛" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/31755</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/31755</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Thu, 09 Mar 2006 19:42:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to WR 3DMark 2005 xfire 1900 on Thu, 09 Mar 2006 17:33:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ce la si farebbe senza problemi...</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/31754</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/31754</guid><dc:creator><![CDATA[MAGNO]]></dc:creator><pubDate>Thu, 09 Mar 2006 17:33:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to WR 3DMark 2005 xfire 1900 on Wed, 01 Mar 2006 10:45:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Eh....basta avere i soldi....</p>
<p>se volete ci uniamo tipo 30-40 persone e ci pigliamo facendo colletta 2 1900xtx e proviamo a battere quel record... <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/2funny.gif.daa09197f7f35c3e56a9ee74666e4c08.gif" alt=":2funny:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/31753</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/31753</guid><dc:creator><![CDATA[Z_z Zorro]]></dc:creator><pubDate>Wed, 01 Mar 2006 10:45:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to WR 3DMark 2005 xfire 1900 on Mon, 27 Feb 2006 12:32:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>lo score fa paura... ma anche qua kincpinc ha un porocio da paura e macci e sampsa se avevano quel procio distruggevano tutto... cmq Ã¨ impressive</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/31752</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/31752</guid><dc:creator><![CDATA[Mikestore]]></dc:creator><pubDate>Mon, 27 Feb 2006 12:32:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to WR 3DMark 2005 xfire 1900 on Sat, 25 Feb 2006 10:53:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>non penso <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/31751</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/31751</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Sat, 25 Feb 2006 10:53:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to WR 3DMark 2005 xfire 1900 on Sat, 25 Feb 2006 09:45:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ma nn si faceva di + con 2 7800GTX da 512Mb?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/31750</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/31750</guid><dc:creator><![CDATA[domico82]]></dc:creator><pubDate>Sat, 25 Feb 2006 09:45:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to WR 3DMark 2005 xfire 1900 on Sun, 19 Feb 2006 14:56:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>pure io voglio due x1900xtx e un fx60 <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/31749</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/31749</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Sun, 19 Feb 2006 14:56:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to WR 3DMark 2005 xfire 1900 on Sun, 19 Feb 2006 14:51:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>mammamia!</p>
<p>sembra davvero incredibile!!</p>
<p>questi qui nn si regolano davvero!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/31748</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/31748</guid><dc:creator><![CDATA[Febry]]></dc:creator><pubDate>Sun, 19 Feb 2006 14:51:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to WR 3DMark 2005 xfire 1900 on Sun, 19 Feb 2006 13:12:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Uno degli eventi collaterali al technology day organizzato da ATI a Siviglia Ã¨ consistito nella ricerca del nuovo record di overclock con il benchmark 3D Mark 2005, utilizzando una piattaforma RD580 in abbinamento a due schede video Radeon X1900 XTX. L'obiettivo, non raggiunto nel corso dei test principalmente per limiti di clock del processore, era quello di superare la barriera di 20.000 punti</p>
<p><img src="http://www.hwupgrade.it/articoli/1436/oc_1_s.jpg" alt="oc_1_s.jpg" /></p>
<p>Utilizzando una cpu AMD Athlon 64 FX60, portata alla frequenza di clock di 3.518 MHz, Ã¨ stato possibile raggiungere un punteggio di 19495 punti. Per le schede video le frequenze selezionate sono state di 803 MHz per il chip video e di 855 MHz (1.710 MHz effettivi) per la memoria video.</p>
<p><img src="http://www.hwupgrade.it/articoli/1436/oc_2_s.jpg" alt="oc_2_s.jpg" /></p>
<p>In un secondo tentativo al limite, Ã¨ stato ottenuto il risultato di 19581 punti, soglia oltre la quale non Ã¨ stato in nessun modo possibile spingersi in quanto i margini di tenuta di clock del processore erano giÃ  stato abbondantemente raggiunti.</p>
<p>Il limite, in questo genere di overclock cosÃ¬ spinti, non Ã¨ infatti dato dalla frequenza di lavoro delle schede video, soprattutto considerando che sono collegate in parallelo attraverso tecnologia Crossfire. E' la cpu che con 3D Mark 2005, e con queste frequenze di lavoro, rappresenta il collo di bottiglia nonostante si tratti di un dual core a pÃ¹ di 3,5 GHz di clock.</p>
<p><img src="http://www.hwupgrade.it/articoli/1436/sistema_1_s.jpg" alt="sistema_1_s.jpg" /></p>
<p><img src="http://www.hwupgrade.it/articoli/1436/sistema_4_s.jpg" alt="sistema_4_s.jpg" /></p>
<p>Il sistema Ã¨ stato raffreddato, sia per il processore che per le due schede video, utilizzando ghiaccio secco; nel corso dei test Ã¨ stato utilizzato anche un sistema di raffreddamento Vapochill LightSpeed, che tuttavia non ha permesso di ottenere margini di clock piÃ¹ elevati e che quindi Ã¨ stato accantonato a favore di quello raffigurato nelle immagini.</p>
<p>In definitiva, il tentativo di superare la soglia dei 20.000 punti Ã¨ fallito, ma Ã¨ stato stabilito un nuovo record mondiale. Le piattaforme RD580, a detta di ATI, sono state specificamente studiate per l'overclocking spinto, e questa iniziale presa di contatto ne Ã¨ sicuramente una conferma. Aspettiamo ora il lancio ufficiale di questo prodotto prima di esprimere il nostro giudizio complessivo: l'attesa sarÃ  di meno di due settimane.</p>
<p>fonte: <a href="http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1436/2.html">HWUPGRADE</a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/31747</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/31747</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Sun, 19 Feb 2006 13:12:17 GMT</pubDate></item></channel></rss>