<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[AMD... nemmeno più le APU tengono...]]></title><description><![CDATA[<p><a href="http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html">http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html</a></p>
<p>nella polvere, qualcuno diceva</p>
<p>"Intel le GPU non le sa fare". In 4 generazioni ha prestazioni migliori di chi le GPU le fa da sempre... con consumi miniori, RAM meno veloci e CPU molto più performante</p>
<p>La dimostrazione che si tratta solo di quanti soldi in ricerca si investono</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/38211/amd-nemmeno-piu-le-apu-tengono</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 07 Apr 2026 19:58:22 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/38211.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 02 Jun 2015 09:55:38 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Tue, 09 Jun 2015 10:32:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>mauro82 ha scritto:</strong></p>
<div>Non era stata amd a presentare per prima (anche se per pochi giorni) un modello a 1GHz? Era arrivata a 1.4 con i 180nm del Thunderbird mentre Intel si era fermata a 1.13 e poi ha anche dovuto ritirarli
<p>Inviato dal mio ASUS_Z008D utilizzando Tapatalk</p>
</div>
</blockquote>
<p>ho visto anche io che amd aveva vinto la gara al Ghz di 2 gg...</p>
<p><a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Pentium_III">http://it.wikipedia.org/wiki/Pentium_III</a></p>
<p><a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Athlon_Classic">http://it.wikipedia.org/wiki/Athlon_Classic</a></p>
<p>ricordavo male!!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535959</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535959</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Jun 2015 10:32:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Tue, 09 Jun 2015 08:43:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>apix_1024 ha scritto:</strong></p>
<div><p>mi sembra che AMD sia tornata alla situazione di quando uscivano i primi PIII 1000mhz e lei annaspava a 700mhz scarsi...</p></div>
</blockquote>
<p>Non era stata amd a presentare per prima (anche se per pochi giorni) un modello a 1GHz? Era arrivata a 1.4 con i 180nm del Thunderbird mentre Intel si era fermata a 1.13 e poi ha anche dovuto ritirarli</p>
<p>Inviato dal mio ASUS_Z008D utilizzando Tapatalk</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535958</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535958</guid><dc:creator><![CDATA[mauro82]]></dc:creator><pubDate>Tue, 09 Jun 2015 08:43:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Wed, 03 Jun 2015 17:50:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>korn ha scritto:</strong></p>
<div>MA DAIIIIII abbiamo scoperto l'acqua calda! una multinazionale dai superprofitti finalmente l'ha imbrocca dopo n tentativi e riesce a superare prodotti della concorrenza alla canna del gas, vecchi di un anno che costano meno della metà usando pp un paio di nodi in avanti, che SPETTACOLO <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /> voglio vedere pure i driver neh <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" />
</div>
</blockquote>
<p>Le IGP Intel aumentano di performance da quando sono state integrate nelle CPU. Quelle AMD anche ma dall'azienda che "non sa fare IGP" vedere un'apu da 65w che va in certi giochi il DOPPIO della miglior soluzione avversaria e comunque sempre il 50% in più...</p>
<p>AMD sarà alla canna del GAS ma il BUG della TLB dei primi Phenom era suo, il fenomenale BD è suo, come il fantastico 9590.</p>
<p>Lato GPU quest'anno il full rebrand della serie 200 (tutte schede rimarchiate alcune forse per la 3° volta dopo il rebrand dell'anno scorso) è suo</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535957</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535957</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2015 17:50:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Wed, 03 Jun 2015 17:30:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Devil_Mcry ha scritto:</strong></p>
<div>
<a href="http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html">http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html</a>
<p>nella polvere, qualcuno diceva</p>
<p>"Intel le GPU non le sa fare". In 4 generazioni ha prestazioni migliori di chi le GPU le fa da sempre... con consumi miniori, RAM meno veloci e CPU molto più performante</p>
<p>La dimostrazione che si tratta solo di quanti soldi in ricerca si investono</p>
</div>
</blockquote>
<p>MA DAIIIIII abbiamo scoperto l'acqua calda! una multinazionale dai superprofitti finalmente l'ha imbrocca dopo n tentativi e riesce a superare prodotti della concorrenza alla canna del gas, vecchi di un anno che costano meno della metà usando pp un paio di nodi in avanti, che SPETTACOLO <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /> voglio vedere pure i driver neh <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535956</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535956</guid><dc:creator><![CDATA[korn]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2015 17:30:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Wed, 03 Jun 2015 13:25:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Darkcool ha scritto:</strong></p>
<div>Anche l'8320, ma alla fine la base è sempre la stessa</div>
</blockquote>
<p>l'8320 è buono solo nella versione a basso consumo, che guarda caso è stata ottenuta con un taglio frequenze e quindi taglio del voltaggio di alimentazione...</p>
<p><img src="http://www.tomshw.it/files/2014/09/immagini_contenuti/58706/amd-fx-new-02.jpg" alt="amd-fx-new-02.jpg" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535955</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535955</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2015 13:25:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Wed, 03 Jun 2015 13:20:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Devil_Mcry ha scritto:</strong></p>
<div>La 970 non sarà perfetta (o meglio, potevano essere più chiari dal D1 dicendo che l'ultima parte di RAM è lenta) ma quando io ho dovuto prendere la VGA ho considerato a lungo cosa scegliere tra 290x e 970
<p>Il mio target era il 2560x1080 e ho guardato i test a 1440p</p>
<p>A quella risoluzione a seconda della review la 970 va qualche punto % in più o in meno della 290x però...</p>
<p>-costava meno delle 290x buone (tri-x, vapor, lightening)</p>
<p>-tdp di 143w contro i 290w o più dell'altra</p>
<p>-miglior OC in %</p>
<p>-supporto totale dx12.1 (contro un dx12 parziale dell'altra)</p>
<p>-encoding h264 per registrazione e streaming steam</p>
<p>-physx e gameworks</p>
<p>Alla fin fine io gioco e nel complesso la situazione è questa ... Ma AMD è sempre boicottata da tutti poverina... Secondo me si dovrebbe solo svegliare. Ora la scusa delle VGA è il PP... Ma com'è che nVidia ha tirato fuori Maxwell 2 che va alla grande, il doppio rispetto a Kepler e per AMD c'è sempre un problema giustificabile?</p>
<p>Bah</p>
</div>
</blockquote>
<p>il mio budget invece era ben minore ed ho dovuto stare sulla R9-285... cmq quoto tutto e le scuse stan finendo ormai...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535954</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535954</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2015 13:20:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Wed, 03 Jun 2015 12:08:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Anche l'8320, ma alla fine la base è sempre la stessa</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535953</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535953</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2015 12:08:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Wed, 03 Jun 2015 12:03:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>La 970 non sarà perfetta (o meglio, potevano essere più chiari dal D1 dicendo che l'ultima parte di RAM è lenta) ma quando io ho dovuto prendere la VGA ho considerato a lungo cosa scegliere tra 290x e 970</p>
<p>Il mio target era il 2560x1080 e ho guardato i test a 1440p</p>
<p>A quella risoluzione a seconda della review la 970 va qualche punto % in più o in meno della 290x però...</p>
<p>-costava meno delle 290x buone (tri-x, vapor, lightening)</p>
<p>-tdp di 143w contro i 290w o più dell'altra</p>
<p>-miglior OC in %</p>
<p>-supporto totale dx12.1 (contro un dx12 parziale dell'altra)</p>
<p>-encoding h264 per registrazione e streaming steam</p>
<p>-physx e gameworks</p>
<p>Alla fin fine io gioco e nel complesso la situazione è questa ... Ma AMD è sempre boicottata da tutti poverina... Secondo me si dovrebbe solo svegliare. Ora la scusa delle VGA è il PP... Ma com'è che nVidia ha tirato fuori Maxwell 2 che va alla grande, il doppio rispetto a Kepler e per AMD c'è sempre un problema giustificabile?</p>
<p>Bah</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535952</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535952</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2015 12:03:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Wed, 03 Jun 2015 11:56:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Darkcool ha scritto:</strong></p>
<div>Poi amd ha anche abbandonato i processori fx a se stessi, l'8350 è vecchiotti e consuma tanto. Era meglio quando amd ed ati erano separate. L'unica cosa di buono in amd è il supporto driver, che tiene la mia hd 7870 fresca e prestante.</div>
</blockquote>
<p>vabbè per gli FX ha buttato fuori anche lì i 9xxx che mangiano come una centrale termonucleare... spero si diano una svegliata presto...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535951</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535951</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2015 11:56:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Wed, 03 Jun 2015 11:04:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Poi amd ha anche abbandonato i processori fx a se stessi, l'8350 è vecchiotti e consuma tanto. Era meglio quando amd ed ati erano separate. L'unica cosa di buono in amd è il supporto driver, che tiene la mia hd 7870 fresca e prestante.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535950</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535950</guid><dc:creator><![CDATA[Darkcool]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2015 11:04:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Wed, 03 Jun 2015 08:25:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>tom1 ha scritto:</strong></p>
<div>mhà buttare soldi non credo però non riescono davvero ormai più a tenere testa a due colossi del settore.</div>
</blockquote>
<p>credo che fare rebrand e rename non sia un gran investimento... Nvidia sta buttando soldi in progetti sempre nuovi, prende cantonate (970) ma almeno ci prova cazzo a fare progetti nuovi...</p>
<p>AMD porta leggere migliorie allo stesso progetto. Le serie 7 andavano bene, poi andava preso il core e ridisegnato un pò tutto! dai la 390X verrà proposta o con dissipatori a colonna o a liquido... per me è no (Maionchi style).</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535949</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535949</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2015 08:25:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Wed, 03 Jun 2015 07:05:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>mhà buttare soldi non credo però non riescono davvero ormai più a tenere testa a due colossi del settore.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535948</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535948</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2015 07:05:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Wed, 03 Jun 2015 06:42:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>tom1 ha scritto:</strong></p>
<div>anche il modello 390X è morto in partenza. Vedrai che a breve sarà un flop anche questo. AMD purtroppo è davvero troppo indietro dovendo contrastare Intel sul piano CPU e Nvidia sul piano VGA</div>
</blockquote>
<p>sarebbe da capire dove buttino i soldi quelli di AMD... è dalla serie 7 che fanno solo dei rebrand e rename delle stesse VGA... se vanno a coca e mignotte buon per loro ma gli altri han fatto passi avanti mostruosi... NVidia ha consumi e prestazioni migliori ed ora Intel sta suonando la carica pure nel settore cpu da un pezzo...</p>
<p>mi sembra che AMD sia tornata alla situazione di quando uscivano i primi PIII 1000mhz e lei annaspava a 700mhz scarsi...</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535947</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535947</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Wed, 03 Jun 2015 06:42:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Tue, 02 Jun 2015 13:11:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>anche il modello 390X è morto in partenza. Vedrai che a breve sarà un flop anche questo. AMD purtroppo è davvero troppo indietro dovendo contrastare Intel sul piano CPU e Nvidia sul piano VGA</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535946</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535946</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Tue, 02 Jun 2015 13:11:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Tue, 02 Jun 2015 12:58:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Se è vero la news di Fiji X anche nel settore grafico sta prendendo bastonate... La direzione AMD dovrebbe seriamente far qualcosa perchè così fallisce prima o poi</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535945</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535945</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Tue, 02 Jun 2015 12:58:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Tue, 02 Jun 2015 12:16:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>anche qui vale il proverbio ''Chi più spende, meno spende '' e ''meglio rende''. Intel difficilmente cede spazio nei settori dove entra.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535944</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535944</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Tue, 02 Jun 2015 12:16:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Tue, 02 Jun 2015 12:09:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Concordo anche per me intel non si era mai impegnata più di tanto in questo campo tanto sapevo benissimo che se giocavi compravi una gpu dedicata e se non giocavi ti bastava comunque l'integrata, ora evidentemente vuole dare anche più la polvere a amd.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535943</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535943</guid><dc:creator><![CDATA[fedemini]]></dc:creator><pubDate>Tue, 02 Jun 2015 12:09:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to AMD... nemmeno più le APU tengono... on Tue, 02 Jun 2015 09:55:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a href="http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html">http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html</a></p>
<p>nella polvere, qualcuno diceva</p>
<p>"Intel le GPU non le sa fare". In 4 generazioni ha prestazioni migliori di chi le GPU le fa da sempre... con consumi miniori, RAM meno veloci e CPU molto più performante</p>
<p>La dimostrazione che si tratta solo di quanti soldi in ricerca si investono</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/535942</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/535942</guid><dc:creator><![CDATA[Devil_Mcry]]></dc:creator><pubDate>Tue, 02 Jun 2015 09:55:38 GMT</pubDate></item></channel></rss>