<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Debian: la comunitÃ  di sviluppatori litiga]]></title><description><![CDATA[<table><tbody>
<tr>
<td class="testonews">
<strong>Come spesso comunemente si dice "tra amici i problemi iniziano quando ci si mettono di mezzo i soldi". Potrebbe essere questa la morale di fondo in merito al progetto Debian.</strong>
<p> <strong>Una nuova release dell'apprezzata e diffusa distribuzione Linux doveva essere rilasciata lo scorso 4 dicembre ma tale appuntamento è stato disatteso. La release </strong><strong><strong>Etch</strong></strong><strong> pur restando nella condizione "</strong><strong><strong>frozen</strong></strong><strong>" non è ancora stata definita stabile e quindi distribuita attraverso i consueti canali.</strong></p>
<p> <strong>Nelle ultime ore varie fonti di informazione hanno riportato alcune indiscrezioni relative alle cause di tale ritardo. Secondo ZDNet.com, anche se la tesi è condivisa anche da altri organi di informazione, all'interno della comunità di sviluppatori vi sarebbero malumori e problemi il cui effetto sarebbe appunto un minor impegno con conseguente ritardo.</strong></p>
<p> <strong>Il problema di fondo è secondo alcuni da ricondurre al progetto </strong><strong><strong>Dunc-Tank.org</strong></strong><strong> attuato al fine di portare finanziamenti al progetto Debian. Questi soldi servirebbero per garantire a </strong><strong><strong>Barth e Steve Langasek</strong></strong><strong>, gli attuali release manager di Debian. Alcuni sviluppatori vedono negativamente questa soluzione perchè di fatto si creano due classi all'interno della comunity: una pagata e una che effettua gratuitamente il proprio lavoro.</strong></p>
<p> <strong>Barth però non accetta le critiche e aggiunge che le motivazioni sono da ricercare altrove anche se non ha fornito ulteriori dettagli. Va segnalato che il progetto Debian è ben noto per la propria lentezza e staticità, caratteristica che per altro è da ricondurre al particolare iter di rilascio. Questi ritardi tempo fa indussero </strong><strong><strong>Mark Shuttleworth</strong></strong><strong> ad impegnarsi nella creazione di </strong><strong><strong>Ubuntu,</strong></strong><strong> ma progetti i progetti derivati da Debian sono molteplici.</strong></p>
<p> <strong>Tralascinado le problematiche e i conflitti interni a Debian.org va rilevato che ad oggi non esiste una roadmap precisa in merito al rilascio stable di Debian Etch. </strong></p>
</td>   </tr>
<tr>
<td>
<img src="http://www.hwupgrade.it/i/g/x.gif" alt="x.gif" />
</td>   </tr>
<tr>
<td>
<strong> </strong>
<p><strong>Fonte: HwUpgrade </strong></p>
</td>   </tr>
<tr><td>
<img src="http://www.hwupgrade.it/i/g/x.gif" alt="x.gif" />
</td></tr>
</tbody></table>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/3673/debian-la-comunita-di-sviluppatori-litiga</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 22 May 2026 13:47:41 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/3673.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 02 Sep 2007 09:21:25 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Debian: la comunitÃ  di sviluppatori litiga on Sun, 02 Sep 2007 09:21:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<table><tbody>
<tr>
<td class="testonews">
<strong>Come spesso comunemente si dice "tra amici i problemi iniziano quando ci si mettono di mezzo i soldi". Potrebbe essere questa la morale di fondo in merito al progetto Debian.</strong>
<p> <strong>Una nuova release dell'apprezzata e diffusa distribuzione Linux doveva essere rilasciata lo scorso 4 dicembre ma tale appuntamento è stato disatteso. La release </strong><strong><strong>Etch</strong></strong><strong> pur restando nella condizione "</strong><strong><strong>frozen</strong></strong><strong>" non è ancora stata definita stabile e quindi distribuita attraverso i consueti canali.</strong></p>
<p> <strong>Nelle ultime ore varie fonti di informazione hanno riportato alcune indiscrezioni relative alle cause di tale ritardo. Secondo ZDNet.com, anche se la tesi è condivisa anche da altri organi di informazione, all'interno della comunità di sviluppatori vi sarebbero malumori e problemi il cui effetto sarebbe appunto un minor impegno con conseguente ritardo.</strong></p>
<p> <strong>Il problema di fondo è secondo alcuni da ricondurre al progetto </strong><strong><strong>Dunc-Tank.org</strong></strong><strong> attuato al fine di portare finanziamenti al progetto Debian. Questi soldi servirebbero per garantire a </strong><strong><strong>Barth e Steve Langasek</strong></strong><strong>, gli attuali release manager di Debian. Alcuni sviluppatori vedono negativamente questa soluzione perchè di fatto si creano due classi all'interno della comunity: una pagata e una che effettua gratuitamente il proprio lavoro.</strong></p>
<p> <strong>Barth però non accetta le critiche e aggiunge che le motivazioni sono da ricercare altrove anche se non ha fornito ulteriori dettagli. Va segnalato che il progetto Debian è ben noto per la propria lentezza e staticità, caratteristica che per altro è da ricondurre al particolare iter di rilascio. Questi ritardi tempo fa indussero </strong><strong><strong>Mark Shuttleworth</strong></strong><strong> ad impegnarsi nella creazione di </strong><strong><strong>Ubuntu,</strong></strong><strong> ma progetti i progetti derivati da Debian sono molteplici.</strong></p>
<p> <strong>Tralascinado le problematiche e i conflitti interni a Debian.org va rilevato che ad oggi non esiste una roadmap precisa in merito al rilascio stable di Debian Etch. </strong></p>
</td>   </tr>
<tr>
<td>
<img src="http://www.hwupgrade.it/i/g/x.gif" alt="x.gif" />
</td>   </tr>
<tr>
<td>
<strong> </strong>
<p><strong>Fonte: HwUpgrade </strong></p>
</td>   </tr>
<tr><td>
<img src="http://www.hwupgrade.it/i/g/x.gif" alt="x.gif" />
</td></tr>
</tbody></table>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86863</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86863</guid><dc:creator><![CDATA[Redazione di XtremeHardwar]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Sep 2007 09:21:25 GMT</pubDate></item></channel></rss>