<![CDATA[gaming ... 4790k / 5820k]]>Ciao a tutti,

stavo facendo qualche valutazione ... la differenza economica tra questi processori è di c.a. 60 euro ...

... tra l'altro noto che tra le COrsair Vengenace ddr4 2666Mhz e le Avexir Mpower ddr3 2133 c'è una differenza di 90 euro

... tra la scheda madre MSI X99 SLI e la MSI Z97 Mpower Max Ac non c'è nessuna differenza (costano la stessa cifra).

Dunque ... la differenza economica tra le due configurazioni è di solo 150,00 euro.

Domanda: conviene comunque basare il progetto di pc gaming su Z97 (con riferimento alla componentistica indicata)?

Grazie a chi avrà la pazienza di rispondere e dissipare i dubbi ... benché leggendo diversi thread mi par comunque di aver capito che l'architettura Z97 rimane la migliore per il gaming.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/36162/gaming-4790k-5820kRSS for NodeFri, 10 Jul 2026 19:50:10 GMTMon, 01 Sep 2014 12:14:58 GMT60<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Thu, 04 Sep 2014 13:50:47 GMT]]>Io andrei di 4790K, con i 150€ che risparmi e vendendo in futuro l'attuale 4790k ti consentirebbe l'upgrade a broadwell e avresti allora una piattaforma ancora più aggiornata dell'attuale con la stessa spesa... Confido che il futuro top di gamma mainstream sia a sei core....

Attualmente possiedo un 3930K e vorrei rivenderlo per passare a 4790K... nella maggior parte dei casi le condizioni nelle quali effettivamente si nota la presenza dei sei core è solo legato a benchmark e testing... Trovo che invece l'acquisto sia giustificato per coloro usino applicazioni estremamente multiprogrammate....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519878https://www.xtremehardware.com/forum//post/519878Thu, 04 Sep 2014 13:50:47 GMT<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Tue, 02 Sep 2014 14:50:00 GMT]]>purtroppo tutta la tecnologia appena la compri è già ''sorpassata''

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519877https://www.xtremehardware.com/forum//post/519877Tue, 02 Sep 2014 14:50:00 GMT<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Tue, 02 Sep 2014 12:21:22 GMT]]>

tom1 ha scritto:

spiega meglio. Comunque è facile, se giocherai e fai le solite cose Youtube etc basta una configurazione classica z97. Per la mainboard non serve che prendi il top del top, già una Hero, una Ranger, una Mpower liscia, una Gaming 5 o una Gigabyte UD5 bastano per tutto. Il resto sta alla cpu (ti basta un 4770k OC o al limite se ti ''suona'' meglio il 4790k prendi quello ma differenziano all'atto pratico per nulla) alla vga, all'ssd e all'alimentatore.

Bene! Mi è piaciuto fare chiarezza sul punto perché da non esperto (quale sono) non voglio acquistare hardware che poi non sfrutto.

Il timore credo (in via del tutto generale e generalizzata) è relativo al fatto che acquistare un processore Z97 significa rischiare di acquistare un hardware "retrò" ... dai vostri spunti comprendo che così non e dunque, per il gaming, vita lunga alla Z97! 😛

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519876https://www.xtremehardware.com/forum//post/519876Tue, 02 Sep 2014 12:21:22 GMT<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Tue, 02 Sep 2014 06:59:05 GMT]]>

tom1 ha scritto:

spiega meglio. Comunque è facile, se giocherai e fai le solite cose Youtube etc basta una configurazione classica z97. Per la mainboard non serve che prendi il top del top, già una Hero, una Ranger, una Mpower liscia, una Gaming 5 o una Gigabyte UD5 bastano per tutto. Il resto sta alla cpu (ti basta un 4770k OC o al limite se ti ''suona'' meglio il 4790k prendi quello ma differenziano all'atto pratico per nulla) alla vga, all'ssd e all'alimentatore.

Perché hanno in molti sta fissa dei 6c/12t per gaming?

Bah....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519875https://www.xtremehardware.com/forum//post/519875Tue, 02 Sep 2014 06:59:05 GMT<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Tue, 02 Sep 2014 06:02:40 GMT]]>

EmyLele ha scritto:

Tom ... mi chiedevo solo "basta la z97" o è meglio la z97?

Emy Blue Skull under construction ....

spiega meglio. Comunque è facile, se giocherai e fai le solite cose Youtube etc basta una configurazione classica z97. Per la mainboard non serve che prendi il top del top, già una Hero, una Ranger, una Mpower liscia, una Gaming 5 o una Gigabyte UD5 bastano per tutto. Il resto sta alla cpu (ti basta un 4770k OC o al limite se ti ''suona'' meglio il 4790k prendi quello ma differenziano all'atto pratico per nulla) alla vga, all'ssd e all'alimentatore.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519874https://www.xtremehardware.com/forum//post/519874Tue, 02 Sep 2014 06:02:40 GMT<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Mon, 01 Sep 2014 18:48:30 GMT]]>

tom1 ha scritto:

ripeto per l'ennesima volta che per gaming basta la piattaforma Z97 o Z87 e così via.

Tom ... mi chiedevo solo "basta la z97" o è meglio la z97?

Emy Blue Skull under construction ....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519873https://www.xtremehardware.com/forum//post/519873Mon, 01 Sep 2014 18:48:30 GMT<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Mon, 01 Sep 2014 14:51:49 GMT]]>ripeto per l'ennesima volta che per gaming basta la piattaforma Z97 o Z87 e così via.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519872https://www.xtremehardware.com/forum//post/519872Mon, 01 Sep 2014 14:51:49 GMT<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Mon, 01 Sep 2014 13:55:56 GMT]]>Sul fattore consumo non ci piove...

Poi 4c/8t sono perfetti per il gaming

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519871https://www.xtremehardware.com/forum//post/519871Mon, 01 Sep 2014 13:55:56 GMT<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Mon, 01 Sep 2014 13:52:59 GMT]]>però ho trovato molte discussioni sul punto e continuano (in caso di piattaforma gaming) a consigliare l'acquisto di Z97 e 4790k ...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519870https://www.xtremehardware.com/forum//post/519870Mon, 01 Sep 2014 13:52:59 GMT<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Mon, 01 Sep 2014 13:48:40 GMT]]>Nuova e top di gamma attuale

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519869https://www.xtremehardware.com/forum//post/519869Mon, 01 Sep 2014 13:48:40 GMT<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Mon, 01 Sep 2014 12:36:22 GMT]]>

muzio85 ha scritto:

Io andrei di x99

Inviato dal mio SM-N9005 con Tapatalk 2

ooooookkkkk ... ma ...... perché? :cheazz::cheazz::cheazz::cheazz:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519868https://www.xtremehardware.com/forum//post/519868Mon, 01 Sep 2014 12:36:22 GMT<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Mon, 01 Sep 2014 12:28:52 GMT]]>Io andrei di x99

Inviato dal mio SM-N9005 con Tapatalk 2

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519867https://www.xtremehardware.com/forum//post/519867Mon, 01 Sep 2014 12:28:52 GMT<![CDATA[Reply to gaming ... 4790k / 5820k on Mon, 01 Sep 2014 12:14:58 GMT]]>Ciao a tutti,

stavo facendo qualche valutazione ... la differenza economica tra questi processori è di c.a. 60 euro ...

... tra l'altro noto che tra le COrsair Vengenace ddr4 2666Mhz e le Avexir Mpower ddr3 2133 c'è una differenza di 90 euro

... tra la scheda madre MSI X99 SLI e la MSI Z97 Mpower Max Ac non c'è nessuna differenza (costano la stessa cifra).

Dunque ... la differenza economica tra le due configurazioni è di solo 150,00 euro.

Domanda: conviene comunque basare il progetto di pc gaming su Z97 (con riferimento alla componentistica indicata)?

Grazie a chi avrà la pazienza di rispondere e dissipare i dubbi ... benché leggendo diversi thread mi par comunque di aver capito che l'architettura Z97 rimane la migliore per il gaming.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/519866https://www.xtremehardware.com/forum//post/519866Mon, 01 Sep 2014 12:14:58 GMT