principino1984 ha scritto:

beh ... poi è inutile se la schermatura la lasci fine a se stesso e se usi i plug di plastica hahhahah.. ma vabbè... questa è un'altra cosa.

Marco

Ho i plug in metallo con schermatura saldata

Tengo a precisare che comunque il tutto potrebbe dare grossi problemi sulle vecchie schede di rete che non supportano il cat6.

Kltsune ha scritto:

Non capisco cosa vuoi dire, come rete intendi internet? questa non centra nulla...

1) La velocità è data dal link aggregation ma attenzione, l'hardware (cpu, nic e hd in primis) potrebbe causare il collo di bottiglia, quelle velocità si ottengono grazie anche a sistemi raid performanti oppure con SSD.

Nel mio caso tali performance le ottengo da server a pc oppure da pc a pc perchè tutte le macchine hanno la doppia scheda di rete.

2) Quello è suse linux (server)

principino1984 ha scritto:

beh ... poi è inutile se la schermatura la lasci fine a se stesso e se usi i plug di plastica hahhahah.. ma vabbè... questa è un'altra cosa.

Marco

Ciao Marco, si infatti, bisogna prendere anche i plug schermati.

Marco

DoM3 ha scritto:

Si si, ho letto a riguardo della schermatura, grazie comunque dell'informazione

Labview ha scritto:

2 domande:

- Ma anche la rete, la velocità con cui ti arriva conta o dipende dal nas e comunque è il link aggregation che ti permette queste velocità? Cioè, ad esempio la mia rete in down arriva a 3Mb/s massimo 6Mb/s e in up sempre attorno ai 0.70Mb/s, avrò un limite sulla velocità di trasferimento?

- Che os è quello? :cheazz:

Diciamo che se devi passare il cavo nei tubi dove passa la 220 allora metti un cat6 o un cat7 (non so se in italia già esiste), se sei fuori dai tubi, hai tratte corte e non ti diverti a creare campi elettromagnetici usa i cat5 che stai apposto

Trasferimento file in lettura e scrittura

Labview ha scritto:

Si ma infatti ho chiesto per quello, non sapevo della differenza fra i vari cavi.

Praticamente hai il nas collegato in link aggregation allo switch che supporta 802.3ad e dallo switch ovviamente ai pc, esatto?

E' veramente comoda come soluzione, anche la velocità è incredibile.

Grazie per l'informazione, me ne ricorderò in caso mi servisse

Kltsune ha scritto:

Ho un server/nas + 5 pc il tutto collegato in link aggregation tramite apposito switch che supporta il protocollo 802.3ad.

Per un impianto normale va benissimo il cat5e.

Labview ha scritto:

Scusa non me ne intendo molto di reti, hai un nas o trasferisci proprio da pc a pc tramite rete?

Comunque anche io ho il pc collegato in cat6 ma non si riesce a sfruttare tutta la banda che offre, il mio era sarcasmo visto le linee in italia, spero che tu abbia capito xD

Ok, quindi cambia come ho detto sopra la velocità di trasmissione, grazie per i link, avevo trovato già la guida, non avevo prestato attenzione in fondo dove parlano appunto delle differenze

Grazie

http://www.megalab.it/4250/guida-alla-realizzazione-di-cavi-ethernet

Guarda qui

Mi chiedevo se potevate spiegarmi brevemente le varie differenze, o si intende solamente la massima banda che possono trasmettere al secondo?

E se fosse così il cat6 che velocità raggiunge?

@tom1