<![CDATA[BenQ BL3200PT; il Godzilla dei monitor]]>Monitor 01L’unico neo che si potrebbe trovare a un monitor dotato di un’alta risoluzione è quello di avere un dot pitch piccolo, o un’elevata densità di pixel, che riproduce di conseguenza i caratteri piuttosto piccoli, rendendo in taluni casi necessarie operazioni come la modifica del valore DPI (nel pannello di controllo) o l’aumento dello zoom per il browser. Per by-passare questi espedienti c’è un solo modo: aumentare le dimensioni fisiche del display. Il nuovissimo BenQ BL3200PT, il prodotto della recensione di oggi, è infatti dotato della risoluzione WQHD 2560x1440 pixel su un display con diagonale da 32 pollici, quando fino ad ora era presente perlopiù su pannelli da 27”.

 

 

 



]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/35350/benq-bl3200pt-il-godzilla-dei-monitorRSS for NodeSun, 26 Apr 2026 08:17:24 GMTTue, 03 Jun 2014 06:54:24 GMT60<![CDATA[Reply to BenQ BL3200PT; il Godzilla dei monitor on Wed, 04 Jun 2014 14:38:38 GMT]]>
sembra uno dei migliori per prestazioni

anche se imho 32" sono troppi :o

il mio monitor ideale sarebbe un 23" WQHD


No' date=' non sono troppi :asd:

Dovrebbe uscire un 23.8" WQHD con pannello AHVA (simil IPS); quando, chi, dove e perché, non ne ho ancora idea :D



ciao[/quote']
io voglio il nec dell'ultima news :D peccato costi uno stipendi medio
]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/510818https://www.xtremehardware.com/forum//post/510818Wed, 04 Jun 2014 14:38:38 GMT<![CDATA[Reply to BenQ BL3200PT; il Godzilla dei monitor on Tue, 03 Jun 2014 20:01:35 GMT]]>

amd fan ha scritto:

sembra uno dei migliori per prestazioni

anche se imho 32" sono troppi :o

il mio monitor ideale sarebbe un 23" WQHD

No, non sono troppi :asd:

Dovrebbe uscire un 23.8" WQHD con pannello AHVA (simil IPS); quando, chi, dove e perché, non ne ho ancora idea :D

ciao

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/510817https://www.xtremehardware.com/forum//post/510817Tue, 03 Jun 2014 20:01:35 GMT<![CDATA[Reply to BenQ BL3200PT; il Godzilla dei monitor on Tue, 03 Jun 2014 19:37:56 GMT]]>

amd fan ha scritto:

sembra uno dei migliori per prestazioni
anche se imho 32" sono troppi :o
il mio monitor ideale sarebbe un 23" WQHD

Il mio monitor ideale da gaming è un wqhd da 5,5"

Inviato dal CES usando Tapatalk 2 sul mio GT-I9000. Waiting for LG G3. Blop!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/510816https://www.xtremehardware.com/forum//post/510816Tue, 03 Jun 2014 19:37:56 GMT<![CDATA[Reply to BenQ BL3200PT; il Godzilla dei monitor on Tue, 03 Jun 2014 18:27:33 GMT]]>mi piace 😢

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/510815https://www.xtremehardware.com/forum//post/510815Tue, 03 Jun 2014 18:27:33 GMT<![CDATA[Reply to BenQ BL3200PT; il Godzilla dei monitor on Tue, 03 Jun 2014 08:30:31 GMT]]>sembra uno dei migliori per prestazioni
anche se imho 32" sono troppi :o
il mio monitor ideale sarebbe un 23" WQHD

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/510814https://www.xtremehardware.com/forum//post/510814Tue, 03 Jun 2014 08:30:31 GMT<![CDATA[Reply to BenQ BL3200PT; il Godzilla dei monitor on Tue, 03 Jun 2014 06:54:24 GMT]]>Monitor 01L’unico neo che si potrebbe trovare a un monitor dotato di un’alta risoluzione è quello di avere un dot pitch piccolo, o un’elevata densità di pixel, che riproduce di conseguenza i caratteri piuttosto piccoli, rendendo in taluni casi necessarie operazioni come la modifica del valore DPI (nel pannello di controllo) o l’aumento dello zoom per il browser. Per by-passare questi espedienti c’è un solo modo: aumentare le dimensioni fisiche del display. Il nuovissimo BenQ BL3200PT, il prodotto della recensione di oggi, è infatti dotato della risoluzione WQHD 2560x1440 pixel su un display con diagonale da 32 pollici, quando fino ad ora era presente perlopiù su pannelli da 27”.

 

 

 



]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/510813https://www.xtremehardware.com/forum//post/510813Tue, 03 Jun 2014 06:54:24 GMT