Grazie della risposta velocissima . Procedo con il 2260 .

Sono 20 euro di differenza ma questo 2250 rispetto al 2260 ha un contrasto statico di 5000:1 contro i 3000:1 del 2260M.

Ora sono indeciso nuovamente XD .

Rientra nel mio Budget ma è un modello "più vecchio" sebbene costi un pochino di più.

Che fare? GW2260M più nuovo o GW2250M con maggiore contrasto statico ma 20 euro di più?

EDIT: Sono identici in tutte le altre caratteristiche, quindi 250cd/m di luminosità e 4ms di tempo di risposta GtG ! Cambia appunto solo il contrasto e a quanto pare un pò l'estetica. Idem per le connessioni, io uso in ogni caso un DVI dual link!

Facci sapere quando ti arriverà

Buon anno

ciao

Per il G-sync conoscendo Nvidia credo se lo terra come features esclusiva, io gioco su piattaforma AMD e trovandomi bene non credo che cambierei, senza contare i costi che potrebbero essere un pò altini i primi tempi . In futuro remoto però chissà...

Grazie ancora ad entrambi ^^ .

Altri VA da 21,5" sinceramente non mi vengono in mente. Il punto del nero e anche la miglioria per gli angoli di visione, sarà la cosa che noterai più di tutte. Gli angoli degli IPS sono migliori, ma se non hai particolari esigenze quelli degli AMVA vanno più che bene.

A questi prezzi, il prodotto è decisamente consigliabile.

ciao

tom1 ha scritto:

Nì... mi capita di giocarci, per lo più a Crysis 3 ma non in modo competitivo, diciamo che faccio delle partite volentieri ma non mi importa il piazzamento solo l'occupare il tempo divertendomi, i miei generi di gioco preferiti su PC sono i GDR (tipo The Witcher) e le avventure (tipo Deponia) , mentre i picchiaduro li gioco solo su consoles, quindi niente che necessiti di un basso tempo di risposta .

Anche per questo credo che passare dai 2ms attuali dell' AOC ai 4ms del BenQ non dovrebbe essere per me un problema .

In compenso mi capita di visionare film in HD sul PC.

principe andry ha scritto:

Ti farei una foto della postazione ma ora mi trovo a lavoro .

Comunque hai presente quei mobili per TV CRT vecchiotti? Ecco, ho sopra il monitor con tastiera davanti ad un paio di cm. Purtroppo mi devo accontentare di questa soluzione per via del poco spazio a disposizione in camera che non potrebbe contenere una normale scrivania, considerato che ho anche altri mobili nonché quello della TV led dove tengo le consoles.

Infatti anche al primo giro optai per un 21.5 e credimi ci sta di precisione praticamente. Ho paura che un 24 sia troppo grande obbligandomi ad allontanare la sedia causandomi alcuni grattacapi, perché ci sono quasi appiccicato .

Forse è meglio che vada sul sicuro con un altro 21.5 in tutti i casi e se mi dici che noterò differenza concluderò l'acquisto del BenQ.

Però se vuoi consigliarmi degli altri AMVA o VA con un buon contrasto ad un prezzo onesto sono tutt'orecchi, anche per vedere un pò qualche opzione di acquisto prima di decidermi definitivamente.

Quel che mi premeva era proprio sapere se la differenza tra i TN e gli AMVA fosse realmente evidente e non solo cartacea, onde evitare di comprare un nuovo monitor per poi avere la stessa qualità visiva del precedente .

Il rapporto qualità/prezzo per quello che hai già adocchiato, è molto alto. È vero che hai detto che la distanza non è molta (quant'è la distanza occhi-pannello?), ma ti faccio comunque notare che l'LG 24EA53VQ viene proprio 150euro su amazon. Si tratta di un AH-IPS.

ciao

principe andry ha scritto:

Ciao, puoi presentarti qui -> click

Esattamente, di che modello parli? GW2260M?

Passando da un TN a un IPS/VA, noti facilmente la miglioria generale. Il valore dichiarato del contrasto non sempre corrisponde a quanto rilevato con apparecchi appositi, ma i pannello VA sono quelli che garantiscono un punto del nero migliore e di conseguenza con il valore del contrasto maggiore. L'EIZO FG2421 che ho provato recentemente, superava i 5000:1

Quanto avresti intenzione di spenderci? Potresti magari valutare alternative e magari un poco più grandicelli; un 23" già farebbe una discreta differenza, soprattutto in termini di comodità durante la lettura.

ciao

Ciao Andry . Parlo proprio del GW2260M . L'ho trovato a 113 euro (meno di quanto abbia pagato il mio attuale TN) e volevo appunto sapere se la differenza si farà notare .

Purtroppo non ho un budget troppo alto (max 150 euro) e per di più sono abbastanza vicino al monitor per via della camera ristretta che mi obbliga ad usare come "scrivania" un mobile porta tv u_u ... quindi mi conviene un 21.5 che è la dimensione perfetta per dove dovrò metterlo e per di più mi fa risparmiare qualcosa . Non ti nego che avevo puntato un 24 pollici amva :Q... ma vabbeh...

Quel che mi premeva sapere è appunto se la differenza in termini qualitativi tra il mio AOC e2250S (TN, 1000:1 nativo, 250cd/m , 2ms gtg, 1920*1080) e il nuovo BenQ GW2260M (AMVA, 3000:1 nativo, 250cd/m, 4ms gtg, 1920*1080) giustificherà il nuovo acquisto, se non nei giochi almeno nei film HD visto che mi capita di guardarli al PC con le cuffie 5.1 .

Vado subito a presentarmi intanto...

Esattamente, di che modello parli? GW2260M?

Passando da un TN a un IPS/VA, noti facilmente la miglioria generale. Il valore dichiarato del contrasto non sempre corrisponde a quanto rilevato con apparecchi appositi, ma i pannello VA sono quelli che garantiscono un punto del nero migliore e di conseguenza con il valore del contrasto maggiore. L'EIZO FG2421 che ho provato recentemente, superava i 5000:1

Quanto avresti intenzione di spenderci? Potresti magari valutare alternative e magari un poco più grandicelli; un 23" già farebbe una discreta differenza, soprattutto in termini di comodità durante la lettura.

ciao

Attualmente ho un AOC 21.5 pollici con tecnologia TN ma collegando il PC alla TV LED mi sono accorto che la differenza in termini qualitativi del TV è abissale, così mi sono messo alla ricerca di un monitor migliore.

Ho studiato un pò le varie differenze tra pannelli e sono giunto alla conclusione che forse per me, visto il rapporto qualità prezzo, il meglio sarebbe un AMVA.

Ho cercato ed ho trovato un BenQ sempre 21.5 pollici a 113 euro con 4ms di tempo di risposta GtG.

Il PC lo uso prevalentemente per il Gaming, quindi so che forse sarebbe meglio il mio TN, ma mi capita di visionare video, film in HD e di dedicarmi amatorialmente al video-editing, così volevo aumentare un pò il livello qualitativo dell'immagine.

La mia domanda è molto semplice... su carta il BenQ sembra superiore, si legge in giro che gli AMWA sia avanti come resa dei colori rispetto ai TN ed il contrasto nativo del mio AOC è di 1000:1 contro i 3000:1 del BenQ, mi chiedo dunque se questa differenza sia poi realmente visibile o se si limita ad una superiorità per lo più cartacea con un miglioramento che non giustifica l'acquisto di un nuovo monitor.

Grazi in anticipo per le possibili risposte .