<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Q6600 G0 sotto test]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao ragazzi vedendo in rete questi nuovi Q6600 G0 sono stato tentato e ho deciso di provarne uno, ricordo che G0 e una nuova revision da parte di Intel, le migliorie apportate si riscontrano in un minor surriscaldamento dei 4 core e quindi molto più propensi a l'overclock,mentre nelle vecchie revision i B3 se si saliva di Vcore oltre 1,45 a liquido la cpu diventava ingestibile per il troppo calore che sprigionava e quindi il risultato era un overclock molto modesto ma veniamo a i nostri test.</p>
<p>Setup</p>
<p>CPU Q6600 Retail</p>
<p>MOBO Asus P5K-DLX</p>
<p>RAM CRUCIAL BALLISTIX PC.2 8500 TRACER</p>
<p>VGA EVGA 8800 ULTRA</p>
<p>PSU ENERMAX GALAXY DDX 1000W</p>
<p>Q6600@460MHz FSB.</p>
<p><a href="http://img443.imageshack.us/my.php?image=460uk9.png"><img src="http://img443.imageshack.us/img443/5295/460uk9.th.png" alt="460uk9.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@470MHz FSB.</p>
<p><a href="http://img66.imageshack.us/my.php?image=470qc3.png"><img src="http://img66.imageshack.us/img66/4936/470qc3.th.png" alt="470qc3.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@480MHz FSB.</p>
<p><a href="http://img49.imageshack.us/my.php?image=480dk6.png"><img src="http://img49.imageshack.us/img49/8993/480dk6.th.png" alt="480dk6.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@490MHz FSB.</p>
<p><a href="http://img49.imageshack.us/my.php?image=490wt6.png"><img src="http://img49.imageshack.us/img49/6313/490wt6.th.png" alt="490wt6.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@495MHz FSB.</p>
<p><a href="http://img406.imageshack.us/my.php?image=495xc2.png"><img src="http://img406.imageshack.us/img406/6796/495xc2.th.png" alt="495xc2.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@3,94GHz 3DMarK06</p>
<p><a href="http://img205.imageshack.us/my.php?image=06lx4.png"><img src="http://img205.imageshack.us/img205/658/06lx4.th.png" alt="06lx4.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@4,0GHz Wprime</p>
<p><a href="http://img204.imageshack.us/my.php?image=wprimemk5.png"><img src="http://img204.imageshack.us/img204/5946/wprimemk5.th.png" alt="wprimemk5.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@4,0GHz Super-pi 1M</p>
<p><a href="http://img204.imageshack.us/my.php?image=40br6.png"><img src="http://img204.imageshack.us/img204/8574/40br6.th.png" alt="40br6.th.png" /></a></p>
<p>considerazioni per essere una cpu da 270,00 euro e eccezionale fino ad oggi con un step B3 non ci saremmo mai aspettati dei risultati di questo rilievo ve lo dice uno che ha provato vari quad core tra cui due extreme diciamo che per un uso giornaliero la si può tenere 450X8=3,6GHz con 1,42V reali che a mio parere e una signora frequenza per un quad,ho notato che la massima frequenza stabile di questa cpu e 3,75GHz sotto i vari orthos e occt non male per il prezzo che costa diciamo che il Q6600 e il quad per tutti.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/3336/q6600-g0-sotto-test</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 12:16:43 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/3336.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 01 Sep 2007 19:14:44 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Tue, 04 Sep 2007 08:37:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>MARCO74 ha scritto:</strong></p>
<div>ok non mi sbilancio però io so:fiufiu:</div>
</blockquote>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/hysterical.gif.a9c41611ce3c2b08a4df28999bbdcf93.gif" alt=":hysterical:" />:hysterical:</p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86387</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86387</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Tue, 04 Sep 2007 08:37:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sun, 02 Sep 2007 21:40:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ok non mi sbilancio però io so:fiufiu:</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86386</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86386</guid><dc:creator><![CDATA[MARCO74]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Sep 2007 21:40:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sun, 02 Sep 2007 21:29:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>MARCO74 ha scritto:</strong></p>
<div>Anto posta qualcosa del tuo q6600 se no il mio si sente solo Fortunato a detto che i nostri stavano insieme e li ha spediti uno a me e uno a te stessa sigla</div>
</blockquote>
<p>Devi avere pazienza....lo sai il perché!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86385</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86385</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Sep 2007 21:29:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sun, 02 Sep 2007 21:28:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>dai Giorgio vogliamo vedere anche i tuoi risultati ad aria sono molto curioso</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86384</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86384</guid><dc:creator><![CDATA[MARCO74]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Sep 2007 21:28:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sun, 02 Sep 2007 21:25:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Anto posta qualcosa del tuo q6600 se no il mio si sente solo Fortunato a detto che i nostri stavano insieme e li ha spediti uno a me e uno a te stessa sigla</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86383</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86383</guid><dc:creator><![CDATA[MARCO74]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Sep 2007 21:25:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sun, 02 Sep 2007 21:23:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>principino1984 ha scritto:</strong></p>
<div>marco lascia stare orthos, quel programma va bene solo per i dual core. Usa il prime che ti apre 4 finestre contemporaneamente..allora si che vedi le temp salire per bene! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" />
<p>cmq ottimo processore, hai provato a vedere a quanto arrivi di killer screen? questi processori mi stanno tentando a bestia!!!</p>
</div>
</blockquote>
<p>Bravo Marco!</p>
<p>Vai e prendi pure un bel "G0".....non te ne pentirai!:n2mu:</p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86382</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86382</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Sep 2007 21:23:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sun, 02 Sep 2007 21:22:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>pirella ha scritto:</strong></p>
<div>ottimo pure il tuo q6600 marco <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" />
<p>Io mi ci metto questa notte a fare qualche prova ad aria col mio... </p>
<p>Cmq spero di trovare un buon 3600Mhz con un Vcore accettabile <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>Bene!</p>
<p>Aspettiamo i tuoi test!</p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86381</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86381</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Sep 2007 21:22:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sun, 02 Sep 2007 20:57:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>pirella ha scritto:</strong></p>
<div>ottimo pure il tuo q6600 marco <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" />
<p>Io mi ci metto questa notte a fare qualche prova ad aria col mio... </p>
<p>Cmq spero di trovare un buon 3600Mhz con un Vcore accettabile <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>vai giorgio, volevo infatti qualche impressione sull'oc di questi quad, ad aria...</p>
<p>ottima cpu marco74, veramente un bell'esemplare</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86380</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86380</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Sep 2007 20:57:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sun, 02 Sep 2007 19:07:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>marco lascia stare orthos, quel programma va bene solo per i dual core. Usa il prime che ti apre 4 finestre contemporaneamente..allora si che vedi le temp salire per bene! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>cmq ottimo processore, hai provato a vedere a quanto arrivi di killer screen? questi processori mi stanno tentando a bestia!!!</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86379</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86379</guid><dc:creator><![CDATA[principino1984]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Sep 2007 19:07:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sun, 02 Sep 2007 18:47:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ottimo pure il tuo q6600 marco <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>Io mi ci metto questa notte a fare qualche prova ad aria col mio... </p>
<p>Cmq spero di trovare un buon 3600Mhz con un Vcore accettabile <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86378</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86378</guid><dc:creator><![CDATA[pirella]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Sep 2007 18:47:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sat, 01 Sep 2007 23:49:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ottimo con quel vcore <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86377</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86377</guid><dc:creator><![CDATA[questura1]]></dc:creator><pubDate>Sat, 01 Sep 2007 23:49:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sat, 01 Sep 2007 22:40:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>e già per quello che costa e uno spasso vedere certi numeri un piccolo aggiornamento di stabilità 3,6GHz a 1,42V. sotto prime 95 che a mio parere e più tosto di orthos</p>
<p><a href="http://img476.imageshack.us/my.php?image=36142ak7.png"><img src="http://img476.imageshack.us/img476/5889/36142ak7.th.png" alt="36142ak7.th.png" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86376</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86376</guid><dc:creator><![CDATA[MARCO74]]></dc:creator><pubDate>Sat, 01 Sep 2007 22:40:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sat, 01 Sep 2007 20:43:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ottimo processore!</p>
<p>Specialmente perchè costa veramente poco!:clapclap:</p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86375</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86375</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 01 Sep 2007 20:43:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Q6600 G0 sotto test on Sat, 01 Sep 2007 19:14:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao ragazzi vedendo in rete questi nuovi Q6600 G0 sono stato tentato e ho deciso di provarne uno, ricordo che G0 e una nuova revision da parte di Intel, le migliorie apportate si riscontrano in un minor surriscaldamento dei 4 core e quindi molto più propensi a l'overclock,mentre nelle vecchie revision i B3 se si saliva di Vcore oltre 1,45 a liquido la cpu diventava ingestibile per il troppo calore che sprigionava e quindi il risultato era un overclock molto modesto ma veniamo a i nostri test.</p>
<p>Setup</p>
<p>CPU Q6600 Retail</p>
<p>MOBO Asus P5K-DLX</p>
<p>RAM CRUCIAL BALLISTIX PC.2 8500 TRACER</p>
<p>VGA EVGA 8800 ULTRA</p>
<p>PSU ENERMAX GALAXY DDX 1000W</p>
<p>Q6600@460MHz FSB.</p>
<p><a href="http://img443.imageshack.us/my.php?image=460uk9.png"><img src="http://img443.imageshack.us/img443/5295/460uk9.th.png" alt="460uk9.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@470MHz FSB.</p>
<p><a href="http://img66.imageshack.us/my.php?image=470qc3.png"><img src="http://img66.imageshack.us/img66/4936/470qc3.th.png" alt="470qc3.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@480MHz FSB.</p>
<p><a href="http://img49.imageshack.us/my.php?image=480dk6.png"><img src="http://img49.imageshack.us/img49/8993/480dk6.th.png" alt="480dk6.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@490MHz FSB.</p>
<p><a href="http://img49.imageshack.us/my.php?image=490wt6.png"><img src="http://img49.imageshack.us/img49/6313/490wt6.th.png" alt="490wt6.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@495MHz FSB.</p>
<p><a href="http://img406.imageshack.us/my.php?image=495xc2.png"><img src="http://img406.imageshack.us/img406/6796/495xc2.th.png" alt="495xc2.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@3,94GHz 3DMarK06</p>
<p><a href="http://img205.imageshack.us/my.php?image=06lx4.png"><img src="http://img205.imageshack.us/img205/658/06lx4.th.png" alt="06lx4.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@4,0GHz Wprime</p>
<p><a href="http://img204.imageshack.us/my.php?image=wprimemk5.png"><img src="http://img204.imageshack.us/img204/5946/wprimemk5.th.png" alt="wprimemk5.th.png" /></a></p>
<p>Q6600@4,0GHz Super-pi 1M</p>
<p><a href="http://img204.imageshack.us/my.php?image=40br6.png"><img src="http://img204.imageshack.us/img204/8574/40br6.th.png" alt="40br6.th.png" /></a></p>
<p>considerazioni per essere una cpu da 270,00 euro e eccezionale fino ad oggi con un step B3 non ci saremmo mai aspettati dei risultati di questo rilievo ve lo dice uno che ha provato vari quad core tra cui due extreme diciamo che per un uso giornaliero la si può tenere 450X8=3,6GHz con 1,42V reali che a mio parere e una signora frequenza per un quad,ho notato che la massima frequenza stabile di questa cpu e 3,75GHz sotto i vari orthos e occt non male per il prezzo che costa diciamo che il Q6600 e il quad per tutti.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/86374</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/86374</guid><dc:creator><![CDATA[MARCO74]]></dc:creator><pubDate>Sat, 01 Sep 2007 19:14:44 GMT</pubDate></item></channel></rss>