<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Monitor 21,5&quot; LED Risoluzione Full-HD e tempo di risposta:2ms o 5ms cambiano la vita?]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao. Devo acquistare un monitor e la scelta è fra questi due: </p>
<ul>
<li>ASUS - VE228HR Monitor 21,5" LED Risoluzione Full-HD 1920x1080 WideScreen 16:9 Tempo di risposta 5ms Contrasto 80.000.000:1 VGA / DVI / HDMI Altoparlanti stereo; <br />
</li>
<li>PHILIPS - E-line 227E4LHAB 21.5" LED Full HD Tempo di risposta 2ms HDMI Altoparlanti stereo. <br />
</li>
</ul>
<p>Fondamentalmente il pregio dell’Asus è di avere un contrasto dinamico di 80.000.000:1 contro i 20.000.000 :1 del Philips. Mentre il Philips ha una risposta di 2ms (grigio su grigio) contro 5ms dell’Asus. Non mi è ben chiaro cosa comporti avere una differenza di 3ms. C’è un “difetto” visibile?</p>
<p>Grazie.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/32909/monitor-21-5-led-risoluzione-full-hd-e-tempo-di-risposta-2ms-o-5ms-cambiano-la-vita</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 18:45:03 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/32909.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 10 Oct 2013 09:49:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Monitor 21,5&quot; LED Risoluzione Full-HD e tempo di risposta:2ms o 5ms cambiano la vita? on Mon, 14 Oct 2013 09:39:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sbagliato thread ...</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/486173</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/486173</guid><dc:creator><![CDATA[gioge]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Oct 2013 09:39:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Monitor 21,5&quot; LED Risoluzione Full-HD e tempo di risposta:2ms o 5ms cambiano la vita? on Mon, 14 Oct 2013 09:14:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>il contrasto dinamico non e` un parametro di valutazione sicuro quindi ti direi di prendere il philips</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/486172</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/486172</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Mon, 14 Oct 2013 09:14:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Monitor 21,5&quot; LED Risoluzione Full-HD e tempo di risposta:2ms o 5ms cambiano la vita? on Thu, 10 Oct 2013 09:49:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao. Devo acquistare un monitor e la scelta è fra questi due: </p>
<ul>
<li>ASUS - VE228HR Monitor 21,5" LED Risoluzione Full-HD 1920x1080 WideScreen 16:9 Tempo di risposta 5ms Contrasto 80.000.000:1 VGA / DVI / HDMI Altoparlanti stereo; <br />
</li>
<li>PHILIPS - E-line 227E4LHAB 21.5" LED Full HD Tempo di risposta 2ms HDMI Altoparlanti stereo. <br />
</li>
</ul>
<p>Fondamentalmente il pregio dell’Asus è di avere un contrasto dinamico di 80.000.000:1 contro i 20.000.000 :1 del Philips. Mentre il Philips ha una risposta di 2ms (grigio su grigio) contro 5ms dell’Asus. Non mi è ben chiaro cosa comporti avere una differenza di 3ms. C’è un “difetto” visibile?</p>
<p>Grazie.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/486171</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/486171</guid><dc:creator><![CDATA[gioge]]></dc:creator><pubDate>Thu, 10 Oct 2013 09:49:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>