Jump to content

La sfida: q6600 3,6 ghz vs i3 3220 3,3 ghz


Darkcool

Recommended Posts

Ciao a tutti! :perfido:

A causa di qualche problema di troppo con degli hard disk della seagate (maledetti!), mi sono deciso ad aggiornare la mai piattaforma hardware.

Nel dettaglio sono passato da un:

-q6600@ 3,6 ghz (400x9)

-gigabyte ep45-ud3p

-8 gb (4x2) ddr2 @1066mhz cl5

 

ad un:

-i3 3220 @3,3 ghz

-asrock z77 pro3

-8 gb (4x2) ddr3@1600mhz cl9

 

Ho fatto questo passaggio essenzialmente per avare la compatibilità con sata 3 ed usb 3. Magari in futuro mi prenderò un i5 serie k:asd:.

 

Quindi, prima di vendere il tutto, perchè non fare una bella sfida tra uno dei primi quad core overcloccato per benino ed un i3 ivy bridge inovercloccabile?

 

Bene, suggeritemi qualche test che mi metto all'operaO0

 

In entrambi i casi la sched avideo sarà una gtx 460 v2 da 1 gb tenuta a default per l'occasione

 

Ecco i Risultati (sono comparabili con quelli delle recensioni fatte nel portale):

 

cinebench r10:

q6600 oc

singlecore 4140

multicore14692

 

 

i33220

cpu12579,

singlecore 5815,

MPratio 2.16x

 

 

cinebenchr11.5:

q6600 oc

single1.04

multi 4.05

mpratio 3,9x

 

 

i33220

cpu3.32

singlecore 1.38,

MPratio 2.40x

 

 

x264 v 3.0:

q6600 oc

74,781° test

22,922° test

 

 

i3 3220

70.385

18.7675

 

 

blender 2.6

q6600 oc

45.85secondi.

 

 

I3 3220

32.87secondi

 

 

Pov ray 3.7:

q6600 oc

300,61secondi

 

 

I3 3220

428.45secondi

 

 

winrar 4.01:

q6600 oc

2338KB/s

 

 

i33220

2.962 KB/s

 

winrar 4.20:

q6600 oc

3547KB/s

 

 

i3 3220

4048KB/s

 

 

7z:

q6600 oc

totale 12667 mips

compressione10094 KB/s

decompressione146844 KB7s

 

 

i3 3220

totale10027 MIPS,

decompressione10021 MIPS,

compressione10033 MIPS

 

 

3dmark vantage:

q6600 oc

cpuscore 12217 test1 1749 test2 14/s

 

i33220

cpuscore 11214 test1 1519 test2 15/s

 

 

Aida64:

q6600 oc

read8311 MB/s write 7144 MB/s copy 7882 MB/s latency 60,6 ns

i33220

read18099 MB/s write 18378 MB/s copy 19960 MB/s latency 49.5 ns

 

Fritz Chess:

q6600 oc

9769kilo nodes

i3 3220

6388kilo nodes

 

Euler 3D:

q6600 oc

2570Hz

i3 3220

2.727Hz

 

 

Sisoft Sandra -Cryptograpy:

q6600 oc

SHA721 MB/s, AES 828 MB/s

 

i33220

SHA551 MB/s, AES 476 MB/s

 

 

super pi 32m

q6600 oc

14m13.306s

 

 

i33220

10m04.329s

 

 

freemake video converter (compressione di un mio video)

q6600 oc

1m05s

 

i33220

1m19s

Edited by Darkcool
Link to comment
Share on other sites



Attualmente stò scaricando cinebench 11.5, 3dmark, 3d mark 11, resident evil 6 benchmark, ffXIV benchmark, sniper elite v2, crysis benchmark tool. poi voglio fare dei test di compressione- decompressione con winrar ed un test di decoding video con freemake video converter

Link to comment
Share on other sites

mi pare sia l'ultima

 

cmq seguo iper incuriosito, povero q6600 ... saranno mazzate sonore XD

spannometricamente siamo a +45% di IPC considerando che parliamo in sostanza di un conroe doppio

 

mi pare che da conroe a penryn ci fu un incremento del 5-10%, circa un 20% a nehalem, un'altro 20% a sandy bridge, un 5% e più a ivy bridge

Link to comment
Share on other sites

quindi due conti, al cinebench secondo me

 

preso atto che l'incremento di ipc è quello per me, su ST dovrebbe andare 1.33 volte il vecchio (al netto della frequenza maggiore e l'assenza del turbo)

 

in MT è da vedere ma penso che ha buone probabilità di spuntarla in quanto il q6600 ha cmq 4 core

 

se consideriamo il vantaggio su ST, moltiplicato per 2 core a cui aggiungiamo il 50% (al cine l'ht più o meno rende un 50% in +) dovrebbe avere un punteggio pari al vecchio

 

ma è da pesare anche il contorno che non posso fare

 

chissa se ho azzeccato

Link to comment
Share on other sites

mmm secondo me potrebbe anche vincere l'i3 a superpi, ma all'atto pratico secondo me il Q6600 a 3.2ghz puo dire tranquillamente la sua e suonarle all'i3 nonostante i suoi 5 anni buoni.

E' il mio stesso pc, voglio proprio vedere cosa ne esce fuori...:ave:

Link to comment
Share on other sites

Si, sarà una bella sfida, e non dò per scontata la vittoria dell'i3.

Appena posso carico gli screen. attualmente scrivo dal portatile.

Partiamo da cinebench r10:

single core 4140

multicore 14692

 

Non si posiziona male!

AMD FX-8320 il Vishera con Piledriver; il Bulldozer 2.0 - Page 2

 

edit:

 

cinebench r11.5:

single 1.04

multi 4.05

 

in entrambi i test tallona fx 6100 che era il processore che volevo prendere in alternativa all'i3. ho rinunciato solo per una questione di consumi

Edited by Darkcool
Link to comment
Share on other sites

Ho eseguito il 3d mark 13, ma ho avuto risultasti abbastanza contrastanti... Ecco tre risultati, dove di physics score mi da tre risultati diversi er non di poco: NVIDIA GeForce GTX 460 v2 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,Gigabyte Technology Co., Ltd. EP45-UD3P

 

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,Gigabyte Technology Co., Ltd. EP45-UD3P

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,Gigabyte Technology Co., Ltd. EP45-UD3P

 

Ottengo 4930 punti con gpu a 835/4200

5792 con gpu a 840/4180

4757 con gpu a 945/4400

 

mmm, non mi sembra molto attendibile, perlomeno nel physics score

Link to comment
Share on other sites

Idem :)

 

Anche un bel SuperPi 32mb no ???

 

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

super pi 32 mb 14m 13.306s su q6600@3,6 ghz

 

Altri risultati:

 

winrar 4.01: 2338 KB/s

winrar 4.20: 3547 KB/s

 

7z:

compressione 10094 KB/s

decompressione 146844 KB7s

valutazione totale 12667 mips

Edited by Darkcool
Link to comment
Share on other sites

Ragazzi, mi serve un aiutino:

Come si testano euler 3d ed handbrake?

Dove posso scaricare fritz chess (la versione che usate nelle recensioni)?

che versione di sisoft sandra usate?

 

Poi, se avete altri test da proporre fate pure, che appena finito con il q6600 monto l'i3

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Ciao a tutti, scusate se ci ho messo tanto, ma sono stato via, e solo adesso ho installato la nuova piattaforma hardware...

Cmq, ecco una carrellata di risultati del q6600 a 3.6 ghz. I test sono stati eseguiti con la stessa metodologia usata per le recensioni nel portale, quindi le potete paragonare ai risultati di una qualsiasi recensione (es AMD FX-8320 il Vishera con Piledriver; il Bulldozer 2.0 ).

 

3dmark vantage:cpu score 12217 test1 1749 test2 14/s

Aida64: read 8311 MB/s write 7144 MB/s copy 7882 MB/s latency 60,6 ns

7z 9.20: totale 12667 MIPS, decompressione 13809 MIPS, compressione 11525 MIPS

Winrar 4.01: 2.338

Winrar 4.20: 3547

Cinebench 11.5: cpu 4.05, single core 1.04, MP ratio 3,92x

Cinebench 10: cpu 14692, single core 4140, MP ratio 3,55x

x264 HD Benchmark 3.0: first run 74,8325, second run 22.92

Handbrake: mi manca il film, ho sostituito il test con freemake video converter.

Fritz Chess: 9769 kilo nodes

Blender 2.60: 45,85 secondi

POV-Ray 3.7: 300.61 secondi

Euler 3D: 2570 Hz

Sisoft Sandra - Cryptograpy: SHA 721 MB/s, AES 828 MB/s

 

I risultati dell'i3 arrivano a breve, penso domani. Stò rifacendo i test con il moltiplicatore su 33 e non su auto, perchè in alcuni test cambia di molto il risultato medio (ad esempio winrar). Cmq vi anticipo che i processori sono spalla a spalla:)

Certo, il q6600 ad 1,3960v consuma molto più dell'i3. Complimenti ad intel per l'efficienza delle nuove cpu!

Link to comment
Share on other sites

Posto i risultati man mano, poi faccio un riepilogo con grafici e screen nel primo post.

3dmark vantage: cpu score 11214 test1 1519 test2 15/s

Aida64: read 18099 MB/s write 18378 MB/s copy 19960 MB/s latency 49.5 ns

7z 9.20: totale 10027 MIPS, decompressione 10021 MIPS, compressione 10033 MIPS

Winrar 4.01: 2.962

Winrar 4.20: 4048Sono rmasto deluso dal risultato del 3dmark vantage... Mi aspettavo un risultato migliore, perlomeno nel risultato complessivo che è passato dai 13946 del q6600+gtx460v2 ai 13709 dell'i3 3220+gtx460v2

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...