però ti posto la foto di quel che mi aspetta domani....trovata da provare ...MSI 845PE Neo (MS6589-pro v3.0)

Cavoli... quanto è bello occare quelle piattaforme

Poi le vga... ehehe

Ho dato al team una 9600gts con dissi passivo che dentro nel case della silverstone (mitico ft02) l ho fatta salire di brutto.. che soddisfazioni ragazzi.

Ma come mai una volta facevano i componento cosi resistenti???

Certi pazzi come noi vuol dire che non li conoscevano!!!!

Ahahahahaha

megthebest ha scritto:

Lo so lo so Max , avresti anche ragione però un pochino gliel'ho tirato anche perchè dopo devo rimontargli la ram sua che è un 800Mhz kingston quindi devo abbassargli la frequenza in partenza sennò con l'oc di 30 Mhz la sua non regge ...infatti ho montato le mie cellshock per i bench di oggi ...però il procio è troppo poco occato .

Pensati a 3.0Ghz il dual core in full non si alza neanche di temp timane costante a 45 , anzi vi è stato un punto che la tem addirittura è scesa , non sarà che l'hanno fatto in Alaska:asd:

Tex ha scritto:

ehh , ma è di un amico e per giunta con il dissi stock ....dopo sai ste Asrock solide solide , ma se per caso è una di quelle pazzerelle magari se vado su troppo di bus ...mi tocca attaccarmi al....tram:asd:

mi prudono le mani... chissà quanto lo score salirebbe se l'accoppiasi al mio 4670K a 4,7Ghz:asd:

meiyo ha scritto:

Grande flavio!!!!

Fatti un giretto col procio spinto bene gia che ci sei

megthebest ha scritto:

considera che non gioca tanto , usa Autocad 2013 e mi ha fatto nomi un po vecchiotti come Nedd for Speed Carbon che con sta scheda ci girerebbe come ad andare su marte

se mi aspetti un secondo l'ho acceso ed il procio , un Dual wolfdale E5200 da 2.5Ghz gliel'ho alzato a 3.0Ghz ( anche se potrebbe andare a 3.5 con le temp che si ritrova ...45Gradi in full con OCCT di 1 ora in dissi stock....scalda niente sto coso ), potrei provare adesso un 3d05 a default così vedo cosa combina

prima foto GT6800

seconda X1550 ASUS

terza X700

3dm05

6800 3250

x1550 4065

x700 3936

direi che sono tutte più o meno allo stesso livello..

certo che i 128Mb di ram video sono pochini..

Comunque i driver Max per la X700 e la X1550 vanno adesso con i legacy 10.2 e devo dire sono i driver con cui ho effettuato gli score tempo fa ...giustamente vado a rivederli e sono:

in aquamark

1) la X700 che stacca a circa 55000 punti

2) la X1550 a 37788

39 la Gt6800 XT XFX a 34740

invece la GT 6800 guardando ora a default era sotto di soli 200 punti contro la X700 con overclock spinto...cosa ne deduci...

vi posto le foto in velocità se siete ancora qui per un pochino...sto togliendo un virus da un Pc che deve essere in azienda domattina ed è vietato la formattazione:AAAAH:

dato che le hai testate.. vedi l'ultimo 3dmark.. se la x700 fa più della x1550 e della 6800, gli darei quella... il problema è che tutte non supportano dx10.. e i driver potrebbero essere vecchi se intendesse giocare a titoli di qualche anno fa..

Lui aveva l'integrata nella ASROCK G31M-GS , una G3100 .

Volevo mettergli su una scheda video tra queste tre

1) asus amd X1550 da 128Mb

2) Geforce GF 6800 XT 128mb DDR DUAL DVI

3) radeon X700 SUPER 512mb DDR2

tutte PCI-e

per me non fa differenza ....tutte e tre già benchate su Hwbot:)

qual è la migliore ...già con la X700 in System Requirement Lab la X700 non supporta i minimi requisiti per Assasin's Creed I