<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Due Super pi contemporaneamente...help]]></title><description><![CDATA[<p>Per testare la bontà del dual core appena preso ho provato a lanciare 2 volte super pi..e mentre il primo va tranquillo il secondo non parte proprio restituendomi un messaggio di errore</p>
<p>Se però lancio 1 super pi normale e poi lancio 1 super pi mod 1,4 quindi 2 programmi diversi...l'errore non si presenta e i due calcoli vengono terminati senza problemi...è un comportamento normale?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/3111/due-super-pi-contemporaneamente-help</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 14:50:41 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/3111.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 18 Aug 2007 10:11:43 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Due Super pi contemporaneamente...help on Sat, 18 Aug 2007 17:09:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Dirk81 ha scritto:</strong></p>
<div>Sto proprio facendo la parte del niubbo piu' TOTALE. Il fatto è che non ho mai usato una cpu con due core fisici quindi sono un pochettino imbranato. Bastava poco a capire il fatto che non posso eseguire uno stesso file.exe con 2 cpu diverse..ecco quindi che uno cambia il nome ad uno dei due ed il gioco è fatto, ed ecco perchè superpippo liscio e superpippo mod 1.4 vanno tranquilli in quanto i due eseguibiuli hanno nomi diversi e vengono visti come 2 processi indipendenti.... scusate lo scivolone ragazzi...<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" />
</div>
</blockquote>
<p>Ma figurati!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>Che problemi ci sono!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Altrimenti che ci facciamo nio qu!:n2mu:</p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/83187</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/83187</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Aug 2007 17:09:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Due Super pi contemporaneamente...help on Sat, 18 Aug 2007 16:32:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>è normale....se nn l'hai fatto mai....:n2mu:</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/83186</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/83186</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Aug 2007 16:32:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Due Super pi contemporaneamente...help on Sat, 18 Aug 2007 16:23:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Sto proprio facendo la parte del niubbo piu' TOTALE. Il fatto è che non ho mai usato una cpu con due core fisici quindi sono un pochettino imbranato. Bastava poco a capire il fatto che non posso eseguire uno stesso file.exe con 2 cpu diverse..ecco quindi che uno cambia il nome ad uno dei due ed il gioco è fatto, ed ecco perchè superpippo liscio e superpippo mod 1.4 vanno tranquilli in quanto i due eseguibiuli hanno nomi diversi e vengono visti come 2 processi indipendenti.... scusate lo scivolone ragazzi...<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/59.gif.dc9f37bab5f547d29854356d2212d6df.gif" alt=":fiufiu:" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/83185</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/83185</guid><dc:creator><![CDATA[Dirk81]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Aug 2007 16:23:44 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Due Super pi contemporaneamente...help on Sat, 18 Aug 2007 11:20:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao Nicola quoto i miei amici devi creare due cartelle differenti e poi lanciare il Super-pi vedrai che sarà tutto ok.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/83184</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/83184</guid><dc:creator><![CDATA[MARCO74]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Aug 2007 11:20:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Due Super pi contemporaneamente...help on Sat, 18 Aug 2007 10:51:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>megthebest ha scritto:</strong></p>
<div>hai creato 2 cartelle diverse per i superpi ed hai provveduto a rinominare uno dei 2?
<p>per meglio comprendere il miglior utilizzo del programma, ti consiglio notre di dare l'affinità ai 2 processi spi attivi...</p>
<p>devi mettere 1 copia del programma in una cartella (esempio superpi1 e l'exe lo lasci come è standard) la seconda copia del programma, la metti nella cartelle superpi2 , e rinomoni l'exe, come spi2)</p>
<p>poi li lanci entrambi, vai su task manager, ed attribuisci al superpi nella cartella superpi1 il core 0 , all'altra il core 1 ...</p>
<p>così facendo, nn solo sfrutterai i core al 100% in tutti i calcoli, ma eviterai che ci siano delle condivisioni nn ben gestite nell'esecuzione dei thread...</p>
<p>ciao</p>
</div>
</blockquote>
<p>Esattamente!</p>
<p>Devi fare come detto!</p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/83183</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/83183</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Aug 2007 10:51:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Due Super pi contemporaneamente...help on Sat, 18 Aug 2007 10:29:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>hai creato 2 cartelle diverse per i superpi ed hai provveduto a rinominare uno dei 2?</p>
<p>per meglio comprendere il miglior utilizzo del programma, ti consiglio notre di dare l'affinità ai 2 processi spi attivi...</p>
<p>devi mettere 1 copia del programma in una cartella (esempio superpi1 e l'exe lo lasci come è standard) la seconda copia del programma, la metti nella cartelle superpi2 , e rinomoni l'exe, come spi2)</p>
<p>poi li lanci entrambi, vai su task manager, ed attribuisci al superpi nella cartella superpi1 il core 0 , all'altra il core 1 ...</p>
<p>così facendo, nn solo sfrutterai i core al 100% in tutti i calcoli, ma eviterai che ci siano delle condivisioni nn ben gestite nell'esecuzione dei thread...</p>
<p>ciao</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/83182</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/83182</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Aug 2007 10:29:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Due Super pi contemporaneamente...help on Sat, 18 Aug 2007 10:21:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ecco invece i due programmi che girano  insieme. Come potete notare uno e super pi normale l'altro è quello mod che fa vedere i decimi...e chiaramente l'occupazione delle cpu è per ENTRAMBE di 100%. Che ne pensate di questa storia? Tutto normale?</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/83181</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/83181</guid><dc:creator><![CDATA[Dirk81]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Aug 2007 10:21:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Due Super pi contemporaneamente...help on Sat, 18 Aug 2007 10:11:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Per testare la bontà del dual core appena preso ho provato a lanciare 2 volte super pi..e mentre il primo va tranquillo il secondo non parte proprio restituendomi un messaggio di errore</p>
<p>Se però lancio 1 super pi normale e poi lancio 1 super pi mod 1,4 quindi 2 programmi diversi...l'errore non si presenta e i due calcoli vengono terminati senza problemi...è un comportamento normale?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/83180</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/83180</guid><dc:creator><![CDATA[Dirk81]]></dc:creator><pubDate>Sat, 18 Aug 2007 10:11:43 GMT</pubDate></item></channel></rss>