<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[8800 ultra sotto test]]></title><description><![CDATA[<p>Salve a tutti e una settimana che mi e tornata indietro da un rma durato</p>
<p>un mese e mezzo una EVGA 8800 ultra,la scheda appena montata si e </p>
<p>comportata subito bene infatti con dissi. stock prendevo i 710 per gpu</p>
<p>e i 1150 per le ram,questi risultati con la precedente scheda li avevo</p>
<p>ottenuti solo a liquido ad aria mi fermavo a 670 gpu e 1130 le ram,ora</p>
<p>il mio dubbio era se metterla a liquido o no , ma alla fine non ho</p>
<p>resistito e ho montato EK_FC 8800 wubby stupendo e rifinitissimo sono</p>
<p>circa 690 grammi di rame eletrolitico,ma veniamo al sodo ecco alcuni test.</p>
<p>Setup</p>
<p>CPU.QX6850 LIQUID BY D.TEK FUZION</p>
<p>MOBO.P5K-DELUXE</p>
<p>RAM.CRUCIAL BALLISTIX PC2.8500 TRACER</p>
<p>VGA.EVGA 8800-ULTRA LIQUID BY EK.FC8800</p>
<p>PSU.ENERMAX GALAXY DDX 1000W</p>
<p>QX6850@4,1GHz-3DMarK05</p>
<p><a href="http://img519.imageshack.us/my.php?image=05ln7.png"><img src="http://img519.imageshack.us/img519/9638/05ln7.th.png" alt="05ln7.th.png" /></a></p>
<p>QX6850@4,1GHz-3DMarK01</p>
<p><a href="http://img526.imageshack.us/my.php?image=01ei5.png"><img src="http://img526.imageshack.us/img526/2784/01ei5.th.png" alt="01ei5.th.png" /></a></p>
<p>QX6850@4,1GHz-3DMarK06</p>
<p><a href="http://img393.imageshack.us/my.php?image=06vp6.png"><img src="http://img393.imageshack.us/img393/5416/06vp6.th.png" alt="06vp6.th.png" /></a></p>
<p>QX6850@4,1GHz-AQUAMARK 3</p>
<p><a href="http://img158.imageshack.us/my.php?image=aquabu6.png"><img src="http://img158.imageshack.us/img158/3964/aquabu6.th.png" alt="aquabu6.th.png" /></a></p>
<p>il mio obbiettivo era prendere 16k al 3DMarK06 e ci sono riuscito la scheda e ottima sotto test le temp. non anno mai superato i 55 gradi</p>
<p>devo dire che ho ancora margine sia per la scheda che per la cpu ma per ora mi accontento di questi risultati aspettando temp. più permissive.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/3097/8800-ultra-sotto-test</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 01 May 2026 20:12:44 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/3097.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 16 Aug 2007 11:36:52 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 8800 ultra sotto test on Thu, 16 Aug 2007 21:39:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ottimi risultati!<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Bravo a Marco!:clapclap:</p>
<p>Ciao;)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/83092</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/83092</guid><dc:creator><![CDATA[dj883u2]]></dc:creator><pubDate>Thu, 16 Aug 2007 21:39:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 8800 ultra sotto test on Thu, 16 Aug 2007 16:37:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>grazie caro in effetti non scherza mica</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/83091</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/83091</guid><dc:creator><![CDATA[MARCO74]]></dc:creator><pubDate>Thu, 16 Aug 2007 16:37:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 8800 ultra sotto test on Thu, 16 Aug 2007 16:33:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>complimentissimi!! ottima vga <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/83090</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/83090</guid><dc:creator><![CDATA[apix_1024]]></dc:creator><pubDate>Thu, 16 Aug 2007 16:33:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to 8800 ultra sotto test on Thu, 16 Aug 2007 11:36:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Salve a tutti e una settimana che mi e tornata indietro da un rma durato</p>
<p>un mese e mezzo una EVGA 8800 ultra,la scheda appena montata si e </p>
<p>comportata subito bene infatti con dissi. stock prendevo i 710 per gpu</p>
<p>e i 1150 per le ram,questi risultati con la precedente scheda li avevo</p>
<p>ottenuti solo a liquido ad aria mi fermavo a 670 gpu e 1130 le ram,ora</p>
<p>il mio dubbio era se metterla a liquido o no , ma alla fine non ho</p>
<p>resistito e ho montato EK_FC 8800 wubby stupendo e rifinitissimo sono</p>
<p>circa 690 grammi di rame eletrolitico,ma veniamo al sodo ecco alcuni test.</p>
<p>Setup</p>
<p>CPU.QX6850 LIQUID BY D.TEK FUZION</p>
<p>MOBO.P5K-DELUXE</p>
<p>RAM.CRUCIAL BALLISTIX PC2.8500 TRACER</p>
<p>VGA.EVGA 8800-ULTRA LIQUID BY EK.FC8800</p>
<p>PSU.ENERMAX GALAXY DDX 1000W</p>
<p>QX6850@4,1GHz-3DMarK05</p>
<p><a href="http://img519.imageshack.us/my.php?image=05ln7.png"><img src="http://img519.imageshack.us/img519/9638/05ln7.th.png" alt="05ln7.th.png" /></a></p>
<p>QX6850@4,1GHz-3DMarK01</p>
<p><a href="http://img526.imageshack.us/my.php?image=01ei5.png"><img src="http://img526.imageshack.us/img526/2784/01ei5.th.png" alt="01ei5.th.png" /></a></p>
<p>QX6850@4,1GHz-3DMarK06</p>
<p><a href="http://img393.imageshack.us/my.php?image=06vp6.png"><img src="http://img393.imageshack.us/img393/5416/06vp6.th.png" alt="06vp6.th.png" /></a></p>
<p>QX6850@4,1GHz-AQUAMARK 3</p>
<p><a href="http://img158.imageshack.us/my.php?image=aquabu6.png"><img src="http://img158.imageshack.us/img158/3964/aquabu6.th.png" alt="aquabu6.th.png" /></a></p>
<p>il mio obbiettivo era prendere 16k al 3DMarK06 e ci sono riuscito la scheda e ottima sotto test le temp. non anno mai superato i 55 gradi</p>
<p>devo dire che ho ancora margine sia per la scheda che per la cpu ma per ora mi accontento di questi risultati aspettando temp. più permissive.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/83089</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/83089</guid><dc:creator><![CDATA[MARCO74]]></dc:creator><pubDate>Thu, 16 Aug 2007 11:36:52 GMT</pubDate></item></channel></rss>