adesso provo a salire un altro pochino

Devil_Mcry ha scritto:

quindi per te è meglio un iphone 5 o un nexus 4?:cheazz:

liberato87 ha scritto:

i benchmark sintetici tipo antutu, quadrant o geekbench servono a poco

i benchmark per valutare la potenza del motore java del browser danno un metro di velocità perchè di fatto riconducono all'uso normale, perchè il terminale fa cosa farebbe normalmente, ma vanno saputi fare e letti (e sono realistici perchè girano nel browser). ad esempio su ios se usi chrome non usi il motore nitro

i benchmark di tipo linpack misurano le prestazioni della unità FP della cpu, ma sono sintetici

i benchmark opengl misurano quanto sono veloci le gpu, però li va pesato perchè in onscreen sono cappati spesso a 60fps, in offscreen a volta si ha risoluzioni inferiori a quelle poi in uso, ma è utile per confrontare la velocità della gpu

poi tutto è relativo, tanto android trova il modo di laggare comunque, sul mio galaxy nexus è andata bene fino alla 4.1.2 poi...

wp e ios sono fatti molto meglio, l'accelerazione è tutta hw della interfaccia (quello che google ha implementato in jb con project butter, ma con meno efficacia)

tom1 ha scritto:

che ne so siccome liberato diceva cio:asd:

amd fan ha scritto:

non mi pare che ti ho quotato o sbaglio

tom1 ha scritto:

I benchmark rimangono per i puristi e sono comunque uno specchietto per le allodole

aredaje io non mi sto basando sui bench ma siccome è stato sollevato l'argomento ho rispostoO0

liberato87 ha scritto:

oh ma mica lo ho ricacciata io per primo la robba dei bench:asd:

ho solo risposto a ivan

e lo so che non sono la bibba troller

ma anche se togli cio un nexus 4 rimane superiore a iphone costando meno

lo chiedo da ignorante

Devil_Mcry ha scritto:

scusa io vedo qui che per esempio iphone 5 sta in 3 pagina

GLBenchmark - High performance mobile benchmark for OpenGL ES environment

il nexus 4 che costa un botto di meno guarda dove è, su dai

Ti aggiungo e aggiungo anche per gli altri che Apple arranca sul piano OS ma non sembra a chi non conosce la verità. Le vendite di terminali Android sui terminali Apple sono in termini calcistici quotati 10 a 1 (di cui quest'uno è parte dell'america). Gli ultimi firmware 6.0 e Minor Update sono tutti buggati specialmente sul piano batteria (problema che si portano dal 5.0), sono gli utenti a fare da tester. Ovviamente anche per Android non è tutto rosa e fiori ma spesso dipende dal produttore e non dal sistema che sia Gingerbread o JellyBean o Icecream Sandwitch.

Ti potrei fare post e post di come Apple ci marcia sull'utenza ormai Offuscata da quella maledetta mela morsicata. Apple ti potrei anche dire che fa parte di quel mondo di complotti e cospirazioni tecnlogiche che ad oggi ESISTONO e non sono solo il frutto dell'immaginazione di qualche persona.

il discorso dell obsolescenza programmata vale per tutti i dispositivi e si può estendere anzi a qualsiasi "bene" tecnologico. la differenza è che i dispositivi apple quando diventano "obsoleti" si svalutano pure di meno.

io non sono assolutamente fanboy apple (te lo dico anche da dj che per dirti quasi tutti ormai usano il macbook per suonare, quando i programmi sono leggerissimi e possono girare tranquillamente su qualsiasi pc. io ho un samsung con i5 e 8gb di ram e l ho pagato un terzo di un macbook. un altro ragazzo che suona con me invece ha il macbook e avendoli provati entrambi per suonare ti posso dire che non c'è alcuna differenza. l unica differenza è che la gente quando ti guarda suonare vede il macbook con la mela illuminata e questo "fa scena".

sicuramente l iphone ormai è un oggetto di moda e questo è un male per tanti punti di vista, però è anche l esempio palese che del buono c'è. essere arrivati primi ha avuto i suoi vantaggi. apple per tutto è overpriced e quel valore aggiunto sul prezzo lo fa il brand e la moda e i coglioni che si comprano il macbook pro per andarci su facebook.

per quanto riguarda uno smartphone uno deve fare una scelta in base a quello che gli serve. il 90% delle persone che conosco che ha l iphone al massimo lo usa per facebook, whatsup, foto video musica ecc insomma qualsiasi cosa si può fare con uno smartphone da 100-150euro. però ora. 5 anni fa lo potevi fare solo con l iphone, o almeno lo potevi fare in una certa maniera.

ora non si può negare che i samsung sono uguali agli iphone dal design esterno ad android che è come interfaccia sempre più uguale.

se iOS faceva schifo allora perchè devono copiare?

bisogna scegliere appunto senza pregiudizi. un sacco di persone che magari non vogliono/possono spendere 600-700euro per un telefono dicono che l iphone è un cesso e non vale niente ma costa tanto solo per la moda, io questo contesto. mia sorella aveva un LG dopo un anno non poteva aggiornare più niente, sul sito ci stava solo il manuale. un mio amico aveva un acer stesso discorso, per aggiornare il firmware una procedura che per un utente medio può metterti in crisi, con l iphone lo scarichi col wireless e devi solo premre installa.

la verità sta nel mezzo come sempre. l iphone lo rivendi in 5 minuti e ci perdi pochissimo, quindi cambiare telefono alla fine se sei bravo e te li sai tenere ti costa relativamente poco. non è che ti devi comprare 800euro di telefono ogni anno.

i bench sui cellulari personalmente non li ho mai guardati perchè non mi servono a niente. ripeto io uso l iphone da 5 anni e sono andato attraverso le varie evoluzioni di iOS (all inizio non c'erano neanche le cartelle per le app, il multitasking ecc ecc ecc per dirti il 3g non aveva la videocamera, ma poi con un applicazione è diventato capace anche di fare i video.. insomma è stato un investimento quel telefono) e usare un cellulare diverso per me sarebbe non dico un problema insormontabile ma non vedo proprio la necessità di utilizzare un altro terminale con un altro so e perdere tempo a imparare ad usarlo.

ognuno si trova bene con un dispositivo. a mio modesto parere tanti terminali android si equivalgono. un sacco di persone che hanno android pensano di essere degli smanettoni assurdi perchè fanno due tweak guardando un video su youtube e pensano chissà di aver fatto quando cydia è un altro pianeta.. e prima era pure quasi tutto gratis ora invece..

amd fan ha scritto:

guarda opengl e i bench davvero fatti bene (sopratutto con la stessa versione del sw). in quel test non è nemmeno valutata la gpu ...

AnandTech | The iPhone 5 Review

i bench inoltre vanno anche pesati (e si vede anche su anandtech), perchè su iOS le app non godono di tutti i privilegi hw, come ad esempio alcuni codec hw etc

è un po' come un test una volta visto tra nexus 4 e iphone 5, entrambi fatti con il browser chrome... peccato che...

A livello di telefonia, preferisco di gran lunga gli android.

Di apple quello a cui non potrei mai rinunciare è l'ipad e al suo display retina.

Troppo superiore a qualunque tablet con android che ho avuto e provato.

Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

liberato87 ha scritto:

Per il 90% ti quoto liberà aggiungo solo però che Apple si crede avere il coltello da parte del manico quando in realtà non l'ha o l'ha solo perchè la gente ora considera un prodotto Apple un prodotto Più di moda che NON un terminale da Usare IO di Iphone ne ho avuti almeno un 300 tra riparazioni e non e posso dire che se compri un Apple per la facilità di alcune funzioni non ha eguali, ma Apple e dopo il valoroso Iphone 2G che ho posseduto,preso direttamente dagli States, unico modo,ormai ha capito bene di quadruplicare i guadagni utilizzando la classica Obsolescenza Programmata la quale è stata condita da un mix di politiche alquanto scorrette nei confronti dell'utenza. Ricordo solo che dopo un numero abbastanza consistente di reclami e di giudizi davanti all'Antitrust Italiana e non ha corretto un attimo il "tiro". Ma vi posso dire che Apple seguita da Samsung sono le due società che realizzano più magagne di tutti.

Devil_Mcry ha scritto:

Samsung Galaxy S III - Geekbench Browser

iPhone 5 - Geekbench Browser

JB cambia la musica, come vedi non è solo il display senza parlare della batteria ecc

ma tanto nessuno farà cambiare idea a nessuno

HTC one http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1876981

come ho detto preferirei motlo di piu un HTC

cmq l's3 nn ha un hw più potente, se vedi i bench sia come cpu, e sopratutto come gpu, sono mazzate per tutti i SoC derivati da architettura cortex A9 o simile (Krait), basta vedere i bench di anandtech

anche a livello di potenza, facendo girare i bench java etc su browser stock bastona tutti. ora penso che s4 e one siano più veloci ma è passato un po' dall'uscita dell'iphone con A6

l'unica cosa che ha di superiore è il diplay, ma come diagonale (perchè la tecnologia super amoled fa acqua da tutte le parti in quanto a difetti)

io la penso cosi, preferisco avere hardware migliore e scocche in plastica che non il viceversa

mio cugino aveva un ipod nano vecchio, ora non so bene il modello ma lui già ce l aveva da diversi anni e neanche lo usava tanto. un giorno gli arriva una mail e gli dicono che quella serie aveva dei problemi alla batteria ecc.. insomma morale della favola gli mandano un ipod nano di ultima generazione GRATIS con tipo 8gb e il display, al posto di uno comprato 5-6 anni prima che aveva massimo 2gb