dj883u2 Posted July 11, 2007 Share Posted July 11, 2007 Anandtech pubblica un interessate articolo sulle prestazioni delle schede ATI e Nvidia con i giochi attuali in DX10. Vediamo che viene fuori.... AnandTech: Real World DirectX 10 Performance: It Ain't Pretty A voi i commenti.... Se posso permettermi, la ATI consierando i driver provati che sono degli rc2....si comporta decisamente molto ma molto bene, visto e considerato il prezzo del prodotto finale!:perfido: Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted July 11, 2007 Share Posted July 11, 2007 Avendole provate tutte e due posso dire come la vedo io considerata la situazione attuale nVidia dopo piu di 6mesi che è uscita la sua 8800 ............ deve ancora fare dei driver che si possano lontanamente chiamare DRIVER ........... manca il supporto SLI DX10 e molti giochi han evidenti problemi ............. su DX10 la cosa è meno marcata data la limitata disponibilità di game ATI da parte sua a ogni release dei driver soprattutto su DX10 migliora visibilmente ed è riuscita a risolvere egregiamente anche i problemi con lost planet DX10 .................. Un po meno sul versante DX9 dei game dove i guadagni ........... provati di prima persona son max del 3-4% Quindi da parte mia do gia adesso un netto vantaggio di ati soprattutto sul supporto driver piu che eccellente ............... visto la puntualita con cui escono i driver e le effettive migliorie Il fatto poi che una scheda di fascia medio alta come la 2900XT ............... sia ormai da comparare alla 8800GTX e non alla GTS ............... da solo un idea su cosa puo fare quella GPU L'unica grande pecca riguarda solo i consumi Leggermente fuori norma ............ ho visto anche 380W di assorbimento durante un giretto di 3Dmark con il quad a 3.8GHz Spero di esser stato esauriente ..................... avendo provato e usando tuttora sia la 8800GTX che la 2900XT penso di avere ben chiara la situazione Ultima nota riguarda la qualità video .............. nVidia con la 8800 si era miglirata non poco arrivando in certi casi a superare le 1950 ............... ma la 2900 ha spostato ancora piu in la la qualita d'immagine ................ Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pirella Posted July 11, 2007 Share Posted July 11, 2007 Spero di esser stato esauriente ..................... direi di si deos... come sempre Ottimo a sapersi queste cose... chi meglio di te che hai tuttu e due le schede sottomano? (e no nsolo quelle 2 scheduzze... ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 12, 2007 Author Share Posted July 12, 2007 Avendole provate tutte e due posso dire come la vedo io considerata la situazione attuale nVidia dopo piu di 6mesi che è uscita la sua 8800 ............ deve ancora fare dei driver che si possano lontanamente chiamare DRIVER ........... manca il supporto SLI DX10 e molti giochi han evidenti problemi ............. su DX10 la cosa è meno marcata data la limitata disponibilità di game ATI da parte sua a ogni release dei driver soprattutto su DX10 migliora visibilmente ed è riuscita a risolvere egregiamente anche i problemi con lost planet DX10 .................. Un po meno sul versante DX9 dei game dove i guadagni ........... provati di prima persona son max del 3-4% Quindi da parte mia do gia adesso un netto vantaggio di ati soprattutto sul supporto driver piu che eccellente ............... visto la puntualita con cui escono i driver e le effettive migliorie Il fatto poi che una scheda di fascia medio alta come la 2900XT ............... sia ormai da comparare alla 8800GTX e non alla GTS ............... da solo un idea su cosa puo fare quella GPU L'unica grande pecca riguarda solo i consumi Leggermente fuori norma ............ ho visto anche 380W di assorbimento durante un giretto di 3Dmark con il quad a 3.8GHz Spero di esser stato esauriente ..................... avendo provato e usando tuttora sia la 8800GTX che la 2900XT penso di avere ben chiara la situazione Ultima nota riguarda la qualità video .............. nVidia con la 8800 si era miglirata non poco arrivando in certi casi a superare le 1950 ............... ma la 2900 ha spostato ancora piu in la la qualita d'immagine ................ Deos Una disamina perfetta!:n2mu: Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deos Posted July 12, 2007 Share Posted July 12, 2007 Sempre a vostra disposizione Ogni tanto na mano la do anche io :cheazz: Deos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAGNO Posted July 12, 2007 Share Posted July 12, 2007 spero di entrare in possesso di una 2900 molto in fretta. nvidia mi ha cotto le scatole da un pezzo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cazzeggiatore Posted July 12, 2007 Share Posted July 12, 2007 spero di entrare in possesso di una 2900 molto in fretta. nvidia mi ha cotto le scatole da un pezzo. perdonami, ma non ho potuto fare a meno di far luce su tale colorita espressione ... è semplicemente spettacolare sei un mito....... cmq ottima vga quella.... ti darà grandissime soddisfazioni... ciao CazzZ!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 Grazie Deos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 io son passato dalla 8800gts alla hd 2600 pro (la fascia media.... in questo caso media-bassa mi ha sempre affascinato) Più che altro sono curioso di vedere se una 2600 pro in oc si avvicina o meno ad una 2600 xt in oc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAGNO Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 ma perchè sei andato in calando come prestazioni?? io forse riesco a vendere le due 7800 e farci quasi 200 euro poi sborso il rimanente e piglio la 2900 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted July 13, 2007 Share Posted July 13, 2007 perchè mi piace provare diverse vga anche di fascia diversa perchè al momento nn ci sono giochi dx 10 che valgono la pena essere giocati perchè fra poco i prezzi si riabbassano facendo svalutare ulteriormente la 8800 perchè dovrebbero uscire nuove vga di fascia alta perchè la 8800 richiede un contatore ausiliario perchè sono pirla perchè ecc.. ecc.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 14, 2007 Author Share Posted July 14, 2007 perchè mi piace provare diverse vga anche di fascia diversa perchè al momento nn ci sono giochi dx 10 che valgono la pena essere giocati perchè fra poco i prezzi si riabbassano facendo svalutare ulteriormente la 8800 perchè dovrebbero uscire nuove vga di fascia alta perchè la 8800 richiede un contatore ausiliario perchè sono pirla perchè ecc.. ecc.. Perchè hai fatto bene.....visto che le vga di fascia alta si svalutano velocissamamente e in maniera pesante! Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
webking Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 comunque io sono sempre stato per nVidia, soprattutto perchè ho giocato a DOOMIII e Oblivion che preferivano motore grafico nVidia. Comunque non posso che dare ragione a tutti voi. Una curiosità che conferma tutto ciò che avete detto risiede nel fatto che molte nVidia a partire dalla 7800gtx sono anche bus limited: hanno per forza bisogno di un bus a 16x per dare il massimo, mentre le Ati riescono a sfruttare al massimo l'ampiezza di bus. Tuttavia non me la sono sentita di comprare un 2900 ho preferito la soluzione 2x 8800GTS SLI da 320 mb da OCCARE come si deve. sarebbe bello poter comparare 2 sistemi uno basato su SLI e uno su CROSSFIRE, prima su CPU AMD e poi su CPU Intel e vedere quale scheda rende meglio in termini di FPS, d'altronde una campionessa in qualità di immagine ce l'abbiamo già! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkcool Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 Mi sa tanto che le dx9 dureranno ancora molto, e tra x1900 e 7900 è in vantaggio ati (in dx9). Secondo me per le dx10 è presto e nessuna delle nuove schede dara prestazioni esaltanti in giochi full dx10 (quelli di adesso sono miseri riadattamenti)... X webking: ma in oblivion non sono meglio le ati? la mia 7600gt occata all'aperto perde tanti colpi, è più fluido solle x1650xt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
webking Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 no... non so per la 7600gt ma tra 7900gtx e x1950xtx vince nvidia... Spero che presto potremmo avere una comprarazione tra dx 9 e 10 su giochi dx 9 e 10.... capito cosa intendo?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAGNO Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 evga 7900 gtx co superclok ,evga 7900gtx review,7900gtx benchmark booo la 1900 gli sta attaccata al culo alla 7900, la 1950 rulla cmq. il fatto è che usando hl2 e bf2 cmq prenderei ati per via delle ottimizzazioni. come dicevi tu dipende da quello che uno gioca. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkcool Posted July 19, 2007 Share Posted July 19, 2007 boh, secondo me è troppo presto per le dx10, le schede di adesso sono un po cme le geforce5800 e le dx 9. I "giochi" (meglio test) dx10 odierni invece sono: Call of juarez (riedizione del motore dx9 in occasione del lancio su xbox360), Lost planet (motore al 90% dx9 tranne qualche effetto....) company of heroes + aggiornamento (maggior numero di dettagli, ma è veramente troppo lento). Fino ad ora non si è visto niente che non potesse essere ricreato con le dx9, pensate a crysis, hanno fatto credere alla stampa di essere davanti ad un gioco dx10 per mesi, mentre invece mostravano demo dx9 (come si legge chiaramente da una intervista su gmc). I primi livelli dx10 li hanno fatti vedere da poco e la differenza non è molto marcata... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drifter XTX Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 io sceglierei nvidia... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 io il panino con il salame Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drifter XTX Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 bhe dai..una nuova marca di schede video che attirerà molta gente la tua.XD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 24, 2007 Author Share Posted July 24, 2007 Cerchiamo di restare in tema. Ciao;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drifter XTX Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 cosi tanto ci guadagni??? a chi le vendi? XD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 Cerchiamo di restare in tema.Ciao;) una botta di serietà ... ci voleva :n2mu: Penso che si dovrebbe evitare di dire meglio ati o meglio nvidia, penso che una semplice analisi ed un confronto costo/prestazioni sia più costruttivo Detto questo.... ho preso una 2600pro.... più che altro per curiosità, forse magari fra un pò la cambio per una 6600gt che oggigiorno nn costano molto e magari un confronto è fattibile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drifter XTX Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 ma io la battuta l'avevo messa li per ridere....non per altri motivi.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kioji Posted July 24, 2007 Share Posted July 24, 2007 no problem Drifter tutti hanno la le proprie simpatia... che per amd chi per intel, chi per ati chi per nvidia . Leggo dalla firma che vuoi prendere una 8800 gts da 320mb, se nn si ha intenzione di cambiare vga spesso, è un'ottimissima scelta!!! Per quella fascia di prezzo sicuramente la migliore! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.