Nikolaj ha scritto:

valutando meglio il tuo grafico, magari allora mi conviene prendere giusto una noctua da 140 aggiuntiva e metterne 3, alla fine hai recuperato molti gradi ...

una soluzione del genere questo inverno mi terrebbe la cpu più fresca di molto

con una terza ventola posteriorme hai un interessante guadagno di prestazioni, partendo però da 2 da 120. Con la soluzione stock il guadagno è minore, ma comunque presente. Tre viper ovviamente sono eccellenti ventole, quindi vai tranquillo. Al massimo degli rpm per le due configurazioni, ad occhio, probabilmente un 3/4% (67 gradi noctua def, 63/64 probabile con tre viper). E' un test che non ho mai fatto quindi in tutta franchezza non ho proprio idea. Dovrebbe essere una situazione del genere

The Ultimate Cooling Fan Grouptest 2012 Review - Introduction

Ma soprattutto:

http://www.vortez.net/articles_pages/120mm_and_140mm_fan_comparison,21.html

in effetti con mobo di fascia alta, come le Asus X58 che avevano tutte (dalla P6T alla Rampage) il design xtreme a più strati, i problemi non dovrebbero esserci.

oggi suppongo che le Asus di fascia alta abbiano tenuto sempre un design a più strati... e magari anche altri produttori...

Nikolaj ha scritto:

grazie

eh, praticamente introvabile. Ci sarebbe una persona che lo vende, è anche di roma. Ti metto il link all'annuncio: roma: dissi True Copper 120 extreme - Pagina 5 - Hardware Upgrade Forum

Attenzione però, si può montare solo orizzontalmente !

come mai solo orrizontalmente?

io ho un TRUE Black, e con il bolt thru kit intel (775, 1156-1155, 1366) posso metterlo in entrambi i versi

eh, praticamente introvabile. Ci sarebbe una persona che lo vende, è anche di roma. Ti metto il link all'annuncio: roma: dissi True Copper 120 extreme - Pagina 5 - Hardware Upgrade Forum

Attenzione però, si può montare solo orizzontalmente !

lo voglio anche il TRUE COPPER!!! è bellissimo... non si trova più da nessuna parte?

un grande ringraziamento va a matteo per questi insegnamenti.

Inviato dal CES usando Tapatalk 2 sul mio GT-I9000. Blop!

ciao

Dato il numero di modelli testati, signori, non nego che sto cercando di raggiungere il numero più alto di modelli attualmente in commercio. A livello Europeo la cosa comincia a farsi interessante ma di comparative elaborate ce ne sono: http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/120mm-fan-roundup-1.html#sect0. L'intenzione però è di creare comparative termiche, non soltanto fonometriche oppure a livello di portata d'aria. Dato l'elevato numero di modelli, è interessante anche cominciare a comprenderne il comportamento e le potenzialità con dissipatori restrittivi/radiatori. Il problema fondamentalmente è che troppe volte i test, da terzi, vengono effettuati su dissipatori inadeguati oppure che non vengono testate affatto a livello termico, analizzando quindi solo la rumorosità, la portata, lo start-up voltage e la pressione statica; fondamentalmente, per una corretta analisi termica, serve un'elevata superficie dissipante associata ad una spaziatura lamellare ristretta e ad uno spessore delle alette elevato, per quanto concerne un dissipatore ''ideale''. Dato che ho scelto il TRUE Copper, il rame implica che come vedete le differenze sono più marcate con bassi RPM, rispetto a modelli con alette in alluminio.

Oggi stavo osservando da techpowerup alcune comparative ed hanno testato delle Noctua con il dissipatore Thermalright Macho, che è stato ideato addirittura per configurazione fanless. Questo implica che la distanza tra le alette è molto elevata e lo spessore medio basso, senza considerare appunto che le alette sono in alluminio, e non ricordo se sono addirittura punzonate (con la saldatura a stagno si guadagna in efficienza di scambio termico). Ora vi mostro un piccolo Q&A (che inserisco nel primo post e che inserirò in una pagina dedicata nel prossimo roundup, ampliandolo):

PERCHé NON TESTARE CON I RADIATORI ?

Giustamente mi è stato chiesto di controllare il comportamento con i radiatori, però dato che le ventole sono generalmente usate per modelli ad aria, fino a quando questi ultimi esisteranno e saranno predominanti rispetto alle soluzioni a liquido, sarà doveroso procedere in questo modo. Ad ogni modo il comportamento è in linea di massima simile a quanto riscontrato qui, proprio per il discorso del rapporto tra pressione statica, CFM ma soprattutto anche dBA.

PERCHé NON MISURI LE TEMPERATURE IN IDLE ?

C'è anche un altro discorso da fare ovvero l'assenza di misurazioni in idle. L'associazione tra dBA e Tload credo che sia decisamente più interessante, perché permette anche di capire al volo quanto una ventola è rumorosa rispetto ad altre, magari a parità di performance. Mi sarebbe piaciuto analizzare il tono ma credetemi, già così la questione è fin troppo complessa. All'inizio feci un video per modello ma anche lì sarei portato a metterci una pietra sopra per il momento.

PERCHé NON MISURI I CFM e la pressione statica ?

Al momento, data l'importanza del test termico in associazione a quello fonometrico, per ragioni temporali non è possibile fare altrimenti; il valore di CFM che riporta la casa produttrice è tutto da verificare ed ovviamente è solo indicativo. Oltretutto bisogna far presente che non necessariamente un valore maggiore di CFM implica prestazioni migliori, o meglio, potrebbe ma non è sempre lineare l'aumento di performance. E' fondamentale prima di tutto un dissipatore che abbia un'efficienza di scambio termico elevata, e qui appunto il rame è lo scenario migliore, però oltre a questo più aumentano i CFM e più aumentano i dBA, ergo non ha senso misurare solamente i CFM e i dBA, non misurando quindi anche le temperature su un radiatore che sia restrittivo. Trovo che questa metodologia possa essere la più interessante, perché io stesso prima di cominciare mi chiesi: qual'è la ventola che con minore rumorosità dissipa meglio ? Ecco, l'obbiettivo di questi roundup è proprio rispondere a questa domanda, e spero che piano piano ci si arriverà.

Sono contento dei risultati perché ad esempio come vedete i modelli Noctua riescono ad ottenere generalmente uno dei posizionamenti più interessanti, ed infatti è proprio così. E' esemplare infatti il comportamento di due NF-F12 ad 800RPM sul dissipatore Coolermaster TCP-800 (posto orizzontalmente), davvero mostruose.

ps: nel prossimo futuro avrete molte interessanti sorprese, anche perché stiamo collaborando con inwin e vi mostreremo in anteprima italiana una delle soluzioni più interessanti e costose mai realizzate, ovvero l'X-Frame. A tempo debito, nel frattempo buona lettura