Sent from my iPhone 4s using Tapatalk 2

tom1 ha scritto:

Se a quel prezzo aggiungi qualche lira ne compri due di Titan ...

Trokji ha scritto:

Verissimo!

tom1 ha scritto:

prendi una titan

Non vale ancora la pena con I schedoni che ha sfornato nvidia con la serie 6xx

tom1 ha scritto:

Credo proprio che la mia gtx680 ha ancora molto da darmi... anzi, prima che verra usata appieno passerá ancora un po di tempo!!

Caseking.de » Wasserkühlung » Wassergekühlte VGA-Karten » ASUS RADEON HD 7990 ARES II, 6144 MB DDR5, PCIe 3.0, DP, DVI

FC probabilmente è un gioco del c....o non otimizzato, chissà..

Comunque era solo per dire che ultimamente AMD ha lavorato bene, magari avessero fatto altrettanto un anno fà quando le hanno presentate..

strano davvero. Ovviamente dipende da game a game

La fluidità di gioco che offrono questi sistemi amd ora come ora è al top.

Per farti un paragone con un gioco che ho frustato nell'ultimo mese, FC3, con due 680 lightning il framerate era più che buono, sempre oltre i 60 fps ma erano frequenti crolli improvvisi a 25 per poi assestarsi sui 45/50 e ritornare a 60 e via così.

Con una singola 7970, sto sui 35-40 fps fisso, senza picchi ne crolli (frequenti con le 680 specialmente nelle scene di guida), non è un framerate galattico ma ti assicuro che mi fa apprezzare di pù il gioco, me lo godo di più..

Le085 ha scritto:

Bhe devo dire che è la prima volta che non bestemmio nei giochi con una doppietta AMD, anzi, alle alte risoluzioni (5760) c'è un guadagno netto rispetto ad uno sli di 680, ho testato con FC3, Sniper Elite V2 e Crysis 2...bhe non c'è storia, non so se la differenza è da atribuire alla ram maggiore o cosa ma già con i 13.1 queste schede volano, un frame rate imbarazzante ed anche con FC3, gioco che con le due 680 lightning, seppur con un frame rate accettabile era frequentemente afflitto da freeze e crolli repentini delle immagini.

Per contro però c'è un innalzamento delle temperature in CF della scheda a cui si collegano i monitor a dir poco sbalorditivo (ricordo che i driver Nvidia nelle soluzioni multischeda dispongono l'uscita del segnale video da ambedue le schede mentre quelli Amd solo da una)....con una matrix gioco senza problemi nel silenzio asoluto possiamo dire, in cf mi sono ritrovato con una vga ad 88° senza accorgermene, ho iniziato a notare qualche artefatto e da li ho realizzato, ma anche impostando le ventole al 70/80 % (regime al quale iniziano a dar parecchio fastidio) sono sceso di poco sotto gli 80, dopo venti minuti di gioco.

Usando una matrix soltanto sto 68 gradi con le ventole in auto, in silenzio praticamente.

Da quì ne deduco che il sistema ibrido della Ares sia stato realizzato per questo motivo, CF dalla nascita, anche se dubito fortemente che un rad da 120 mm si abbastanza per raffreddare due gpu del genere.

certo che anche in quelli dove è supportato non è che va troppo meglio della 690 (non abbastanza da giustificare il prezzone, anche se il doppio impianto a liquido ovviamente costa)

Come ha scritto vr-zone forse è meglio aspettare i 13.2 per capire le reali prestazioni una volta fixati i bug del CF. probabilmente molti giochi ancora non riconoscono la seconda GPU

ciao

principe andry ha scritto:

la metà di quelle immagini era già postate

Andrea74 ha scritto:

Mi aspettavo l'immissione sul mercato della Mars 3 e invece Asus ha risfornato su base AMD. A questo giro le ROG più belle e performanti sono tutte AMD, vedi Matrix e ora questa...

Il costo è altissimo, e non la sfrutterai mai tutta..

Una 7990 già è una grandissima esagerazione che imho ti darà più problemi per compatibilità tra giochi e driver che altro..

Sent from my iPhone 4s using Tapatalk