<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[PNY GTX 660: Kepler all&#x27;attacco della fascia media]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><img style="float:left" src="http://www.xtremehardware.com/images/stories/PNY/GTX_660/Box_GTX660_500.jpg" alt="Box GTX660 500" width="310" height="270" />La proposta che analizzeremo in questa recensione è dotata dell'ormai famoso chip grafico prodotto da NVIDIA, Kepler ma in versione più ridotto. In questa scheda grafica del noto produttore PNY il chip costruito con tecnologia a 28nm, con  sigla GK 106, è attuamente equipaggiato sia dalla GeForce GTX 660 sia dalla GeForce GTX 650 Ti. La differenza tra i due prodotti essenzialmente risiede in tre fattori: la presenza di un numero diverso di CUDA Cores, un'ampiezza di banda passante differente dovuta ad un controller di memoria meno sofisticato per il secondo modello e frequenze operative inferiori per la GTX 650 Ti.</p>
<div> </div>
<p><br /><br /><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=7983"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/29481/pny-gtx-660-kepler-all-attacco-della-fascia-media</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 13:34:52 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/29481.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 18 Dec 2012 11:16:43 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to PNY GTX 660: Kepler all&#x27;attacco della fascia media on Tue, 18 Dec 2012 12:46:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Nikolaj ha scritto:</strong></p>
<div>eccellente recensione ed ottimo prodotto, bravi ragazzi. Unico appunto: in oc, se ci fosse anche la schermata di gpuz dove si vede il guadagno in pixel e texture fillrate, assieme al bandwidht delle ram, sarebbe il massimo.
<p>9/10 !</p>
</div>
</blockquote>
<p>calcolatrice e calcolo, non ci vuole nulla avendo le frequenze. <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>Peccato hanno fatto uscire solo ieri i driver whql</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/439765</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/439765</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Dec 2012 12:46:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PNY GTX 660: Kepler all&#x27;attacco della fascia media on Tue, 18 Dec 2012 12:17:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>La 660 è proprio un ottimo compromesso!</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/439764</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/439764</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Dec 2012 12:17:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PNY GTX 660: Kepler all&#x27;attacco della fascia media on Tue, 18 Dec 2012 11:45:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>eccellente recensione ed ottimo prodotto, bravi ragazzi. Unico appunto: in oc, se ci fosse anche la schermata di gpuz dove si vede il guadagno in pixel e texture fillrate, assieme al bandwidht delle ram, sarebbe il massimo.<br /><br />9/10 !</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/439763</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/439763</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Dec 2012 11:45:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PNY GTX 660: Kepler all&#x27;attacco della fascia media on Tue, 18 Dec 2012 11:26:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Beh diciamo che la VGA è una reference board, PNY in questo caso non ha modificato molto se non l'adesivo sul dissipatore ed il bundle. Cmq per quello che costa sicuramente è un'ottima VGA.</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/439762</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/439762</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Dec 2012 11:26:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PNY GTX 660: Kepler all&#x27;attacco della fascia media on Tue, 18 Dec 2012 11:18:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>complimenti a Pny</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/439761</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/439761</guid><dc:creator><![CDATA[tom1]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Dec 2012 11:18:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to PNY GTX 660: Kepler all&#x27;attacco della fascia media on Tue, 18 Dec 2012 11:16:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><img style="float:left" src="http://www.xtremehardware.com/images/stories/PNY/GTX_660/Box_GTX660_500.jpg" alt="Box GTX660 500" width="310" height="270" />La proposta che analizzeremo in questa recensione è dotata dell'ormai famoso chip grafico prodotto da NVIDIA, Kepler ma in versione più ridotto. In questa scheda grafica del noto produttore PNY il chip costruito con tecnologia a 28nm, con  sigla GK 106, è attuamente equipaggiato sia dalla GeForce GTX 660 sia dalla GeForce GTX 650 Ti. La differenza tra i due prodotti essenzialmente risiede in tre fattori: la presenza di un numero diverso di CUDA Cores, un'ampiezza di banda passante differente dovuta ad un controller di memoria meno sofisticato per il secondo modello e frequenze operative inferiori per la GTX 650 Ti.</p>
<div> </div>
<p><br /><br /><a href="http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=7983"><img src="http://www.xtremehardware.com/forum/images/readmore.gif" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/439760</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/439760</guid><dc:creator><![CDATA[gianni1879]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 Dec 2012 11:16:43 GMT</pubDate></item></channel></rss>