<![CDATA[C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500]]>Oggi ho messo su le mie nuove ram,presto pubblicheremo anche la recensione...

Ad ogni modo uno screen veloce non resistevo a metterlo...che ne dite?

Configurazione:

QX6700

Asus P5K-Dlx

Ati 1900XTX

OCZ Reaper HPC-8500

screen008il5.jpg

Stavo un po facendo due tempi al spi,credo che possano salire ancora un pelino...il voltaggio era a 2.55,il max del mio bios. Vedrò di fare test con le mod per portarlo almeno a 2.65

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/2864/c1rcu1t-vs-ocz-reaper-hpc-8500RSS for NodeSat, 02 May 2026 18:05:11 GMTWed, 27 Jun 2007 12:11:48 GMT60<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Thu, 09 Aug 2007 21:27:44 GMT]]>Risultato da panico!:hypo:

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72956https://www.xtremehardware.com/forum//post/72956Thu, 09 Aug 2007 21:27:44 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Thu, 09 Aug 2007 20:01:02 GMT]]>Voltaggio? Cmq risultato impressionante :AAAAH:

Valerio

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72955https://www.xtremehardware.com/forum//post/72955Thu, 09 Aug 2007 20:01:02 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Thu, 09 Aug 2007 19:07:45 GMT]]>Si va sempre più su!

Sono arrivato a 742mhz ma lo screen era corrotto...percui l'ultimo valido è questo ;)

file.php?n=62&w=o

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72954https://www.xtremehardware.com/forum//post/72954Thu, 09 Aug 2007 19:07:45 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Wed, 11 Jul 2007 09:35:23 GMT]]>Novità?:perfido:

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72953https://www.xtremehardware.com/forum//post/72953Wed, 11 Jul 2007 09:35:23 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Mon, 09 Jul 2007 23:15:35 GMT]]>ottimo lavoro.... e splendide rammmone!!! :D

ciao

CazzZ!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72952https://www.xtremehardware.com/forum//post/72952Mon, 09 Jul 2007 23:15:35 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Mon, 09 Jul 2007 23:01:42 GMT]]>La cpu a liquido,ma basterebbe anche ad aria per provare le ram,solo che col qx6700 non posso superare i 500 di fsb e allora devo usare moltiplicatori noiosi per le ram.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72951https://www.xtremehardware.com/forum//post/72951Mon, 09 Jul 2007 23:01:42 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Mon, 09 Jul 2007 21:28:02 GMT]]>ma la cpu con cosa la raffreddi?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72950https://www.xtremehardware.com/forum//post/72950Mon, 09 Jul 2007 21:28:02 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Mon, 09 Jul 2007 17:47:29 GMT]]>

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Eccomi a casa...ora mi rimetto un po a fare 2 test. Ad ogni modo devo provare con un e6600 o roba del genere,cosi posso usare fsb piu alti che servono a dar stabilità al tutto...cmq non è finita,dopo posto qualcosina :fiufiu:

Ottmo!:D

In attesa di ulteriori test!:n2mu:

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72949https://www.xtremehardware.com/forum//post/72949Mon, 09 Jul 2007 17:47:29 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Mon, 09 Jul 2007 17:31:27 GMT]]>Eccomi a casa...ora mi rimetto un po a fare 2 test. Ad ogni modo devo provare con un e6600 o roba del genere,cosi posso usare fsb piu alti che servono a dar stabilità al tutto...cmq non è finita,dopo posto qualcosina :fiufiu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72948https://www.xtremehardware.com/forum//post/72948Mon, 09 Jul 2007 17:31:27 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Mon, 09 Jul 2007 12:01:28 GMT]]>

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Allora guardate...stamani 2 prove e...

screen004fv3.th.jpg

Di screen massimo ho fatto 734Mhz solo che capture non andava più a quelle frequenze e su 2003 server non ho paint 😞 ma stasera gli sparo le foto :D e vediamo di salire ancora...

Impressionante......:AAAAH:

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72947https://www.xtremehardware.com/forum//post/72947Mon, 09 Jul 2007 12:01:28 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Mon, 09 Jul 2007 11:52:03 GMT]]>Da paura Sindaco...

dacci da bere x favore!!!!:birra:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72946https://www.xtremehardware.com/forum//post/72946Mon, 09 Jul 2007 11:52:03 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Mon, 09 Jul 2007 10:46:12 GMT]]>Allora guardate...stamani 2 prove e...

screen004fv3.th.jpg

Di screen massimo ho fatto 734Mhz solo che capture non andava più a quelle frequenze e su 2003 server non ho paint 😞 ma stasera gli sparo le foto :D e vediamo di salire ancora...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72945https://www.xtremehardware.com/forum//post/72945Mon, 09 Jul 2007 10:46:12 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Mon, 02 Jul 2007 12:31:28 GMT]]>Che ram!

State boni, che tra poco vi tiro fuori io numeri a cas 3, a cas4 e a cas5!:fiufiu::perfido:

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72944https://www.xtremehardware.com/forum//post/72944Mon, 02 Jul 2007 12:31:28 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Mon, 02 Jul 2007 09:35:58 GMT]]>Fattele dare che proviamo!!! Gli presto le mie e noi giochiamo con le crucial:fiufiu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72943https://www.xtremehardware.com/forum//post/72943Mon, 02 Jul 2007 09:35:58 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Mon, 02 Jul 2007 08:43:19 GMT]]>ottimo! ottimo! sarei curioso di vedere su p35 come vanno le crucial tracer di andrea..che su 965 chiudevano spi a 675 se nn erro.... se davvero c'è questo aumento di prestazioni su p35 anche le sue dovrebbero fare le buche in terra

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72942https://www.xtremehardware.com/forum//post/72942Mon, 02 Jul 2007 08:43:19 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Mon, 02 Jul 2007 00:11:47 GMT]]>Stasera ero incistato e volevo la Poleposition su HWUPGRADE per quanto riguarda le ram... I requisiti erano Cas 5-5-5-X e chiudere un superpi da 1Mb alla frequenza massima...ieri secondo dietro il buon dinamite2,io 1340Mhz lui 1364Mhz.

E stasera....tataaaaaan! 1388.8Mhz

screen008fn5.th.jpg

213492.png

Validazione qui!

Ora mi aspetto la contromossa di qualcuno,ma per il momento GODO:clapclap:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72941https://www.xtremehardware.com/forum//post/72941Mon, 02 Jul 2007 00:11:47 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Sun, 01 Jul 2007 22:28:44 GMT]]>

DjRudy ha scritto:

ottime ram, ma su 965 come minimo calano di 50 mhz, e poi come tutti i gmh oltre i 2,6 non hanno miglioramenti.

beh al mondo esiston anche le eccezioni!!! :D

cmq son anche io del tuo parere.... staremo a vedere......

ciao

CazzZ!!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72940https://www.xtremehardware.com/forum//post/72940Sun, 01 Jul 2007 22:28:44 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Sun, 01 Jul 2007 20:57:36 GMT]]>ottime ram, ma su 965 come minimo calano di 50 mhz, e poi come tutti i gmh oltre i 2,6 non hanno miglioramenti.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72939https://www.xtremehardware.com/forum//post/72939Sun, 01 Jul 2007 20:57:36 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Sat, 30 Jun 2007 12:19:50 GMT]]>

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Vedremo vedremo...mi girerebbero un po le palle fonderle...:cheazz:

Ti capisco....vedi di salire senza strafare..:clapclap:

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72938https://www.xtremehardware.com/forum//post/72938Sat, 30 Jun 2007 12:19:50 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Sat, 30 Jun 2007 11:45:49 GMT]]>Vedremo vedremo...mi girerebbero un po le palle fonderle...:cheazz:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72937https://www.xtremehardware.com/forum//post/72937Sat, 30 Jun 2007 11:45:49 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Sat, 30 Jun 2007 09:14:46 GMT]]>Dai dai....fino a 2.85V ci puoi arrivare per un semplice test se ben dissipate!:perfido:

Aspetto test e prove cazzute!:)

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72936https://www.xtremehardware.com/forum//post/72936Sat, 30 Jun 2007 09:14:46 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Fri, 29 Jun 2007 22:35:47 GMT]]>Si,due test veloci e più o meno siamo li...706 mhz,sono proprio limitato dal vdimm,troppo basso 2.55 di bios che saranno anche meno in win...devo portarlo a 2.65-2.70 e alzare il voltaggio dell'mch,allora dopo si prova a fare dei record,se sale come si deve posso provare anche a raffreddare le ram con un phase,ora vediamo come evolve. Non mi devo dimenticare che devo prima tirare il collo al QX,in settimana molto probabilmente si bencha a ln2...vediamo vediamo...:boh:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72935https://www.xtremehardware.com/forum//post/72935Fri, 29 Jun 2007 22:35:47 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Fri, 29 Jun 2007 22:16:16 GMT]]>

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Sono gmh non ghm! :ciapet::azz:

Ad ogni modo a 3.4v credo che farebbero un colpo che manco a capodanno:hysterical::ahhhhh:

Sarà meglio non andare oltre i 2.65-2.7v con questi chip va...sono ram fortunate,e la fortuna è vero che è cieca,ma come dice il proverbio la sfiga ci vede benissimo...percui andiamo adagio:nonno:

P.S. Non credo proprio che le ram vadano cosi anche sul 965 per il semplice motivo che vanno cosi grazie al p35,che sia asus, gigabyte o quello che volete...tutti i record li stanno facendo con p35 perchè ha una gestione delle ram e del Nb pazzesca.

quante storie :asd:...

mi son sbagliato a scrivere 😛

hai fatto le prove con singolo banco???

ciao

CazzZ!!!

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72934https://www.xtremehardware.com/forum//post/72934Fri, 29 Jun 2007 22:16:16 GMT<![CDATA[Reply to C1RCU1T vs OCZ Reaper HPC-8500 on Fri, 29 Jun 2007 19:13:19 GMT]]>Sono gmh non ghm! :ciapet::azz:

Ad ogni modo a 3.4v credo che farebbero un colpo che manco a capodanno:hysterical::ahhhhh:

Sarà meglio non andare oltre i 2.65-2.7v con questi chip va...sono ram fortunate,e la fortuna è vero che è cieca,ma come dice il proverbio la sfiga ci vede benissimo...percui andiamo adagio:nonno:

P.S. Non credo proprio che le ram vadano cosi anche sul 965 per il semplice motivo che vanno cosi grazie al p35,che sia asus, gigabyte o quello che volete...tutti i record li stanno facendo con p35 perchè ha una gestione delle ram e del Nb pazzesca.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72933https://www.xtremehardware.com/forum//post/72933Fri, 29 Jun 2007 19:13:19 GMT