<![CDATA[oc di un amd athlon64 3000+ venice]]>Visto che intorno a me tutti occano... e io ho un skt 939 venice, a detta di molti occabile facilmente... mi sono cimentato in quest'arte... :D

comunque iniziamo a dire la mia config:

cpu: amd athlon 3000+ skt 939 venice 1800MHz (dissi stock con ventola da 8cm Tek-Chain Titto 8CAS-BL by Enermax, pasta termica: CoolerMaster Premium)

mobo: asus a8n-e rev2.00 (dissi chipset stock con ventola downvoltata a 5v)

ram: 2x512 ddr400 s3+ (spero presto di cambiarle)

dopo aver imparato cosa sono i fix ed averli impostati :D PCI Express Clock: 101MHz; PCI Clock Synchronization mode 33.3MHz

mi è stato detto di tenere l'HT link

img4677ee0388993.jpg

img4677ee291417a.jpg

img4677ee3d7b842.jpg

i due banchi di ram sono stati comprati in momenti successivi, quindi, pur funzionando tranquillamente in dual channel, hanno latenze di default diverse, uno ha 2,5-4-4-8 e l'altro 2,5-3-3-8, io per non saper ne leggere ne scrivere ho messo entrambi a 2,5-3-3-7 :D ho provato anche 2-3-3-7 ma andava in crash... quindi ho iniziato ad aumentare l'fsb..., ma andava in crash praticamente subito... ho pensato, saranno le ram!!! :D ed infatti, ho impostato Memclock Index Value su 333MHz in questo modo ho ottenuto un molti fsb/ram cpu/11 invece che cpu/9 quindi sono salito... sono salito... fino ad arrivare qui! :D

img4677ee5833264.jpg

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/2832/oc-di-un-amd-athlon64-3000-veniceRSS for NodeFri, 17 Jul 2026 14:27:05 GMTThu, 21 Jun 2007 12:02:12 GMT60<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Wed, 22 Aug 2007 15:09:55 GMT]]>qualunque fsb io imposti oltre i 300MHz mi da sempre 301,4!!!! 😞 anche se imposto 350MHz e passa (usando moltiplicatori più bassi di 9x) mi da sempre 301,4... come mai??? è una limitazione della mobo??? 😢 😢 😢 io volevo prendere i 3 GHz!!!! :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72467https://www.xtremehardware.com/forum//post/72467Wed, 22 Aug 2007 15:09:55 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Thu, 05 Jul 2007 17:33:34 GMT]]>mi spiegate questa???

sgdl9.jpg

io volevo controllare la vram... dite che quella nb sia la vram??? io da bios ho impostato 2,8... comunque 2,94 mi sembra altino!!!! :o 😮 :o 😮

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72466https://www.xtremehardware.com/forum//post/72466Thu, 05 Jul 2007 17:33:34 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Thu, 05 Jul 2007 17:03:54 GMT]]>ho fatto girare memtest, e subito all'inizio, quello di destra, mi ha dato 8 errori di questo tipo:

mempt2.jpg

che vvo ddì???? :boh:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72465https://www.xtremehardware.com/forum//post/72465Thu, 05 Jul 2007 17:03:54 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Thu, 05 Jul 2007 15:53:21 GMT]]>mmmm ok, proverò a fare questi test, comunque, una volta che Orthos mi ha dato quell'errore sono andato avanti ad usare il pc ed il sistema ha crashato... quindi non penso che sia un problema di Orthos troppo severo... 😞

ho provato a far salire la cpu e questi sono i risultati:

img468d11a03ebb4.jpg

non so come mai mi metta ancora quel voltaggio!!! ho dovuto alzarlo un po' rispetto ai 1,45 ,ma avevo messo tipo 1,46 1,47 non 1,53, mi pare!!! vabbuò dopo controllo... comunque avevi ragione apix, appena salgo un po' coi volt scalda come una piccola stufetta... dovrò studiarmi un buon compromesso tra temperature e clock...anche perchè con questa ultima config ogni tanto mi portava la ventola al massimo, e dava fastidio come rumore...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72464https://www.xtremehardware.com/forum//post/72464Thu, 05 Jul 2007 15:53:21 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Thu, 05 Jul 2007 15:06:04 GMT]]>

Lupo ha scritto:

Type: Large, in-place FFTs - stress some RAM Min: 128 Max: 1024 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15

CPU: 2250MHz FSB: 250MHz [250MHz x 9.0 est.]

05/07/2007 12:48

Launching 1 thread...

Using CPU #0

Beginning a continuous self-test to check your computer.

Press Stop to end this test.

Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.

Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.

Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.

Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length.

Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using 1024K FFT length.

Self-test 1024K passed!

Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length.

Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using 896K FFT length.

Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using 896K FFT length.

Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using 896K FFT length.

FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4

Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Torture Test ran 28 minutes 59 seconds - 1 errors, 0 warnings.

Execution halted.

che vuol dire??? il procio arriva tranquillamente a 2500 con le ram a 480... che sia la mobo???

che strano... prova S&M con il suo test sulla ram. se il procio arriva a 2,5ghz allora qualcosina non piace alla scheda mamma... le ram dovrebbero andare cavolo, sono garantite per quello... cambia programma di test. fai un bel memtest e S&M e dicci:nonno:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72463https://www.xtremehardware.com/forum//post/72463Thu, 05 Jul 2007 15:06:04 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Thu, 05 Jul 2007 11:48:11 GMT]]>Type: Large, in-place FFTs - stress some RAM Min: 128 Max: 1024 InPlace: Yes Mem: 8 Time: 15

CPU: 2250MHz FSB: 250MHz [250MHz x 9.0 est.]

05/07/2007 12:48

Launching 1 thread...

Using CPU #0

Beginning a continuous self-test to check your computer.

Press Stop to end this test.

Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.

Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.

Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.

Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length.

Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using 1024K FFT length.

Self-test 1024K passed!

Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length.

Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using 896K FFT length.

Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using 896K FFT length.

Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using 896K FFT length.

FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4

Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Torture Test ran 28 minutes 59 seconds - 1 errors, 0 warnings.

Execution halted.

che vuol dire??? il procio arriva tranquillamente a 2500 con le ram a 480... che sia la mobo???

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72462https://www.xtremehardware.com/forum//post/72462Thu, 05 Jul 2007 11:48:11 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Wed, 04 Jul 2007 16:23:34 GMT]]>

Lupo ha scritto:

intendi questo???

Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1791 Time: 15

CPU: 2250MHz FSB: 250MHz [250MHz x 9.0 est.]

03/07/2007 22:59

Launching 1 thread...

Using CPU #0

Beginning a continuous self-test to check your computer.

Press Stop to end this test.

Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.

FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4

Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Torture Test ran 0 minutes 59 seconds - 1 errors, 0 warnings.

Execution halted.

Seleziona:

Large, in-place FFSTs - stress some ram.

E dimmi se ti da errore.

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72461https://www.xtremehardware.com/forum//post/72461Wed, 04 Jul 2007 16:23:34 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Tue, 03 Jul 2007 21:07:12 GMT]]>intendi questo???

Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1791 Time: 15

CPU: 2250MHz FSB: 250MHz [250MHz x 9.0 est.]

03/07/2007 22:59

Launching 1 thread...

Using CPU #0

Beginning a continuous self-test to check your computer.

Press Stop to end this test.

Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.

FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4

Hardware failure detected, consult stress.txt file.

Torture Test ran 0 minutes 59 seconds - 1 errors, 0 warnings.

Execution halted.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72460https://www.xtremehardware.com/forum//post/72460Tue, 03 Jul 2007 21:07:12 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Tue, 03 Jul 2007 20:50:42 GMT]]>

Lupo ha scritto:

2,65 come prima... ora sto provando 2,6...

M lanci il Blend di Orthos?

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72459https://www.xtremehardware.com/forum//post/72459Tue, 03 Jul 2007 20:50:42 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Tue, 03 Jul 2007 20:46:31 GMT]]>2,65 come prima... ora sto provando 2,6...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72458https://www.xtremehardware.com/forum//post/72458Tue, 03 Jul 2007 20:46:31 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Tue, 03 Jul 2007 19:54:40 GMT]]>

Lupo ha scritto:

2,65??? dici di scendere??? le temperature sono basse!!! a toccarle sono fresche, neanche tiepide... ci ho messo una ventola davanti... comunque adesso sto facendo un test sulla cpu... poi provo con 2,65... :confused:

Diciamo che le ram sono testate x andare da 2.6V a 2.85V.

Potrebbe essere che vanno meglio con 2.6/2.65V.

Prova.:)

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72457https://www.xtremehardware.com/forum//post/72457Tue, 03 Jul 2007 19:54:40 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Tue, 03 Jul 2007 19:10:06 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

Dagli 2.65V.

Ciao;)

2,65??? dici di scendere??? le temperature sono basse!!! a toccarle sono fresche, neanche tiepide... ci ho messo una ventola davanti... comunque adesso sto facendo un test sulla cpu... poi provo con 2,65... :confused:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72456https://www.xtremehardware.com/forum//post/72456Tue, 03 Jul 2007 19:10:06 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Tue, 03 Jul 2007 18:54:42 GMT]]>

Lupo ha scritto:

ho provato sia 2,75 che 2,8, non mi sono spinto oltre...

Dagli 2.65V.

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72455https://www.xtremehardware.com/forum//post/72455Tue, 03 Jul 2007 18:54:42 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Tue, 03 Jul 2007 18:41:45 GMT]]>ho provato sia 2,75 che 2,8, non mi sono spinto oltre...

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72454https://www.xtremehardware.com/forum//post/72454Tue, 03 Jul 2007 18:41:45 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Tue, 03 Jul 2007 18:39:39 GMT]]>

Lupo ha scritto:

uff!!! mi stanno facendo buttare un bel po' di sangue ste ram!!! @250 non riesco a tenere i timings standard!!! com'è possibile??? @240 tutto ok, ma @250 Orthos mi da errore!!!! 😞

Che voltaggio gli hai dato?

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72453https://www.xtremehardware.com/forum//post/72453Tue, 03 Jul 2007 18:39:39 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Tue, 03 Jul 2007 18:06:50 GMT]]>uff!!! mi stanno facendo buttare un bel po' di sangue ste ram!!! @250 non riesco a tenere i timings standard!!! com'è possibile??? @240 tutto ok, ma @250 Orthos mi da errore!!!! 😞

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72452https://www.xtremehardware.com/forum//post/72452Tue, 03 Jul 2007 18:06:50 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Tue, 03 Jul 2007 16:31:22 GMT]]>Ottime ram.

Complimenti!

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72451https://www.xtremehardware.com/forum//post/72451Tue, 03 Jul 2007 16:31:22 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Tue, 03 Jul 2007 12:36:19 GMT]]>arrivate le ram: :D

Xtreem TeamGroup ddr500 2x1Gb 3-3-2-8 2,6-2,8v dovrebbero avere chip Infineon.... le devo ancora montare... vediamo un po' come si comportano... :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72450https://www.xtremehardware.com/forum//post/72450Tue, 03 Jul 2007 12:36:19 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Mon, 02 Jul 2007 19:07:45 GMT]]>mmmm, mi sa che per tenere i 2500 devo alzare un po' la vcore, dopo circa un'ora mi si è bloccato tutto: avevo Orthos, msn, internet con almeno 6 finestre aperte... e basta mi pare... :D comunque le temperature erano sempre tra i 50 ed i 51°C quindi niente male penso... :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72449https://www.xtremehardware.com/forum//post/72449Mon, 02 Jul 2007 19:07:45 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Mon, 02 Jul 2007 17:34:32 GMT]]>per adesso solo un paio di sessioni di gioco a TDU ho visto al massimo 51°C, magari stase faccio un altro giretto con Orthos... :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72448https://www.xtremehardware.com/forum//post/72448Mon, 02 Jul 2007 17:34:32 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Mon, 02 Jul 2007 17:22:20 GMT]]>

Lupo ha scritto:

oggi fa molto caldo! ottimo per fare un bel test particolarmente stressante @ 2500MHz!!! :D

Attendo nuove!:n2mu:

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72447https://www.xtremehardware.com/forum//post/72447Mon, 02 Jul 2007 17:22:20 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Mon, 02 Jul 2007 13:12:01 GMT]]>oggi fa molto caldo! ottimo per fare un bel test particolarmente stressante @ 2500MHz!!! :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72446https://www.xtremehardware.com/forum//post/72446Mon, 02 Jul 2007 13:12:01 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Mon, 02 Jul 2007 12:29:00 GMT]]>

Lupo ha scritto:

2h @ 2430MHz raramente visti i 51°C sul diodo CPU!!!! domani i 2500MHz sono miei!!! :D

Ottimo!

Spemi la cpu!:clapclap:

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72445https://www.xtremehardware.com/forum//post/72445Mon, 02 Jul 2007 12:29:00 GMT<![CDATA[Reply to oc di un amd athlon64 3000+ venice on Sun, 01 Jul 2007 21:39:12 GMT]]>2h @ 2430MHz raramente visti i 51°C sul diodo CPU!!!! domani i 2500MHz sono miei!!! :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/72444https://www.xtremehardware.com/forum//post/72444Sun, 01 Jul 2007 21:39:12 GMT