dinamite2 Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 Ragazzi dopo che ho rischiato di perdere i miei mkv, vorrei mettermi al sicuro. Ho 3 hard disk western digital da 2 tb l'uno, come mi consigliate di utilizzarli per mettere al sicuro i miei preziosi file? Secondo voi l'utilizzo di un nas è necessario? Diciamo che non me ne intendo molto di configurazioni raid, qualche anno fà misi due raptor in raid 0, ma da allora niente piu. Il mio intendo è quello di assicurarmi i miei preziosi dati, anche a discapito della velocita. Tanto una volta "posati" i file, difficilmente li utilizzerò Certo però non vorrei nemmeno che con 6tb disponibile me ne ritrovo a poterne usare solo 2, mi sembrerebbe troppo uno spreco. Voi cosa dite? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciberjack Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 non capisco solo una cosa, a che serve tenere i file se una volta posati non li usi?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted April 20, 2012 Author Share Posted April 20, 2012 li custodisco No diciamo che mi serve solo come backup. Ho un altro hard disk dentro al popcorn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 usa una nas frà, una volta messo in rete , se hai una tv con dlna e media player integrato la sfrutti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted April 20, 2012 Author Share Posted April 20, 2012 ecco, Tom ma un nas è necessario? Avendo il pc fisso di mi sorella, non posso usare quello come "nas"? Quale sarebbe l'utilità di un nas dedicato? E poi come dovrei sfruttare i miei 3 hard disk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 un nas dedicata amplia le funzionalità anche del pc, tipo torrent, media center etc. Però il costo di un nas a tre bay è esagerato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciberjack Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 altrimenti avresti bidogno di un muletto moolto lowcos e moolto low performance (da spendere 200emax per intenderci) e lo usi come server. la comodita del nas ad esempio e che se usi torrent ecc scarica anche apc spento... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 novità frà Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 Si qui hai due soluzioni... Nas da 2 bay in raid1...+2tb come hd estrerno...cosi hai 4tb di spazio...di cui 2tb in doppia coppia...(100e tipo dns 320) Oppure minipc con amd e350 e atom low consumi e ci fai molto di più che con il nas, a costo però di perderci più tempo in configurazione e dovresti farcela agevolmente con 200e... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 bhè se ne spende 350 dovrebbe uscirici uno a 4 bay Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciberjack Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 si ma è comunque un semplice nas.... invece ne spende 200/250 e ci fa molto di piu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted April 21, 2012 Author Share Posted April 21, 2012 ecco la soluzione del mini pc forse è quella che mi interessa di piu. Potrei anche vendere il popcorn hour e usare il pc per gli mkv a questo punto. Diciamo mi farei un mini pc, che fa' da nas e htpc allo stesso tempo. Keroro, quanto dici che dovrei perderci piu tempo nel configurarlo che intendi? Tom, case mini itx che permettono di installare 4 hd da 3,5 ne conosci? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciberjack Posted April 21, 2012 Share Posted April 21, 2012 dai un occhiata qui mini-itx.com - store - home Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted April 21, 2012 Author Share Posted April 21, 2012 thanks Un altra cosa, cosi mi faccio due conti.... Sia che prendessi una scheda amd e350 o intel atom, questi supportano nativamente il raid oppure devo prendere anche una scheda a parte? Con un budget di 200/250 euro, cosa mi consigliate di assemblare? Tenete presente che vorrei mettere almeno 4 hd da 2tb. Mi serve come nas e per visualizzare mkv sul mio plasma al posto del popcorn hour che possiedo. Ovviamente nel budget sono esclusi gli hd (lo dico perche non si sà mai ) Inoltre mi dite anche come lo dovrei configurare, se con win7 o qualche distribuzione linux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 il raid lo supportano anche le soluzioni mini , per il budget ci esce un llano con apu a6. Per il sistema operativo rimarrei sempre su win7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciberjack Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 per il s.o per me è indifferente uso sial linux che win7 pero c'e da dire che win ha il media center volendo..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 è più pratico windows Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted April 24, 2012 Author Share Posted April 24, 2012 ieri intanto ho provato a metterne due in raid1 sul pc di mia sorella. Premetto che credo che ho sbagliato qualcosa, perche il sistema operativo è installato su un ssd in ahci, e per mettere i due hard disk in raid ho dovuto settare da bios la modalita raid con conseguenti schermate blu. Comunque tutta via sono riuscito a fare il raid 1, ma i risultati sono stati deludenti. Velocità di trasferimento bassissime, meno della metà di un singolo disco. Raid 1 Raid 0 - singolo ssd - singolo hard disk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 non si vedono le immagini Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted April 24, 2012 Author Share Posted April 24, 2012 bho io le vedo..... :cheazz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciberjack Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 anche io le vedo, differenza d apaura.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted April 25, 2012 Author Share Posted April 25, 2012 bho non sò proprio cosa fare..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciberjack Posted April 25, 2012 Share Posted April 25, 2012 ma il raid 1 è necessario? credo sia piu lento per forza di cose... perche mentre in raid 0 vede tutto come un disco e scrive dove trova posto prima, in raid 1 deve scrivere contemporaneamente su 2 dischi... secondo me se vuoi un backup dei dati ti conviene prendere un disco fare il backup e lo conservi. gli altri li metti in raid0 qualora ti serva un file o un disco si rovina hai il tuo backup al sicuro.... altre soluzioni non ne vedo perche col raid 1 vai piu piano perforza.... :( senno ti devi accontentare dei tempi bibblici del raid 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 25, 2012 Share Posted April 25, 2012 bhè se non sai cosa fare , usali uno ad uno come backup hd e riproduci sul popcorn con un box esterno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinamite2 Posted April 25, 2012 Author Share Posted April 25, 2012 il raid1 se lo faccio è per una questione di sicurezza. Però quei dati del raid1 mi sembrano troppo lenti..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.