<![CDATA[Raid 0 o Ssd Singolo ?]]>Ciao a tutti, mi chiedevo : meglio 2 Ssd da 64Gb in Raid 0 o 1 Disco Ssd singolo da 128 Gb ??? Considerando che i dati li ho un un Hdd Raptor ?

Inviato Da IPhone 4S Con Tapatalk

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/27923/raid-0-o-ssd-singoloRSS for NodeThu, 09 Apr 2026 20:33:21 GMTMon, 27 Aug 2012 12:32:04 GMT60<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 16:36:40 GMT]]>Ok ;) grazie

Inviato Da IPhone 4S Con Tapatalk

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417234https://www.xtremehardware.com/forum//post/417234Tue, 28 Aug 2012 16:36:40 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 14:23:18 GMT]]>quoto devil.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417233https://www.xtremehardware.com/forum//post/417233Tue, 28 Aug 2012 14:23:18 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 13:33:34 GMT]]>Te lo abbiamo già detto. Guarda un force 3 quanto e veloce... quei 500 MB CN dati comprimibili diventano la meta quando va bene

Su ssd migliori i read rimangono alti, ma i write sono sempre circa la meta

Quei valori sono solo per dati comprimibili

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417232https://www.xtremehardware.com/forum//post/417232Tue, 28 Aug 2012 13:33:34 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 13:07:57 GMT]]>

Devil_Mcry ha scritto:

Sui 512kb e sul seq il Samsung e ancora oggi uno degli SSD più veloci e cmq sandforce che raggiungono quei valori non esistono

Il samsung ha solo il 4k qd32 un pelo basso, ma non e che i sandforce facciano tanto di meglio, ci vogliono i nuovi controller Mar-Vell per vedere valori realmente più alti

Sul sito c'è scritto che leggono e scrivono ad oltre 500 ..... Parlo dei sandforce ... Quindi mi dite che non è vero ?

Inviato Da IPhone 4S Con Tapatalk

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417231https://www.xtremehardware.com/forum//post/417231Tue, 28 Aug 2012 13:07:57 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 12:54:47 GMT]]>Sui 512kb e sul seq il Samsung e ancora oggi uno degli SSD più veloci e cmq sandforce che raggiungono quei valori non esistono

Il samsung ha solo il 4k qd32 un pelo basso, ma non e che i sandforce facciano tanto di meglio, ci vogliono i nuovi controller Mar-Vell per vedere valori realmente più alti

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417230https://www.xtremehardware.com/forum//post/417230Tue, 28 Aug 2012 12:54:47 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 11:12:52 GMT]]>Non devi guardare i dati di targa ;)

ciao

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417229https://www.xtremehardware.com/forum//post/417229Tue, 28 Aug 2012 11:12:52 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 10:30:13 GMT]]>se hai sempre usato dischi meccanici o al massimo un velociraptor,quindi ti cambiano l'esperienza.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417228https://www.xtremehardware.com/forum//post/417228Tue, 28 Aug 2012 10:30:13 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 10:16:00 GMT]]>

tom1 ha scritto:

no. Samsung controller proprietario e Crucail controller marvell.

Vero XD sono andato a controllare XD ma mi paiono lenti in scrittura ... No ?

Inviato Da IPhone 4S Con Tapatalk

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417227https://www.xtremehardware.com/forum//post/417227Tue, 28 Aug 2012 10:16:00 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 10:09:20 GMT]]>no. Samsung controller proprietario e Crucail controller marvell.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417226https://www.xtremehardware.com/forum//post/417226Tue, 28 Aug 2012 10:09:20 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 09:38:30 GMT]]>Ma sia i Samsung che i crucial ... Non montano il sandforce ?

Inviato Da IPhone 4S Con Tapatalk

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417225https://www.xtremehardware.com/forum//post/417225Tue, 28 Aug 2012 09:38:30 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 09:18:25 GMT]]>

drako86 ha scritto:

Ma non è il controller migliore ?

Inviato Da IPhone 4S Con Tapatalk

Decisamente no. Meta dei sandforce2 vanno realmente la meta di quello che dice atto, gli altri, i più veloci con nand sincrone o toggle, vanno circa come il Samsung

Ma in generale a causa del GC e de WL non ottimali richiedono un secure erase di tanto in tanto, inoltre le prestazioni calano più riempi l'ssd, negli altri non capita in quel modo

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417224https://www.xtremehardware.com/forum//post/417224Tue, 28 Aug 2012 09:18:25 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 09:18:24 GMT]]>come prestazioni potrebbe anche esserlo , ma devi considerare anche la durata e le prestazioni man mano che lo riempi ed usi.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417223https://www.xtremehardware.com/forum//post/417223Tue, 28 Aug 2012 09:18:24 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 09:02:22 GMT]]>

tom1 ha scritto:

bhè tieni conto che i sandforce man mano che li riempi ,perdono in prestazioni.

Ma non è il controller migliore ?

Inviato Da IPhone 4S Con Tapatalk

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417222https://www.xtremehardware.com/forum//post/417222Tue, 28 Aug 2012 09:02:22 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 08:56:25 GMT]]>bhè tieni conto che i sandforce man mano che li riempi ,perdono in prestazioni.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417221https://www.xtremehardware.com/forum//post/417221Tue, 28 Aug 2012 08:56:25 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 08:37:38 GMT]]>

tom1 ha scritto:

vai di samsung 830 o crucial

Il Samsung l'ho montato sul mac e mi pare abbastanza lento ... Il crucial non l'ho mai provato ... Ma dalle prestazioni non sembra una scheggia .... Sbaglio ?

Inviato Da IPhone 4S Con Tapatalk

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417220https://www.xtremehardware.com/forum//post/417220Tue, 28 Aug 2012 08:37:38 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 08:33:11 GMT]]>vai di samsung 830 o crucial

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417219https://www.xtremehardware.com/forum//post/417219Tue, 28 Aug 2012 08:33:11 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Tue, 28 Aug 2012 08:32:12 GMT]]>Ok ! Grazie ragazzi ! Allora penserò ad un Ssd singolo da 128 0 256 .... Corsair com'è come disco ?

Inviato Da IPhone 4S Con Tapatalk

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417218https://www.xtremehardware.com/forum//post/417218Tue, 28 Aug 2012 08:32:12 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Mon, 27 Aug 2012 14:18:39 GMT]]>Inoltre poi i write sarebbero da valutare su strada, i 64gb sono lenti magari i write non sono poi tanto più alti essendo che internamente un SSD e già un raid di canali

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417217https://www.xtremehardware.com/forum//post/417217Mon, 27 Aug 2012 14:18:39 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Mon, 27 Aug 2012 13:54:07 GMT]]>le prestazioni maggiori sono inoltre da intendersi nel transfer rate ( di solito) ma probabilmente coi file piccoli il singolo 128 è più veloce, oltre al fatto che è più sicuro per il sistema operativo (con il raid 0 se si rompe 1 dei due ssd perdi tutto). Con il raid 0 raddoppi il rischio di perdita del sistema operativo causa rottura.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417216https://www.xtremehardware.com/forum//post/417216Mon, 27 Aug 2012 13:54:07 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Mon, 27 Aug 2012 13:44:32 GMT]]>Ok ;) grazie ragazzi

Inviato Da IPhone 4S Con Tapatalk

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417215https://www.xtremehardware.com/forum//post/417215Mon, 27 Aug 2012 13:44:32 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Mon, 27 Aug 2012 13:21:37 GMT]]>esatto

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417214https://www.xtremehardware.com/forum//post/417214Mon, 27 Aug 2012 13:21:37 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Mon, 27 Aug 2012 13:20:09 GMT]]>Da preferire il singolo SSD come ha detto anche Tommy. Con il RAID le prestazioni sono maggiori, ma non so quanta differenza noteresti nell'uso comune. Oltre a costare un poco meno, hai anche minori "rischi" (1 SSD vs 2 SSD).

ciao

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417213https://www.xtremehardware.com/forum//post/417213Mon, 27 Aug 2012 13:20:09 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Mon, 27 Aug 2012 13:01:29 GMT]]>

tom1 ha scritto:

i pro sono che hai un singolo disco e come prezzo risparmi, i contro non ce ne sono.

Intendevo del perché uno singolo e non un bel raid 0 XD

Inviato Da IPhone 4S Con Tapatalk

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417212https://www.xtremehardware.com/forum//post/417212Mon, 27 Aug 2012 13:01:29 GMT<![CDATA[Reply to Raid 0 o Ssd Singolo ? on Mon, 27 Aug 2012 13:00:39 GMT]]>i pro sono che hai un singolo disco e come prezzo risparmi, i contro non ce ne sono.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/417211https://www.xtremehardware.com/forum//post/417211Mon, 27 Aug 2012 13:00:39 GMT