<![CDATA[2900 XT Vmod by Shamino]]>Non poteva mancare la mod alla nuova scheda di AMD... ed ecco come si fa:

3keyvoltagesll3.png

vgpuvddqr600modsyq1.gif

vgpumemoryvoltageandvddfw8.gif

2kohmsvariableresistorblf6.gif

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/2745/2900-xt-vmod-by-shaminoRSS for NodeFri, 01 May 2026 20:12:14 GMTMon, 04 Jun 2007 10:20:52 GMT60<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Tue, 05 Jun 2007 14:09:03 GMT]]>se qlc ha las cheda e ha un ups che dà la percentuale di carico perlomeno puoi vedere la variazione su 480w in uscita in percentuale e così trovare la potenza assorbita dal pc in idle o full load. io arrivavo a circa il 50% con la 6600 il 19 crt e il barton @ 2600. ora non saprei dovrei provare.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70898https://www.xtremehardware.com/forum//post/70898Tue, 05 Jun 2007 14:09:03 GMT<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Tue, 05 Jun 2007 14:06:13 GMT]]>

SACD ha scritto:

Guarda che la scheda va a corrente continua, quindi consuma watt nn Va

è la stessa cosa, sono potenze, ma è uguale w e va solo nei sistemi lienari resitivi. altrimenti è diverso. basta già un regolatore di tensione o qlc altra porcheria in mezzo( e cosa c'è di + complesso e non lienare di una gpu con milioni di transistor nel mezzo). la potenza è data dai volt 12 per gli ampere. fai l'inverso e viene 16. se i cavi da pc tenessero 16 ampere sarebbero un po' caldini non credi.. anche perchè 16 A sono tanti. se veramente fosse così che diavolo di ali ci vuole con 32 A ( per lo sli ) sui + 12. e si parla del minimo per stare sicuri ce ne vorrebbeor 40 per lo sli sui +12. tu conosci ali del genere?

bisogna provare in maniera empirica

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70897https://www.xtremehardware.com/forum//post/70897Tue, 05 Jun 2007 14:06:13 GMT<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Mon, 04 Jun 2007 20:31:53 GMT]]>

principino1984 ha scritto:

come ad esempio la versione con 1GB di DDR4?

Qui nn è memoria o questione di bus verso essa, è proprio l'architettura che è inferiore o i programmi che nn la sfruttano, il risultato è che è inferiore alla nvidia 8800 nonostante è uscita dopo e tutti attendevano sfracelli

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70896https://www.xtremehardware.com/forum//post/70896Mon, 04 Jun 2007 20:31:53 GMT<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Mon, 04 Jun 2007 20:28:04 GMT]]>come ad esempio la versione con 1GB di DDR4?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70895https://www.xtremehardware.com/forum//post/70895Mon, 04 Jun 2007 20:28:04 GMT<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Mon, 04 Jun 2007 17:52:34 GMT]]>Comunque ha bisogno di altro pèer battere la 8800 sta scheda:(

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70894https://www.xtremehardware.com/forum//post/70894Mon, 04 Jun 2007 17:52:34 GMT<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Mon, 04 Jun 2007 17:50:59 GMT]]>

MAGNO ha scritto:

non sono 200 w saranno 200 va, quindi in carico ideale. a piemo regime saran poco + di 150w. ma cmq sono tanti lo stesso.

Guarda che la scheda va a corrente continua, quindi consuma watt nn Va

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70893https://www.xtremehardware.com/forum//post/70893Mon, 04 Jun 2007 17:50:59 GMT<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Mon, 04 Jun 2007 17:12:44 GMT]]>

apix_1024 ha scritto:

vada per la definizione piú certosina con "va" :n2mu: ma cmq la ati dava come consumi stimati piú di 200watt... cmq ha i consumi della mia x1900gt + il mio opty165 a dir poco:crashpc::crashpc:

purtroppo scalda come na fornace. già se facesse come nvidia che è scesa a 80 nm sarebbe cmq una gran cosa. io venduta la mia 7800 gt pensavo di pigliarla ma non con sti driver e non con consumi così alti.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70892https://www.xtremehardware.com/forum//post/70892Mon, 04 Jun 2007 17:12:44 GMT<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Mon, 04 Jun 2007 16:31:04 GMT]]>Interessante!:)

Ciao;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70891https://www.xtremehardware.com/forum//post/70891Mon, 04 Jun 2007 16:31:04 GMT<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Mon, 04 Jun 2007 13:41:09 GMT]]>

MAGNO ha scritto:

non sono 200 w saranno 200 va, quindi in carico ideale. a piemo regime saran poco + di 150w. ma cmq sono tanti lo stesso.

vada per la definizione piú certosina con "va" :n2mu: ma cmq la ati dava come consumi stimati piú di 200watt... cmq ha i consumi della mia x1900gt + il mio opty165 a dir poco:crashpc::crashpc:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70890https://www.xtremehardware.com/forum//post/70890Mon, 04 Jun 2007 13:41:09 GMT<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Mon, 04 Jun 2007 13:13:03 GMT]]>non sono 200 w saranno 200 va, quindi in carico ideale. a piemo regime saran poco + di 150w. ma cmq sono tanti lo stesso.

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70889https://www.xtremehardware.com/forum//post/70889Mon, 04 Jun 2007 13:13:03 GMT<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Mon, 04 Jun 2007 12:16:25 GMT]]>chi é che fa la vmod all'ali dopo?? no perché se giá di suo si mangia sui 200watt abbondanti dopo che consumi avrá??:hypo::hypo:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70888https://www.xtremehardware.com/forum//post/70888Mon, 04 Jun 2007 12:16:25 GMT<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Mon, 04 Jun 2007 11:38:15 GMT]]>Ci voleva, ottimo ;)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70887https://www.xtremehardware.com/forum//post/70887Mon, 04 Jun 2007 11:38:15 GMT<![CDATA[Reply to 2900 XT Vmod by Shamino on Mon, 04 Jun 2007 10:20:52 GMT]]>Non poteva mancare la mod alla nuova scheda di AMD... ed ecco come si fa:

3keyvoltagesll3.png

vgpuvddqr600modsyq1.gif

vgpumemoryvoltageandvddfw8.gif

2kohmsvariableresistorblf6.gif

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/70886https://www.xtremehardware.com/forum//post/70886Mon, 04 Jun 2007 10:20:52 GMT