non so proprio che fare. sinceramente mi dà ai nervi stare lì a scegliere tutto "a puntino" e poi la salvo e esce tutt'altra cosa.

megthebest ha scritto:

grazie max, sicuramente meglio di quelle che hai elaborato dal jpeg (a meno che non le vedessi sballate io nel monitor... a sto punto non ci capisco più nulla )

La prima rimane un po' finta come se fosse dipinta sopra allo sfondo. Sarà per l'effetto impastato che dici te, ma sinceramente non so come migliorarle.

proverò ad aprire ad f/8 e diminuire gli iso a 400. ma credo che con quella lente non si possano fare miracoli.

http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t263282.html

Le085 ha scritto:

credo sia meglio singolo punto (almeno io faccio così)

Le085 ha scritto:

le ho viste ma sinceramente una volta ingrandite le ho trovate piene di artefatti e aberrazioni. (le preferisco sotto esposte, rumorose e poco nitide in tal caso )

ho caricato i raw nella speranza che riesca a fare qualcosa di meglio.

eh.. lo so ma da 400kb di file non si può fare di meglio.. almeno io non riesco..

Le085 ha scritto:

mi arrendo

ho fatto esporta con profilo sRGB in applicazione... per carità non ci siamo proprio

ne paint nè gimp ci azzeccano niente con quanto fatto su lightroom

possible che devo salvare con lo screenshot? è da matti!

non trovo null'altro per settare il profilo rgb se non nei parametri di esportazione in altra applicazione...

è assurdo che io debba essere costretto a usare photoshop per salvare una foto in jpeg per come la vedo...

quando faccio lo screenshot è esattamente come si vede a schermo. è un normalissimo schermo a 8bit!

strano... ho provato con i raw.. però, come ti dicevo, non mi conincono..

troppo impastati in generale e troppo rumore per essere 800iso (anche il cielo che è esposto correttamente).

Una prova al volo (4 minuti di numero) per vedere se a video li trovi migliori..

il tipo se ne è uscito dicendo che era colpa del monitor... mi pare assurdo... possibile che il software modifichi il profilo di colore in base al tuo monitor?

capisco che il mio monitor non sia uno spettacolo ma a sballare i colori sono i software

mi arrendo

ho fatto esporta con profilo sRGB in applicazione... per carità non ci siamo proprio

ne paint nè gimp ci azzeccano niente con quanto fatto su lightroom

possible che devo salvare con lo screenshot? è da matti!

non trovo null'altro per settare il profilo rgb se non nei parametri di esportazione in altra applicazione...

è assurdo che io debba essere costretto a usare photoshop per salvare una foto in jpeg per come la vedo...

quando faccio lo screenshot è esattamente come si vede a schermo. è un normalissimo schermo a 8bit!

One1ros ha scritto:

le ho viste ma sinceramente una volta ingrandite le ho trovate piene di artefatti e aberrazioni. (le preferisco sotto esposte, rumorose e poco nitide in tal caso )

ho caricato i raw nella speranza che riesca a fare qualcosa di meglio.

ti ho caricato un paio di raw vedi se riesci a recuperare qualcosa.. sinceramente non mi sembrano così male in lightroom...

nibbi.zip - Speedy Share - upload your files here

Però per i falconidi ho una certa predilezione

Un minimo con schiarita delle ombre, denoise, maschera di contrasto ho cercato di fare.. ma comunque con originali del genere, anche avendo il raw si può ben poco).

One1ros ha scritto:

ma che fa la collezione???

Febry ha scritto:

leo basta!!

hai sempre a che fare co sti uccelli cazzo!!!

hahahha

in effetti non pensavo gli piacessero così tanto gli uccelli...

hai sempre a che fare co sti uccelli cazzo!!!

hahahha

megthebest ha scritto:

Ma lui non se ne accorge perché ormai è praticamente cieco. Prova a indovinare perché...

Veramente troppe...

Son quasi sicuro di passare ad altro, d'altra parte era praticamente in regalo il kit double zoom. Sono indeciso su cosa però. Ero tentato dal 50-500 sigma, ma abituato con questo giocattolino peso piuma... è un bell'impiccio da portarsi in giro per le passeggiate di 7/8 ore 20/30km...

... ma ne parleremo meglio nell'apposito thread

Intanto mi interessava capire cosa potevo fare per recuperarle con lightroom.

ma per il costo..credo sia comunque convenuto prenderlo

ciao

Pentax SMC-DA 50-200mm f/4-5.6 ED - Review / Test Report - Analysis

ciao

come già detto prima, f/11 non lo utilizzerei mai per scatti del genere..

max F/8 e a quel punto bastano i 400iso per contenere rumore e aumentare la nitidezza in caso di elevati crop come con un 200mm

ciao

Le085 ha scritto:

Nibbio reale 3 by Le085, on Flickr

Questa almeno è carina per via della luce anche se non è nitida.

son tutti crop abbastanza spinti tranne la 4 e la 6 se non erro.

stasera controllo il profilo di colore... dov'è che si setta in lightroom? devo ancora prenderci un po mano e mi serve in effetti qualche consiglio!

Non tutte sono in raw, alcune sono in jpeg. te le posso passare senza problema, ma avrei bisogno di qualche consiglio su come muovermi altrimenti avrai un sacco di foto da sistemarmi

Se vedi lo screen in basso è come l'avevo settata ( e come la vedevo io in lightroom). il monitor è un benq t2200hda niente di speciale, il solito TN mi pare.

poi dovresti stare attento al profilo colore, solo Srgb se vuoi jpg che abbiano la stessa luminosità a video..

poi dipende dal monitor che usi e dalla taratura.

Sono un forte crop tutte vero?? a che risoluzione sei arrivato?

mi piace la 3 e se riesci a lavorare sul raw la 6 potrebbe essere la migliore del gruppo..

Altrimenti passami il raw che ci provo io:)

Devil_Mcry ha scritto:

eh lo so che si vede meglio... è così che la volevo

solo che quando faccio esporta mi diventa come sopra... possibile che le devo salvare col print screen???

@le085

bravo