tom1 Posted March 14, 2012 Author Share Posted March 14, 2012 :perfido: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saphirex2 Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 si e anche a me non convince tanto, per quello aspetto di vedere bench fatti in game Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 14, 2012 Author Share Posted March 14, 2012 chissà che non ci sarà una review Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciberjack Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 c'e da dire che sicuramente i test sono stati fatti su mobo con pcx 3.0 che dovrebbe rendere di piu del 2.... quindi sarebbe logico provare la vga sia su mobo con pcx 3.0 che non.... e poi si vede la differenza reale tra le due connessioni e anche le 2 vga.... poi l'utente finale in base alla mobo che possiede puo anche decidere di non prendere la 680 perche lui ha una scheda madre con pcx 2.0 e gli renderebbe molto meno IMHO. Â suppongo che i test pubblicati siano stati fatti su pcx 3.0... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 14, 2012 Author Share Posted March 14, 2012 in teoria si Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saphirex2 Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 ma anche la hd 7970 va sul 3 bisogna vedere come si comporta in game perchè se in test mi fa 3000 punti in più e io uso il pc per giocare sono dettagli non importanti io voglio vedere su metro 2033, skyrim, dragon age cosa combina Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 14, 2012 Author Share Posted March 14, 2012 in teoria un incremento in bench equivale anche nei game Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 16, 2012 Author Share Posted March 16, 2012 Altro leak del pcb stavolta nudo e crudo della GTX 680. A seguire l'immagine  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Bene bene....vediamo che combinano... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 16, 2012 Author Share Posted March 16, 2012 combinano Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 16, 2012 Author Share Posted March 16, 2012 Primi Benchmark per la GTX 680 ad una settimana dal lancio. A seguire le immagini   http://imageshack.us/g/855/16185031311762211496.png/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principe andry Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Â ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principe andry Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 (edited) Â Â Edited March 16, 2012 by principe andry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 16, 2012 Author Share Posted March 16, 2012 bene mi hai preceduto andry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 siamo quasi vicini!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 16, 2012 Author Share Posted March 16, 2012 no ci siamo proprio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 16, 2012 Author Share Posted March 16, 2012 Zotac GTX 680 :fiufiu:Â Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 :perfido::perfido: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted March 16, 2012 Author Share Posted March 16, 2012 a breve anche le immagini Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Errore di gpu-z o i test erano in overclock? Â Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
muzio85 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 è il turbo clock a quanto sembra...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principe andry Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 click  Immagino che GPU-Z debba essere aggiornato per il comportamento un pochino alternativo di Kepler.  ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Boh qui si parlava di base a 1000 e turbo a 1050... NVIDIA GeForce GTX 680: le specifiche e le prestazioni  probabilmente un errore di gpu-z, oppure era un semplice stadio intermedio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 click  Immagino che GPU-Z debba essere aggiornato per il comportamento un pochino alternativo di Kepler.  ciao  Pardon  questi son nuovi invece:   Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principe andry Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Questa tabella sapevo che era mezza fake (12 febbraio) -> click Guardandola ora, si vede che il grafico è costruito su quei valori.   ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.